Se acerca el Congreso Federal del PSOE

El PSOE se prepara ya para celebrar su 37º Congreso Federal en Madrid los días 4, 5 y 6 de julio.
Después de haber ganado las Elecciones Generales el pasado 9 de marzo, el socialismo español no se asienta en el conformismo y afronta su Congreso con la intención de dar solución a los retos que nos aguardan en el futuro, como el cambio climático o los problemas derivados de la crisis económica mundial. Para ello, los y las socialistas debatiremos en torno a la Ponencia Marco que ya se ha elaborado y que será el punto de partida para las reflexiones que toda la militancia realizará en las próximas semanas desde los ámbitos locales y escalando hasta el Congreso Federal.

Hemos logrado el apoyo de la ciudadanía española durante cuatro años más; el PSOE ha vuelto a demostrar la fuerza de su maquinaria electoral, pero aún queda mucho que hacer. Por eso se pone sobre la mesa una propuesta que afecta al funcionamiento interno de nuestro partido. Se apuesta por alcanzar un nuevo modelo de militancia y de organización, dando prioridad a la cercanía con los ciudadanos y ciudadanas, a conseguir que las Agrupaciones Locales sean un verdadero nexo de unión entre la sociedad y la política. Se quiere, en definitiva, implicar más a la militancia con las cuestiones del día a día de sus ciudades o pueblos.

Podéis acceder a la Ponencia Marco a través del enlace que hay en este mismo blog.

El PSOE hablará sobre España ¿De qué hablará el PP?

El (ponga aquí lo que más le guste) de agua a BCN

Había dicho hace varios días que escribiría acerca del asunto del agua a Barcelona y, puesto que hoy hace un día de perros en Oviedo, no se me ocurre mejor tema a tratar.

En primer lugar he de recordar que hace poco más de una semana se aprobó en el Congreso de los Diputados esta medida sin que ningún grupo parlamentario votase en contra de la misma, lo cuál tiene un gran mérito.

Lo de menos en este caso es la nomenclatura que se le dé: minitrasvase, trasvase, conducción urgente de agua... Cierto es que al haber girado durante años el debate sobre los recursos hídricos en torno a una palabra concreta -"trasvase"- parece que, a primera vista, se puede llamar de esta manera a todo por igual. Desconozco si dicha palabra se refiere a obras con determinados componentes técnicos que puedan diferenciar unas actuaciones de otras, pero lo cierto es que entre lo que se proponía en el Plan Hidrológico Nacional del PP y la actuación que el Gobierno de España ha aprobado para Barcelona hay diferencias abismales. Por tanto, si al PHN se le atribuyó una palabra concreta, está claro que, en razón de las diferencias, no se puede atribuir la misma a lo que se hará para la capital catalana.

El trasvase al que se opuso el PSOE tenía un perfil propio:

Era una obra permanente. En cambio, el traslado de agua a Barcelona es provisional hasta que la ciudad deje de padecer sequía y se termine la desaladora que se está construyendo.

El trasvase del PHN se utilizaría para uso agrícola. El agua que llegue a Barcelona será para consumo humano.

El trasvase del PP sacaba del Ebro más de 1.000 hectómetros cúbicos. En el caso de Barcelona, la medida no repercutirá en el caudal del río, pues el agua que sobre volverá a él.

El trasvase del PP hubiera costado 3.777 millones de €. La obra a Barcelona costará 180 millones de euros.

Desde luego hay diferencias, como dije antes, bastante claras entre un proyecto y otro. Aún así, lo cierto es que la problemática del agua en nuestro país es cada vez mayor y la respuesta que se le dé quizá no debe pasar únicamente por las famosas desaladoras que, aunque sean una apuesta interesante, no se sabe hasta qué punto pueden resultar efectivas para paliar los problemas derivados de la sequía.

Es posible que entre el trasvase que en su día planteó el PP y las "desaladoras para todos/as", haya un término medio que pueda verse representado en acciones específicas como la de Barcelona, dándole el nombre que se quiera.