¡Feliz Navidad!

Desde hace ya mucho tiempo hay en estas fechas navideñas quien, en virtud de su carácter incoformista, critica el consumismo exacerbado o se pregunta por qué tenemos que ser buenos y amables únicamente en unos pocos días de diciembre en lugar de trasladar al resto del año el espíritu propio de estas fiestas.

La verdad es que quienes toman dicha postura, al final, con el paso del tiempo, se han convertido en otro tópico más de la propia Navidad. Así que son ya casi como un adorno más del árbol, como la estrella o las bolas de colores. Debe ser frustrante terminar siendo absorbido de esa forma...

Para mí, desde mi ateísmo, me alegra que año a año los regalos, turrones y mariscos entierren a la religiosidad de la fiesta. Seguro que la gente recibiría con igual agrado el 25 de diciembre si éste recuperase su auténtica naturaleza de festividad pagana que varias culturas le asignaban. ¿Qué mas da un Belén que representar el nacimiento de los dioses Apolo o Frey? Eso se adapta fácilmente mientras que lo que quede sea la diversión y las cenas.

Y en cuanto a eso de que el espíritu navideño debería impregnar cada día del año... ¡paparruchas! (que diría Dickens a través del Sr. Scrooge). Vamos, ¿qué sociedad estaría capacitada para sobrevivir a una intoxicación de amor y paz universal? ¿Quién querría abrir sonriente las puertas de su casa cada noche a tíos, primos, cuñados y suegras? Yo reivindico la sana costumbre de ser borde, de mirar mal y de, en definitiva, tener mala leche durante el año. Y que la Navidad siga siendo una época de hipocresía y de cinismo, pero que nos haga felices.

Así que eso, ¡feliz Navidad!

Que lo que el Fútbol ha unido...

En estos días se está demostrando que la auténtica religión verdaderamente auténtica en España no es la católica, sino el fútbol.

Los altares están llenándose de nuevas figuras con camisetas rojas. Los apóstoles del balompié están produciendo milagros allá por donde pisan, y no sólo deportivos. A saber: ganar la Eurocopa; multiplicar personas en Madrid hasta hacer de ellas un número cercano al infinito; conseguir que Luis Aragonés pase de ser detestado a adorado; lograr que hasta la persona más seria cante canciones sin demasiado -o ningún- sentido; cambiar toda la programación televisiva del país; poner por capa la bandera de España incluso al más republicano; evitar que nadie llame "facha" a nadie por gritar bien fuerte "¡Viva Españaaaa!" -incluso en el País Vasco, por mucho que moleste a Urkullu-; convertir una única palabra, "podemos", en todo un himno; influir en la economía a través del PIB; unir a este país nuestro; y muchos más.

Somos como somos, y esta sana locura que nos invade por un deporte forma parte de nuestra maravillosa manera de ver la vida desde el equilibrio de la frivolidad, en unos casos, y la seriedad en otros.

Lo que el Fútbol ha unido, que no lo separe la política. Así que vamos a hacer un fondo en común para comprar un balón a Zapatero y Rajoy para que echen unas partidas en el Congreso.

Una mala noticia

En la madrugada de hoy me enteré a través de ElComentario.tv de una noticia que me ha dejado tocado.

José María Álvarez, militante de 89 años del PSOE-Oviedo, murió el pasado lunes. Acompañado de su bastón, José María era casi un miembro de las Juventudes Socialistas a pesar de su edad. Era raro que no apareciese en Jornadas o charlas organizadas por JSO, no importaba cuál fuera el tema que se trataba, él estaba allí. Y no importaba tampoco el tema para que, la mayoría de veces, interviniese en los turnos de pregunta y debate para dar su opinión -aunque muchas veces lo que hacía era hablarnos de sus recuerdos de la guerra-. Ahora mismo lo que me viene a la memoria es cómo protestaba, no recuerdo en qué charla, porque el ponente no hablaba suficientemente alto y él no podía escucharle. Va a ser muy raro no verle aparecer caminando despacio por los pasillos del Auditorio Príncipe Felipe -donde JSO solemos organizar nuestras cosillas- antes incluso de que llegase cualquier militante de Juventudes.

Y lamento haberme enterado tarde de su muerte. Me hubiese gustado mucho asistir a su funeral.

Mirada atrás: Congreso de JSE y El Jueves

Desde que instalé el wifi en mi casa me encuentro con que de vez en cuando, y sin saber por qué, mi conexión a internet se va al garete. Y como además me da pereza ponerme en plan "manitas" lo voy dejando hasta que me aburro lo suficiente como para arreglar el lío. En fin, que por eso tardo en volver por aquí.

No voy a explayarme demasiado en este post, o al menos esa no es mi intención cuando voy por este segundo párrafo, sólo quiero comentar un par cosillas.

La primera es acerca del Congreso de Juventudes Socialistas de España. Ya que había escrito mis últimos post en referencia a tal evento no podía dejar aparcado el tema. He grabado algunos minutos de ese fin de semana que aún debo editar y colgar en la red a lo largo, espero, de esta semana.

La valoración final de esos días en Madrid es muy positiva. Primero porque Sergio Gutiérrez logró ser nombrado Secretario General con el apoyo de más del 90% de los/as delegados/as, y Herick Campos fue "despedido" con un informe de gestión aprobado también por un porcentaje similar. Lo cual muestra la cohesión de las distintas Federaciones regionales, nacionales, insulares, etc. dentro de JSE.

Por otra parte, el debate ideológico fue muy potente. Ahí tuvo mucho que ver la delegación gallega que fue la más crítica y la que más aportó al debate. Aunque, como observador, no pude asistir a ninguna de las Comisiones que debatían las ponencias, sí me leí todas las memorias de enmiendas y las estuve comentando con algunas personas de mi delegación; y la verdad es que a mí al menos esa es la parte que más divertida me parece de los Congresos -aunque entiendo que pudo resultar algo pesada para los miembros de delegaciones que tuvieron que estar hasta altas horas de la madrugada de enmienda en enmienda-.

El Congreso, desde un punto de vista formal, me pareció que tenía un modelo equivocado. Lo que debe primar en unos días así es el debate interno y las negociaciones para formar la mejor Ejecutiva Federal posible. Si se quiere hacer foros, charlas y demás con Ministros y militantes de especial importancia que lo hagan o bien de madrugada o que no lo hagan. Porque lo que no puede ser es que ese tipo de actos primen respecto a las Comisiones y a las conversaciones dentro de las delegaciones y de estas con quien se presente a la Secretaría General. Y, además, no resulta positivo tampoco para esas intervenciones de la gente más "ilustre". La charla, por ejemplo, de Jesús Caldera contó con poco público porque los/as delegados/as estaban a otras cosas. Estaban a lo que debían estar. Y si la consecuencia de tener tres charlas que ocupan toda la tarde es dejar el debate para altas horas de la madrudaga hay que replantearse muchas cosas. Debe buscarso un modelo mixto pero que sobre todo tienda la balanza hacia el lado de nuestra Organización, porque a pesar de todo nunca están de más intervenciones como la de Felipe González (de la que pondré un vídeo con alguna parte de la misma... la menos "polémica" me temo)

Para la delegación de Asturias el resultado de este Congreso no pudo ser mejor. Contamos con una persona en la Ejecutiva Federal, Consuelo Antuña -perteneciente a la Agrupación de San Martín del Rey Aurelio- que ocupa la secretaría de Medioambiente y Entorno Rural de JSE. Una secretaría de especial importancia ya que en varias ocasiones el Presidente Zapatero ha anunciado que esta etapa que queda de legislatura se centrará en cuestiones medioambientales. Y por otra parte, David Rodríguez -mi Secretario General en Juventudes de Oviedo-, forma parte desde el pasado fin de semana del Consejo Político de JSE.

Sin embargo lo más beneficioso para JSA no fue "colocar" a dos estupendos militantes en órganos federales, sino el ambiente de unión y de complicidad de las personas que heredamos el futuro de esta Federación, recogiendo el testigo de personas de gran valía y compromiso.

Hay juventud dentro de Juventudes de Asturias. Una juventud que tiene las ideas claras y que comparte una misma idea de qué camino le espera y cuáles son los retos que debe afrontar. Por lo tanto, repito, lo verdaderamente destacable de este Congreso fue comprobar que quienes tenemos la responsabilidad de hacer de nuestra Organización un referente para la izquierda y para la gente joven asturiana estamos juntos y asumimos nuestro papel.

Algunos enlaces referentes al Congreso de JSE:

http://adrianbarbon.blogspot.com/2007/07/se-abre-una-etapa.html
http://opinionjovensocialista.blogspot.com/2007/07/23-congreso-federal-ordinario.html
http://gustavocuadrado.blogspot.com/2007/07/el-socialismo-un-sentimiento-la-poltica.html

Cambiando de tema, la cuestión de la revista "El Jueves". Como he estado sin actualizar una semana voy un poco a rebufo de los temas que han sido los más comentados durante este tiempo, pero no quería dejar de expresar mi opinión.

No me gusta la dichosa portada. Me parece de mal gusto. Pero el mal gusto no riñe con lo jurídicamente aceptable. No creo que la vía judicial sea necesaria, conveniente ni útil. Yo desde luego con ver esa caricatura no habría comprado la revista, y seguro que como yo más personas. Y esa es la única sentencia que sirve: la de los/as lectores/as.
Cada día presenciamos muestras del poco respeto hacia la intimidad de las personas y de injurias a ellas. El tema de la semana en el mundo del corazón es el pasado como stripper de una joven de 22 años que se enamoró del hijo de la Pantoja. Y a la pobre muchacha le han sacado los colores con fotos desnuda, comentarios ofensivos y acoso mediático a ella y su familia. Seguramente resulta menos tráumatico ver una caricatura propia en una revista de humor (y con el prestigio de El Jueves) que ser perseguida durante todo el día preguntándole si ya ha dejado a su novio.

Lo único positivo de este asunto es que abre el debate. Cientos de blogs han hecho -hemos hecho- referencia a esta cuestión. Por tanto, en primer lugar, internet vuelve a mostrarse como una herramienta para el desarrollo de la conciencia social. Pero, además, ese debate ya ha provocado una reacción por parte del Gobierno en palabras de su Vicepresidenta asegurando que quizá hay que cambiar algunas cosas para que una medida tan desproporcionada no vuelva a tomarse. Así que posiblemente dentro de unos cuantos años en las Facultades de Derecho se estudie esta decisión del juez Del Olmo y se vea como un punto de inflexión que produjo cambios legislativos. De esta manera no sólo internet es ya una herramienta que puede dar una certera aproximación del pensamiento de la ciudadanía sino que también es capaz de impulsar cambios.

Esperanzador.

Enlaces sobre el temita de El Jueves:

http://molinospapel.blogspot.com/2007/07/viva-el-jueves.html
http://nomecallaran.blogspot.com/2007/07/esto-es-lo-que-llaman-democracia.html
http://locusapellationis.blogspot.com/2007/07/el-viernes-que-secuestraron-el-jueves.html

La voz de Carlos Llamas.

Desde hace ya varias semanas la voz del periodista de la Cadena SER Carlos Llamas dejó de escucharse en su programa, "Hora 25".

Yo tengo mis manías que, como tales, pueden resultar absurdas y ridículas, de hecho lo son, pero siendo mias he de defenderlas. Una de ellas es que mientras como o ceno tengo que estar escuchando o viendo programas de debate o análisis de la actualidad. A veces también me conformo con una buena serie, pero no suele ser así. Llego al punto de acabar con la comida fría si no encuentro ningún programa así. Cuando como suelo escuchar la segunda hora del programa de Federico Jiménez Losantos a través de la web de la COPE. Como él dijo una vez: "Esto sólo lo escucha la gente de la derecha. Si algún socialista sintoniza este programa es porque se ha perdido o para espiar". Pues sí, soy un espía, a parte de un amante del humor. Y no lo digo por decir, pero de verdad que con Losantos me río, a veces a carcajadas. Sin embargo también es cierto que paso con rapidez de la risa al cabreo y acabo por quitarle a mitad de la comida y clamando al cielo por justicia divina.

Y por las noches ceno escuchando la tertulia de Hora 25 que, como dije al principio del post, dirigía hasta hace semanas Carlos Llamas.

Un día, de repente, ya no estaba. Y pasaron las jornadas sin que regresase. También solía leer su "Bloc" en la web de la SER, pero siempre estaba el mismo mensaje "Hoy no hay Bloc de Carlos Llamas". ¿Qué pasaba? Las vacaciones de verano habían terminado para él hacía poco tiempo, así que un descanso no parecía probable.

Pues bien, por fin supe lo que ocurría. Carlos Llamas está enfermo. Eso es lo que le ha alejado de los micros de la SER en Gran Vía y, de paso y por desgracia, de mi cocina: una enfermedad dura y muy complicada.

Escucho todavía por las noches la tertulia de la SER pero no me parece igual. Sí, continúan las personas de siempre, más alguna interesente incorporación como la de Fernando Delgado, pero falta "algo". Se echa de menos su voz tan personal... muy de menos; así como su carácter, e incluso las "riñas" siempre amistosas y respetuosas con algún compañero; y su sentido del humor.

Ánimo Carlos, a ti y a tu entorno.

Ha pasado ya demasiado tiempo. ¿Hasta cuándo? Sí, demasiado tiempo.

Me voy una semana a Eslovaquia.

Esta semana me voy a Eslovaquia. El Conseyu de la Mocedá d'Uviéu (CMU) participa en un intercambio juvenil internacional junto a otros 15 países europeos. Seremos en total 60 jóvenes que pasaremos allí siete días en torno a la idea: "multiculturalidad, lucha contra el racismo y la xenofobia".

Yo iré en representación de Juventudes Socialistas de Oviedo (JSO), entidad miembro del CMU. Me he pasado los últimos días preparando un power point para presentar JSO al resto de participantes, por eso no he escrito mucho en los últimos días.

En una semana nos vemos de nuevo.

Mi blog personal.

Aprovecho para decir que he creado un nuevo blog personal que podéis encontrar en la sección "Otros blogs" que hay a la izquierda.

El Santuario de Zeritos es un espacio donde no trataré temas políticos pero donde daré rienda suelta a mi frikismo, mi pasión por la literatura y algún tema más íntimo.

¿Es la religión una mala influencia?

Para quienes piensan que los juegos de ROL crean psicópatas; para quienes dicen que los videojuegos violentos dan lugar a actitudes violentas; para quienes afirman que grupos de música como "Lordi" fomentan el satanismo; para quienes en su día temían las películas de "Superman" por miedo a que la gente saliera "volando" por la ventana; para quienes condenan a "Harry Potter" por infundir en los/as niños/as el interés por la "magia negra". Para todo ese grupo de personas va esta noticia.


Un león del zoo de Kiev devora a un hombre que entró en su jaula al grito de "Dios me salvará"

Un hombre fue devorado por un león del zoo de Kiev después de que se introdujera en la jaula al grito de "Dios me salvará, si existe", según informó el lunes un funcionario del zoo.

El hombre gritó "Dios me salvará", mientras bajaba por una cuerda para colarse en el recinto.
Un león fue directamente hacia él, lo derribó y y le cortó la arteria carótida
Al llegar, se quitó los zapatos y se acercó a los leones.
Entonces, "un león fue directamente hacia él, lo derribó y y le cortó la arteria carótida", precisó.
El suceso tuvo lugar el domingo por la tarde cuando el zoo estaba atestado de visitantes.


¿Deberíamos pedir la supresión de las religiones para evitar estos sucesos? No es el primero, también hace un año una persona se metió en la zona de leones de un zoo para "evangelizarlos" en nombre de Dios.

Si una persona tiene una enfermedad mental todo lo que le rodea puede ser el fuego que prenda la mecha de su bomba personal. Quienes diferencian la lógica de lo bueno y lo malo pueden jugar mil días seguidos a un videojuego violento y no salir a la calle dispuestos a matar. Tratemos a las personas con respeto por su inteligencia, y en el caso de los menores menos quejas y más atención y educación en casa.

Elecciones en la Facultad de Derecho, día 17.

El próximo miércoles día 17 se celebran elecciones en la Facultad de Derecho de la Universidad de Oviedo.

La candidatura "Aula Joven Derecho", de la que formo parte, se presenta al Claustro Universitario y a la Junta de Facultad.

Es importante no pasar por la Universidad como meros estudiantes. La Universidad no sólo es un ámbito de estudio, sino cultural y de madurez ciudadana. Tras la adolescencia en los insitutos la edad adulta va tomando forma en la Universidad (para quienes a ella se matriculan), y nuestra conciencia ciudadana debe ir desarrollándose dentro del ámbito universitario. Hay que implicarse y participar en todo lo que nos rodea, como decía Víctor Manuel en su canción "Algunos pasan de todo":

"¿Qué pasa por la cabeza
de aquel que mira pasar la vida
sentado ante su ventana
mientras le envuelven las telarañas?
Con su telemando armado
si alguna duda le sale al paso
la deja pasar de largo,
le dan igual moros que cistianos".


Así que la participación en cualquier proceso democrático que nos afecte, aunque sea en un ámbito como éste, es fundamental.

Podéis saber más de Aula Joven Derecho aquí.

¿Negarse a publicitar una manifestación ultra atenta contra la libertad de expresión?

A raíz de una encuesta que el otro día colgaron en la página web Elplural.com (de marcado carácter progresista, y a la que podéis acceder desde este blog) y, sobre todo, al ver el resultado de la misma me hice la pregunta que se planteaba en ella: ¿Negarse a publicitar una manifestación ultra atenta contra la libertad de expresión? El 70% de personas que la respondieron creen que no, el 30 restante que sí.

La pregunta fue hecha desde esa web debido a que periódicos como "El Mundo", "La Razón", "Marca" y "Qué" publicaron un anuncio de La Falange, y que podéis ver aquí. Así que lo que realmente nos plantea la encuesta es qué nos parece que esos periódicos publiquen ese anuncio, y de paso se establece una presunta relación de "colegueo" entre esos medios y los/as falangistas.

Pues bien, yo estoy dentro de ese 30% de personas que votamos por el sí. Sí sería un atentado contra la libertad de expresión no publicitar esos anuncios. Claro está, no por el mero hecho de defender esa libertad hay que anunciar lo que sea para que a uno/a no le/la acusen de censurar nada. Simplemente se deben seguir los mismos criterios empresariales que ese medio de comunicación adopta con el resto de anuncios que le llegan y que publican o no. Y si dentro de esos criterios está el no dar cabida a anuncios "ultra" perfecto, y si sí lo está -o no se tiene una opinión clara- debe respetarse de igual manera y allá quien lo publicite si luego su imagen se resiente.

Pero a los/as ultras no por el hecho de serlo se les/las debe impedir anunciarse ni manifestarse como han hecho en Madrid en el día de ayer. Las prohibiciones sólo se dan cuando se traspasa la línea de la legalidad. Sus ideas pueden parecernos rancias, detestables y terribles; quienes las difunden pueden producirnos arcadas, rabia y profunda tristeza, pero la izquierda sabe lo que es vivir amordazada, y el avance por el que luchamos los/as socialistas es un avance de libertad para todos/as los/as que están en el marco de la ley, aunque nos repulse lo que defienden y representan. Como ha dicho ayer en Vistalegre el Presidente Zapatero

"Fuerte no es el que más insulta, ni el que más grita, ni el que más amenaza; fuerte es el que tiene convicciones profundas, las defiende con templaza y es capaz de escuchar a los demás. Fuerte es quien no insulta ni siquiera a aquellos que insultan con el desprecio y con las valoraciones más fuertes y desagradables. Fuerte es aquel que respeta incluso a aquellos que han perdido el respeto a sí mismos."

Por cierto, felicidades al Gobierno socialista por esos dos años de trabajo. Un trabajo de paz y esperanza; un trabajo a favor de los/as ciudadanos/as respetándolos/as y ampliando sus derechos; asentando el cuarto pilar del Estado del Bienestar; un trabajo a favor de los/as jóvenes. Y gracias a Zapatero por enseñarnos no sólo que hay utopías que merecen ser soñadas, sino que algunas están a nuestro alcance si luchamos por ellas.
Podéis ver el vídeo de la intervención de Zapatero en la web del PSOE, pinchando aquí.

Por una juventud sin mácula.

Algo de humor. Este vídeo ha sido hecho por la MTV para criticar a aquellas personas cuya moralina les hace criticar al canal por enseñar más "carne" de la que pueden soportar. El videoclip forma parte de la web www.nomiresmtv.com

Un vídeo y una web cargados de ironía, y cierta mala leche. Y, aún respetando a las personas que deciden enfocar así sus relaciones, he de decir que no soy capaz de entender a quienes a estas alturas siguen viendo el sexo desde un prisma de pudor extremo y lo enfocan únicamente como medio de procreación. Pero en fin, cada cual es libre de hacer lo que guste. Eso sí, que nadie imponga al otro su criterio, y que nadie clame al cielo cuando lo que ve no le gusta, porque sino la MTV cargará de nuevo.

¿Cree usted que va a morir en la carretera?

"¿Cree usted que va a morir en la carretera?" es la frase contundente de la DGT en su pasada campaña de Semana Santa. También en ella se dice algo cierto "Nadie piensa que le va a tocar".

Durante estas vacaciones las cifras de los accidentes en las carreteras españolas son tremendas: 108 personas muertas, 60 heridas graves y 66 heridas leves. El 48% de las víctimas no llevaban puesto el cinturón de seguridad; sólo uno de los cuatro muertos en moto llevaba el casco; la distracción es el factor concurrente en el 41% de los siniestros, la infracción de las normas en el 33% y la velocidad en el 27%. El incremento respecto a las cifras del pasado año es del 2'8%.

Pero detrás de todas esas cifras hay tragedias personales; familias y vidas rotas. El accidente más terrible (si es que se puede graduar algo así) ha sido el acontecido en Asturias, con cuatro muertos y varios heridos. Dos de los/as fallecidos/as eran niños, igual que la mayor parte de los/as heridos/as puesto que se trataba de un autobús que trasladaba a un grupo de scouts.

El problema de los accidentes en carretera parece no terminar de encontrar solución. Y la concienciación de la ciudadanía no acaba de calar precisamente por ese "A mí no me va a tocar". ¿Si el límite de velocidad es de 120 por qué no limitan los fabricantes la velocidad del vehículo? ¿Por qué si cumplimos la ley al no robar o matar no lo hacemos cuando nuestra propia vida depende de ello?

Hay que comenzar con esa tarea de crear conciencia desde que se es pequeño/a. Tenemos que crecer sabiendo desde el principio que hay normas que deben ser inquebrantables en la carretera por nuestra propia seguridad.

Hasta ahora las medidas para frenar esto no han servido. El plan estratégico de la DGT parece, en teoría, impecable: educación y concienciación vial; vigilancia y control en las carreteras; coordinación entre administraciones, etc. Añadiría yo la mejora de las carreteras secundarias, como objetivo clave.

En Europa sólo Gran Bretaña, Suecia y Holanda están dentro del área "aceptable" en esta cuestión, con unos índices muy bajos de siniestralidad en carretera. Por lo tanto, existe parece ser un método adecuado. Tan sólo queda trasladarlo aquí y, lo más importante, lo fundamental, que nosotros/as pongamos de nuestra parte para que funcione.

75º Aniversario de la II República Española.

(Nota de disculpa: No sé por qué el texto está en cursiva, no he sido capaz de solucionarlo, lo siento. También me disculpo porque parte del texto no se leé bien al estar en amarillo, pero sabréis perdonar eso puesto que los colores importan. Y podéis resaltar el texto para leerlo bien. Gracias.) Hace 75 años se proclamaba la II República Española. Tras unas elecciones municipales en las que los partidos republicanos consiguieron vencer en las grandes ciudades, el monarca Alfonso XIII partía al exilio voluntario. Fue el primer periodo en el que España contaba con un sistema democrático. Un momento de sueños y esperanzas, de anhelo de libertad y justicia. Y todo truncado por el levantamiento militar que provocó lo que ya todos/as sabemos. El bienio reformador trajo consigo un auge cultural sin precedentes; la igualdad efectiva entre hombres y mujeres; un impulso tremendo en la educación pública -más de 13.000 escuelas nuevas-; la estructuración territorial del Estado diseñada bajo la óptica autonomista; el intento de la reforma agraria (agilizada en la etapa del Frente Popular). Hubo también errores, por supuesto. La República era esperada como solución a todos los problemas de España, y eran demasiados como para poder hacerles frente a la vez. Además, a pesar de que el laicismo es necesario, quizá la cuestión Iglesia-Estado se intentó abordar de una forma demasiado brusca. Por otra parte, la situación de la sociedad española era de una tensión constante e insoportable, y la izquierda tenía a su vez demasiados conflictos internos. La Constitución del 78 tiene como precedente directo la republicana de 1931, y los valores de la República (al margen de cómo salieran luego las cosas) están vigentes en nuestra sociedad, y son principios irrenunciables para los/as progresistas de hoy en día. Y el PSOE, con su líder Zapatero a la cabeza, hace bien en no avergonzarse ante nadie por seguir teniendo en mente todo lo bueno que nos trajo el periodo republicano, porque debemos seguir aspirando a ella. El querer recordarla no significa que estemos abriendo viejas heridas. Celebramos las virtudes de la República, y no la guerra que se comenzó contra ella. Esperemos que el día de mañana podamos saludar a la III República con aquella frase de Fray Luis de León: "Como decíamos ayer..." A continuación reproduzco algunos artículos de la Constitución Republicana de 1931. Artículo 1.- España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia. Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo. [...] Artículo 2.- Todos los españoles son iguales ante la ley. Artículo 3.- El Estado español no tiene religión oficial. Artículo 6.- España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional. Artículo 25.- No podrán ser fundamento de privilegio jurídico: la naturaleza, la filiación, el sexo, la clase social, la riqueza, las ideas políticas ni las creencias religiosas. Artículo 26.- Todas las confesiones serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial. El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas [...]. Artículo 33.- Toda persona es libre de elegir profesión. Se reconoce la libertad de industria y comercio, salvo las limitaciones que, por motivos económicos y sociales de interés general, impongan las leyes. Artículo 34.- Toda persona tiene derecho a emitir libremente sus ideas y opiniones, valiéndose de cualquier medio de difusión, sin sujetarse a previa censura. En ningún caso podrá recogerse la edición de libros y periódicos sino en virtud de mandamiento de Juez competente. No podrá decretarse la suspensión de ningún periódico sino por sentencia firme.

Artículo 36.- Los ciudadanos de uno y de otro sexo, mayores de veintitrés años, tendrán los mismos derechos electorales conforme determinen las leyes.

Artículo 40.- Todos los españoles, sin distinción de sexo, son admisibles a los empleos y cargos públicos según su mérito y capacidad, salvo las incompatibilidades que las leyes señalen.

Artículo 45.- Toda la riqueza artística e histórica del país, sea quien fuere su dueño, constituye tesoro cultural de la Nación y estará bajo la salvaguardia del Estado, que podrá prohibir su exportación y enajenación y decretar las expropiaciones legales que estimare oportunas para su defensa. El Estado organizará un registro de la riqueza artística e histórica, asegurará su celosa custodia y atenderá a su perfecta conservación. El Estado protegerá también los lugares notables por su belleza natural o por su reconocido valor artístico o histórico.

Artículo 46.- El trabajo, en sus diversas formas, es una obligación social y gozará de la protección de las leyes. La República asegurará a todo trabajador las condiciones necesarias de una existencia digna. Su legislación social regulará:
1. Los casos de seguro de enfermedad, accidente, paro forzoso, vejez, invalidez y muerte;
2. El trabajo de las mujeres y de los jóvenes, y especialmente la protección a la maternidad;
3. La jornada de trabajo y el salario mínimo y familiar;
4. Las vacaciones anuales remuneradas;
5. Las condiciones del obrero español en el extranjero;
6. Las instituciones de cooperación;
7. La relación económico-jurídica de los factores que integran la producción;
8. La participación de los obreros en la dirección, la administración y los beneficios de las empresas, y
9. Todo cuanto afecte a la defensa de los trabajadores.

Artículo 48.- El servicio de la cultura es atribución esencial del Estado, y lo prestará mediante instituciones educativas enlazadas por el sistema de la escuela unificada. La enseñanza primaria será gratuita y obligatoria. Los maestros, profesores y catedráticos de la enseñanza oficial son funcionarios públicos. La libertad de cátedra queda reconocida y garantizada. La República legislará en el sentido de facilitar a los españoles económicamente necesitados el acceso a todos los grados de enseñanza, a fin de que no se halle condicionado más que por la aptitud y la vocación.
La enseñanza será laica, hará del trabajo el eje de su actividad metodológica y se inspirará en ideales de solidaridad humana.
Se reconoce a las Iglesias el derecho, sujeto a inspección del Estado, de enseñar sus respectivas doctrinas en sus propios establecimientos.

Artículo 50.- Las regiones autónomas podrán organizar la enseñanza en sus lenguas respectivas, de acuerdo con las facultades que se concedan en sus Estatutos. Es obligatorio el estudio de la lengua castellana, y ésta se usará también como instrumento de enseñanza en todos los Centros de instrucción primaria y secundaria de las regiones autónomas. El Estado podrá mantener o crear en ellas instituciones docentes de todos los grados en el idioma oficial de la República. [...]

Artículo 51.- La potestad legislativa reside en el pueblo, que la ejerce por medio de las Cortes o Congreso de los Diputados.

Artículo 52.- El Congreso de los Diputados se compone de los representantes elegidos por Sufragio Universal, igual, directo y secreto.

Artículo 53.- Serán elegibles para diputados todos los ciudadanos de la República mayores de veintitrés años, sin distinción de sexo ni de estado civil, que reúnan las condiciones fijadas por la ley Electoral.

Artículo 68.- El Presidente de la República será elegido conjuntamente por las Cortes y un número de compromisarios igual al de diputados.
Los Compromisarios serán elegidos por Sufragio Universal, igual, directo y secreto, conforme al procedimiento que determine la ley. [...]

Artículo 69.- Sólo serán elegibles para la Presidencia de la República los ciudadanos españoles mayores de cuarenta años que se hallen en el pleno goce de sus derechos civiles y políticos.

Artículo 70.- No podrán ser elegibles ni tampoco propuestos para candidatos:
a) Los militares en activo o en la reserva, ni los retirados que no lleven diez años, cuando menos, en dicha situación.
b) Los eclesiásticos, los ministros de las varias confesiones y los religiosos profesos.
c) Los miembros de las familias reinantes o ex reinantes de cualquier país, sea cual fuere el grado de parentesco que les una con el jefe de las mismas.

Catolicismo a la baja.

Reciéntemente se han publicado las conclusiones de un informe acerca de la juventud española -jóvenes de 15 a 24 años- realizada por la Fundación Santa María (vínculada a la congregación de los marianistas) con los siguientes resultados:

El 49% de los/as jóvenes se declaran católicos/as, y de ese porcentaje sólo el 10% es además practicante. En 1994 este dato era muy distinto puesto que el porcentaje total de jóvenes católicos/as era del 77%. El 21%, según este estudio, sería ateo (¡cada vez somos más!) y el 25% indiferente o agnóstico. Además, también el 49% piensa que las clases de religión no le han servido para nada.

Que en un país como el nuestro, con una tradición católica tan arraigada -e incluso un periodo de dictadura nacionalcatólica-, se esté produciendo un descenso tan fuerte entre quienes aseguran sentirse católicos/as es un elemento cuanto menos curioso. La pétrea posición de la cúpula de la Iglesia española respecto a los temas sexuales sería, según parece, uno de los factores de esa caída en picado. Amén de otros motivos que, desde luego, la Conferencia Episcopal alimenta día a día.

Los/as jovenes de hoy no nos sentimos atados por las creencias religiosas y no permitimos que las cuestiones de fe nos dirijan la vida. No queremos vivir constántemente amenazados ni pensar que estamos ante un exámen permanente que durará toda la vida. Queremos vivir, sin más. Y, desde luego, no creemos en las doctrinas ni los dogmas, no queremos que nuestro pensamiento esté atado a los dictados de viejos libros o de personas que se atribuyen la máxima y única riqueza moral. Nuestras ideas las elaboramos nosotros/as, guste o no.

Un Obispo dijo en una entrevista, ante la cuestión de la disminución de católicos/as, que no se trataba de una cuestión cuantitativa sino cualitativa. Bien, pues que la Iglesia siga así y, al menos, podrán ahorrarse los gastos en locales porque acabarán reuniéndose todos en la parroquia más pequeña.

Esperemos que estos, y otros datos que van en la misma dirección, hagan recapacitar a los Obispos y que dentro del seno de la Iglesia comiencen a coger fuerza las corrientes minoritarias que abogan por otra forma de entender el cristianismo y otra forma de actuar conforme a él.

Pero, no sólo la Iglesia ha de hacer ese ejercicio de reflexión. También los partidos políticos deberían pararse a analizar estos datos. Tan sólo el 1% de los/as jóvenes estamos afiliados/as a un partido político. Así que no podemos lanzar campanas al vuelo. Y el 20% son miembros de asociaciones juveniles. Pero este otro dato lo dejo aparcado hasta otro post, y prometo hablar de ello también.

Rocío Durcal: víctima del mundo del corazón podrido

Rocío Durcal falleció el pasado sábado 25 de marzo. Todavía existen enfermedades de las que no podemos escapar, la propia vida es un ejemplo.

Al margen de la triste noticia por la muerte de esta gran artista, se ha producido otra en relación a ella. Una persona entró en el tanatorio y accedió hasta donde se encontraba el féretro de Rocío Durcal para fotografiar su cadáver.

Esperemos no ver nunca esas fotos, pero ¿qué está ocurriendo para que un fotógrafo haga algo así? Desde hace ya unos años el mundo del corazón se ha vuelto completamente loco. Ya no se trata de aquello que se llamaba "crónicas de sociedad", ahora la meta es sacar el corazón, y las vísceras, y alimentarnos de carroña.

Al principio incluso podía tener su gracia; las mesas del cotilleo albergaban a una fauna tan exótica que llegaba a resultar fascinante; y el "marujeo" tenía cierto componente de bajeza moral que lo hacía tentador. Pero, en algún momento, se perdió el norte por completo.

El número de horas ocupadas por esta nueva forma de maltrato es escandaloso. Sí, maltrato, aunque quizá a muchos/as de los/as afectados/as no se lo parezcan porque cobran por ello, vemos todos los días nuevos métodos de humillación. Son más sofisticados, incluso se envuelven con una fina capa de elegancia y de eso que llaman "información", contaminando el significado de tal palabra.

Vemos dramas familiares no sólo expuestos sino creados y alimentados en televisión para así continuar con algo de lo que chismorrear; asistimos ante juicios populares y a sentencias inamovibles por personas que se autoafirman como grandes autoridades de la moral; contemplamos cómo las vejaciones se han asentado en el día a día.

Y da igual si esa gente cobra o no. Si vemos a una persona que se lanza al foso de los leones para hacer la gracia la sacamos de allí. Esa alta moral que predican algunos/as en esos programas deberían usarla para establecer límites que no permitan ver a ninguna persona hundirse.

No quiero entrar en el debate de si tenemos lo que merecemos, de que si hay audiencia todo vale. No, no todo vale aunque sean ocho millones de personas las que lo están mirando. No podemos dejar que todo nos de igual.

Y es una pena que Rocía Durcal, tras su muerte, haya sido víctima de esta escalada de escatología televisada. Yo, para pedirle perdón por la parte que me pueda tocar como televidente en ocasiones de alguno de esos programas, escucharé hoy sus canciones.