Hablad en serio

A veces los periódicos traen consigo sorpresas que dejan a quien los lee con una sensación de asombro que se quita con dificultad.

Eso es lo que me ha ocurrido a mí los últimos días viendo un par de noticias recogidas en La Voz de Asturias y La Nueva España. Ambas reproducen declaraciones de dirigentes de Nuevas Generaciones del PP de Oviedo atacando a Juventudes Socialistas de Oviedo.

Lo primero que sorprende es que los jóvenes del PP hayan hecho el esfuerzo de enviar una nota de prensa a los medios. Se ve que estaban muy ociosos o les han dicho que deben espabilar un poco y dar algo de caña. Como pedirles algo productivo es misión imposible, alguien debió pensar que para lanzar alguna dentellada fugaz sí podrían servir. Aunque ni eso. Además no responden a nada que JSO haya dicho en las últimas semanas o meses. Es decir, que atacan por atacar, y de actos irracionales se derivan declaraciones igualmente faltas de razón.

Lo que expresan en las dos noticias es lo siguiente:

1. Que Juventudes Socialistas no se interesa por los intereses del municipio.
2. Que Juventudes Socialistas politiza el Conseyu de la Mocedá d'Uviéu.

En lo referente a la primera cabe preguntarse qué entiende esta gente por "intereses del municipio". Pues bien, en su opinión estos serían el no traslado de la Escuela de Minas a Mieres, la defensa de la capitalidad de Oviedo, el traslado de las Facultades científico-sanitarias junto al nuevo Hospital Universitario Central de Asturias, y la cuestión de la Ópera en Oviedo.

Ya que desde Nuevas Generaciones se ha hecho el esfuerzo de intentar pensar en los intereses de la gente de Oviedo podían habérselo tomado en serio. Pero bueno, se trabaja con lo que se tiene, y eso limita los resultados.

Hacer bandera de los intereses del PP en el municipio no es hablar de las necesidades de la ciudadanía ovetense, y menos aún de las que tienen las personas jóvenes.

Que los jóvenes populares no piensen por un instante que JSO va a gastar tiempo hablando de si la Facultad de Medicina debe estar donde esté el Hospital Universitario (tampoco entiendo de qué querrían hablar, las Facultades irán junto al nuevo HUCA, ¿o es que prefieren que se queden en el punto opuesto de la ciudad?) o si la Ópera de Oviedo es mejor que la de Bilbao.

Si la juventud del PP quiere hablar en serio de qué interesa a los y las jóvenes del municipio que pongan fecha, hora y lugar. Y que durante el debate todas las personas jóvenes de Oviedo puedan asistir para escuchar a Nuevas Generaciones hablar de cuánto cobra un tenor en nuestra ciudad y a JSO de la falta de acciones municpales encaminadas a crear empleo de calidad para la gente joven. Si ellos hablan de la capitalidad de Oviedo nosotros hablaremos del Consorcio de Transportes y de cómo mejorar el transporte público. Hablaremos de cómo ampliar las ofertas de cultura y ocio juvenil; de propuestas políticas para facilitar el acceso a la vivienda en la ciudad.

En lo referente al segundo punto, el del Conseyu de la Mocedá, llama la atención que Nuevas Generaciones saque el tema tras más de dos semanas desde que tuvo lugar la Asamblea que eligió a una nueva Comisión Permanente. En aquella Asamblea se presentaron dos candidaturas. Durante semanas anteriores JSO se había sumado a una de ellas, una candidatura que tendió la mano a NN.GG. para que aceptase incorporarse a la misma. Fue un proceso complicado que no consiguió alcanzar el consenso de las asociaciones del CMU. Pero siendo éste un órgano democrático no hay porqué asustarse si existe más de una persona candidata a liderar el Conseyu.

Nuevas Generaciones asegura que desde Juventudes intentamos politizar el trabajo que se realiza desde el CMU. No es así. El Conseyu de la Mocedá realizó, tras un trabajo interno en el que participaron todas las asociaciones interesadas, una serie de medidas que iban desde aquellas para facilitar la emancipación juvenil a otras acerca de calidad de vida, y pasando por propuestas medioambientales. De las propuestas que en estos dos años ha presentado el CMU más de un 75% fueron provenientes de JSO. ¿Cuántas ideas presentó NN.GG. del PP? Ninguna. La juventud del PP nunca ha presentado una propuesta para mejorar la situación de la gente joven de Oviedo, jamás se han interesado por otra cosa que no sea evitar reivindicaciones incómodas para el Ayuntamiento anteponiendo de esta manera los intereses de su partido a los de los/as jóvenes.

Si tanto les interesan las necesidades de la juventud ovetense que se dejen de ataques inútiles a JSO y que se pongan a trabajar de verdad, que ya es hora.

Par de reinas del Partido Demócrata

El pasado mes de noviembre se celebraron en Estados Unidos elecciones legislativas. Un proceso electoral que concluyó con una contundente victoria del Partido Demócrata. Tan contundente como en principio inesperada para el Presidente Bush.

El resultado de esas elecciones fue el punto de inflexión en muchas cuestiones que desde entonces hemos podido observar, y de muchas otras que están por llegar hasta que tengan lugar las elecciones presidenciales dentro de dos años.

Hasta el pasado mes de noviembre la Casa Blanca gobernaba sin problema contando con la mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado. La mayoría republicana en el Congreso venía de hace años, desde que los demócratas perdieron su control durante la primera etapa de presidencia de Bill Clinton. Aquél fracaso electoral produjo un terremoto político que trajo consigo el cambio de rumbo del Gobierno estadounidense.

La historia se repite, y ahora es el Presidente Bush el que tiene que contenerse ante el Poder Legislativo en varias cuestiones, la más conocida es la de la guerra de Iraq, pero no la única.

La persona que tiene encadenada a la Casa Blanca es la congresista Nancy Pelosi, Presidenta de la Cámara de Representantes y, por ello, la mujer más poderosa de los Estados Unidos. En caso de que el Presidente del Gobierno no pudiera ejercer su cargo, y tampoco fuese capaz su Vicepresidente, sería ella la encargada de dirigir al país.

En Estados Unidos existe la teoría de que la periodo más importante y fructífero de los mandatos legislativos y ejecutivos corresponde a los primeros 100 días desde el comienzo de los mismos. Así que Pelosi ya ha marcado la línea de trabajo que los demócratas de la Cámara deben seguir, pero fue más allá asegurando que el cambio que iban a ocasionar sería en 100 horas aprobando seis medidas claves en su opinión.

No necesitó esas horas, consiguiendo aprobar las propuestas en sólo cuarenta y dos. La línea demócrata logró sacar adelante, entre otras, las siguientes medidas:

- Aumento del salario mínimo.
- Reducción de incentivos fiscales para la industria petrolera.
- Bajada en las tasas de interés para préstamos estudiantiles otorgados por el Gobierno Federal.
- Ampliar los fondos federales para las investigaciones científicas con células madre embrionarias.
- Ampliación de las inspecciones de los cargamentos que entran al país.
- Permitir al Gobierno negociar directamente con la industria farmacéutica rebajas a las recetas médicas para ancianos y jubilados que participan en el programa Medicare.
- La reforma de los reglamentos de ética que rigen la conducta de los legisladores y que, por ejemplo, prohíben ahora la aceptación de regalos de grupos de presión y restringen los viajes auspiciados por el sector privado.

Mucha gente de nuestro lado del Atlántico piensa que en EE.UU. no importa si gobiernan demócratas o republicanos, pero no es así. Las diferencias entre ambos partidos pueden llegar a ser muy pronunciadas en cuestiones como la del citado Medicare, la Seguridad Social, las políticas energéticas y medioambientales, la respuesta al fenómeno de la inmigración ilegal, los impuestos, y más.

Con toda esta batería de propuestas aprobadas los demócratas del Congreso han conseguido presentar un trabajo bien realizado de cara al Discurso del Estado de la Unión que tendrá lugar hoy día 23 de enero. Pelosi ha jugado eficaz y rápidamente para mostrar ante la sociedad estadounidense que el Partido Demócrata tiene ideas y puede aportar una vida activa al cuerpo legislativo.

Los retos que por delante se han marcado ya la Presidenta de la Cámara y el líder de la Mayoría del Senado, Harry Reid, son Iraq, Irán, Córea del Norte, Venezuela y Cuba, y el genocidio en Darfur. Será entonces cuando el Partido Demócrata deba hacer frente a la siempre frágil cuestión del posicionamiento en temas internacionales.

Toda esta labor planificada y ejecutada en el Congreso servirá de colchón para quienes se presenten a las presidenciales.

Hillary Rodham Clinton, esposa del anterior presidente de EE.UU., Bill Clinton, ha anunciado ya su intención de presentarse a las primarias del Partido Demócrata para ser su candidata a la presidencia. Desde hace ya muchos meses su nombre venía sonando con fuerza. Su discurso político, que iba haciéndose cada vez más potente y centrado en cuestiones Federales, y los movimientos de su esposo encaminados a la búsqueda de apoyos -sobre todo económicos- eran la pista. El buen resultado de Hillary en las elecciones de noviembre fue el espaldarazo. Desde entonces sólo quedaba saber cuándo lo haría público y, para ello, esperó a que fueran otros los que afirmaran sus intenciones de concurrir a las primarias. Ya son dos los candidatos fuertes que, anteriormente a Hillary, han declarado que se presentarán a las primarias. Por un lado, y como cabía esperar,John Edwards, candidato a Vicepresidente junto a John Kerry, y figura que era un buen complemento a éste pero que en solitario queda desenfocada. Y por otro, el que se dice es el primer político negro con posibilidades de ser Presidente de los EE.UU., Barack Obama. Respecto a Obama, Senador por Illinois, recuerdo que durante las elecciones que dieron su segundo mandato a Bush, justo cuando todo indicaba que Kerry no iba a poder acceder a la Casa Blanca, en la CNN ya había comentaristas que pronosticaban que Obama podría presentarse a las presidenciales de 2008 y hacer un buen papel.

¿La primera mujer Presidenta de los EE.UU.? ¿El primer hombre negro Presidente de los EE.UU.? El Partido Demócrata contará en sus primarias con dos figuras que en principio pueden hacer historia. Esto es a priori un punto a favor de ambos, una campaña electoral con cualquiera de ellos seguramente no se centrará en la anécdota del color de la piel o el sexo, pero porque ante la evidencia no hace falta insistencia. Todo el mundo sabrá qué significa que alguna de estas dos personas sea candidata a la presidencia, no hará falta hacer bandera de nada porque la sociedad estadounidense sabrá qué es lo que sobrevuela sobre el proceso electoral, siendo muchos los grupos de apoyo.

El punto débil de Hillary Clinton es la percepción que de ella tienen los y las estadounidenses. Es la típica figura pública que no admite sentimientos tibios: o la adoras o la detestas. En un país donde el voto de los indecisos puede ser determinante, que se presente alguien capaz de generar una fuerte polarización entorno a su figura puede ser un problema. Además, sus planteamientos acerca de la Sanidad, que en su momento Bill Clinton intentó llevar a cabo precisamente por insistencia de ella, fueron duramente criticados. Aún así sus posibilidades de salir elegida son altas. Su inteligente forma de moverse dentro del Partido Demócrata -buscando el centro y contentado a las corrientes internas con un poco de lo que a cada una le gusta- y el indudable apoyo que su esposo puede conseguirle juegan a favor de la Senadora. Sin embargo no resulta todavía una apuesta segura y ganadora.

Lo incuestionable es que desde las elecciones legislativas los y las demócratas llevan la iniciativa y están viendo con ilusión 2008, momento en el que pueden recuperar la presidencia estadounidense y que no resulta a día de hoy, y con ayuda de Bush, nada descabellado.

Entre la acción legislativa de Pelosi y el anuncio de Clinton, el Partido Demócrata inicia el juego con una pareja de reinas en su mano. Habrá que esperar cómo termina la jugada y si una de ellas, Hillary, se queda por el camino, pero por el momento está siendo suficiente para que los republicanos empiecen a temer por la partida.

10 propuestas de mejora del transporte urbano ovetense para estudiantes.

(Este pequeño paréntesis lo utilizo únicamente con la intención de parafrasear a Eva Hache ayer en su programa cuando, ante las declaraciones de Rajoy acerca de los requisitos de un Presidente, dijo: "Mariano, una de esas cualidades es tener más votos que el otro. Y ése no es tu caso")

La semana pasada Juventudes Socialistas de Oviedo presentamos en rueda de prensa un decálogo de medidas que proponemos al Ayuntamiento ovetense para que pueda mejorarse el transporte urbano para estudiantes. Nuestra ciudad cuenta con numerosos campus universitarios y por tanto hay muchos/as estudiantes que deben trasladarse cada día hasta ella para poder asistir a sus clases. Por eso la movilidad de estudiantes debe ser en la capital del Principado un claro ejemplo a los ojos del resto de la Comunidad Autónoma.

Las diez medidas elaboradas por JSO son las siguientes:

1. Incorporar los servicios de transporte municipal al denominado “billete único” del Consorcio de Transportes Asturiano, con lo que se facilita la comunicación de aquellos ciudadanos, especialmente jóvenes, cuyas necesidades de movilidad diarias implican la necesidad de desplazarse no sólo dentro de Oviedo, sino dentro del área central asturiana, a veces utilizando varias líneas o varios medios de transporte.

2. Valorar el establecimiento de una convocatoria cada curso académico de ayudas al transporte dirigidas a estudiantes universitarios/as y de FP. Tales ayudas podrían permitir a estudiantes, bajo requisitos tasados entre los que se contemplase la renta personal y familiar, sufragar el coste total o parcial del desembolso que se ven obligados a realizar para desplazarse a sus centros de estudio.

3. Arbitrar las medidas oportunas para asegurar la veracidad, eficacia y suficiencia de la información al usuario del bonobús universitario, de manera que sea inequívoca la información sobre: a) periodo de validez de los viajes del bonobús; b) si los viajes adquiridos en un curso tienen validez en el siguiente.

4. Asegurar, con respecto a las líneas que prestan servicio a las zonas universitarias, la no supresión de paradas ni modificación de trayectos durante los meses de julio y agosto, en los cuales muchos/as universitarios/as aún tienen exámenes o necesitan acudir a los centros universitarios para realizar distintas gestiones.

5. Apostar por la ampliación del número de autobuses por línea, en particular aquellas que tengan una demanda de mayor dimensión, y procediendo a la reducción de los tiempos medios de espera; revisando además las actuales líneas, el tamaño de los autobuses de cada línea y la necesidad de nuevas líneas.

6. Incorporar la posibilidad de realizar transbordo entre líneas dentro de un mismo viaje con el billete ordinario, y sin que suponga ningún incremento de su coste.

7. Puesta en marcha de una línea circular intercampus en la ciudad de Oviedo, que conectaría los principales campus universitarios de la ciudad entre sí y directamente con la estación de RENFE y FEVE y la estación de autobuses en Oviedo. Esta línea estaría orientada a la comunidad universitaria y efectuaría únicamente paradas en los campus y en las estaciones de trenes y autobuses.

8. Unido a la propuesta de la línea de autobús urbano intercampus, debería posibilitarse el transporte de la bicicleta en este bus, con el objeto de salvar el problema de los desniveles en la ciudad en incentivar el uso de la bici entre los/as estudiantes. Por otra parte, se abriría la posibilidad de que aquéllos que se desplazan en tren hasta Oviedo cada día puedan traer su bici en él y moverse luego por nuestra ciudad optando, si así lo desean, por subir su bici en la línea intercampus para salvar parte de la subida. Esta medida podría verse completada con otras adicionales como la instalación de soportes antirrobo para bicicletas tanto en Campus universitarios como en el resto de centros educativos de la ciudad o lugares de interés para jóvenes estudiantes (Bibliotecas, Centros Sociales, Centros Deportivos…), con objeto de facilitar el uso de la bicicleta y promocionarla como medio de transporte urbano.

9. Instalación de Maquinas expendedoras de Bonos de Transporte en los distintos Campus y centros educativos, con objeto de facilitar a los estudiantes una forma rápida y ágil de comprar y recargar sus bonos de transporte. En estas máquinas debe asegurarse la posibilidad de que puedan también recargarse los bonos para personas con algún tipo de discapacidad, con objeto de evitar desplazamientos innecesarios.

10. Posibilidad de habilitación de un Carril Bus en ciertas zonas próximas a los centros de estudio, o que se encuentren en la ruta de las líneas que llegan hasta ellos, con objeto de reducir los tiempos de espera y de duración de los trayectos, así como aminorar los efectos negativos que el tráfico pueda tener como desincentivador del uso del transporte público.

Manifestaciones

Los etarras deben estar todavía carcajeándose. El lamentable espectáculo que estos días se está produciendo por la cuestión de las manifestaciones contra el terrorismo en Madrid y Bilbao muestra nuestro fracaso.

Es también la demostración del mal que el terrorismo puede causar dentro de una sociedad. Una clase política desorientada sin saber cómo reaccionar.

Al menos en Bilbao parece que por fin se ha solucionado la cuestión. Ibarretxe supo reaccionar a tiempo para cambiar el lema de la manifestación dejando a Otegi plantado. De oportunidades perdidas estamos acostumbrados, así que las esperanzas de que los batasunos se presenten bajo un lema que exige a ETA el abandono de la violencia no tienen mucha capacidad de supervivencia.

En cuanto a la de Madrid la cosa está más complicada.

Resulta incomprensible que un lema como el que fue elegido produzca reticencias. La AVT parece que sólo se suma a las manifestaciones contra el Gobierno, así que ésta les sobra. Y el PP está en su peculiar línea de ir contra todo.

UGT, CC.OO. y asociaciones ecuatorianas finalmente añadieron la palabra que el PP había pedido incluir en el lema: "libertad". Hoy UGT dijo que de acuerdo, que si tan sólo una palabra impedía al principal partido de la oposición manifestarse contra el terrorismo era incomprensible no incluirla. ¿Qué ha hecho el PP ante esto? Pues en lugar de sumarse por fin de buen grado a la iniciativa exige que se desconvoquen las manifestaciones de Madrid y Bilbao, y señala al Presidente Zapatero como responsable de una supuesta confusión en la sociedad a causa de las convocatorias. Yo sí que estoy confuso.

Rajoy debería ser más sincero y decir abiertamente que el único lema que le gusta es: "Sólo me importa lo mio".


Yo, por mi parte, no podré asistir a Madrid aunque deseaba hacerlo. Aún así desde aquí, claro está, muestro mi apoyo a la convocatoria.

Avilés y San Francisco: Ciudades-Wifi.

El manejo de las nuevas tecnologías se está convirtiendo en los países desarrollados en un nuevo factor que determina el analfabetismo de las personas. Ya no sólo hace falta saber leer y escribir, sino que también es necesario conocer ciertos conceptos básicos del manejo de las tecnologías de información y comunicación. El desarrollo de estas tecnologías trae pareja una evolución en la relación ciudadanía-Administración así como el reconocimiento de nuevos derechos.

Deben darse nuevos conceptos de educación que vayan dirigidos a otorgar a la gente los conocimientos necesarios para desenvolverse con soltura en un mundo que va creciendo a pasos agigantados y cuyo ritmo se está incluso incrementando. Y no sólo debe darse un esfuerzo educativo dirigido a los más jóvenes sino que éste ha de extenderse al conjunto de la ciudadanía. La nueva sociedad de la información irá ampliándose y asentándose y es necesario que todas las personas pueden adaptarse a ella.

Son varias las medidas políticas que deben adoptarse en esta línea. Una de ellas es la creación de zonas wifi en las ciudades. En Avilés son muchas las zonas que comprenderán en los próximos meses una red wifi que permita a la gente acceder a internet desde sus dispositivos móviles (acción enmarcada en el programa Avilés-CiudadDigital). Podrán navegar así por unas webs determinadas y no competir de esta forma con los operadores de pago.

Otro ejemplo de "ciudad-wifi" es San Francisco, que se convertirá en la primera ciudad estadounidense que permita el acceso gratuito a internet para todos sus ciudadanos/as. Para ello el Ayuntamiento ha llegado a un acuerdo con la empresa EarthLink. El alcalde de la ciudad, Gavin Newsom, declaró con acierto: "Es inevitable, hace mucho que se necesita wifi. Yo creo que es un derecho fundamental el tener acceso universal a la información [...] Disponer de wifi cambiará el acceso de los residentes a la educación, los servicios sociales y las oportunidades económicas".

Está ahora en nuestras manos exigir a nuestros Ayuntamientos que comiencen a trabajar en esta línea y adoptar medidas como las de Avilés y San Franciso.

El camino continúa

Hace dos días la banda terrorista ETA daba fin al alto al fuego permanente que ella misma declaró hace seis meses. Y lo hizo de la peor manera posible, con un brutal atentado en la terminal 4 del aeropuerto de Barajas. Un ataque a nuestra estructura económica, a nuestro modo de vida, a nuestra democracia. Un ataque que, a falta de confirmación, parece que también ha dado fin a la vida de dos personas.

La esperanza, las ansias de paz, y el deseo de una vida tranquila formaban parte del ánimo de muchos/as españoles/as que veíamos en este proceso una vía para llegar al final del terrorismo en nuestro país. La noticia ha sido para todas esas personas un golpe duro en el corazón. Las gigantescas dimensiones del atentado están lejos de parecerse a las de las últimas actuaciones que ETA había tenido en los meses anteriores al alto al fuego, cuando sus artefactos explosivos eran de baja intensidad. No impresiona sólo el hecho de que el terrorismo etarra vuelva, sino la fuerza con que lo ha hecho.

Además se trata de un regreso inesperado. Un día antes el Presidente Zapatero hacía unas arriesgadas declaraciones que mostraban su convencimiento en la mejora de la situación a lo largo de este año que hoy ha comenzado. El Gobierno ve cómo de un día para otro su línea de esforzado trabajo se ha quebrado.

ETA robó la furgoneta, ETA la llenó de explosivos, ETA colocó su miserable obra en el aparcamiento del aeropuerto, ETA es la autora del atentado. En estos dos días he escuchado y leído cómo varias personas se lanzan acusaciones, reproches y responsabilidades unas a otras. Tanto a la COPE, El Mundo y el PP como al PSOE y al Gobierno de la Nación. Quienes hicieron todo esto fueron terroristas, y tan poco les importa si Federico Jiménez Losantos se pasa todas las mañanas cargando contra el proceso de paz como si el PSE se reúne con Batasuna. Las bombas no saben de política, sólo destruyen.

Las concentraciones que el día de ayer se dieron contra el Gobierno son una muestra de cómo la ponzoña del terrorismo se contagia. El odio y la rabia que siembra ETA se propaga con rapidez a todo el mundo, y en ocasiones son difíciles de controlar. Puedo entender que ese sentimiento de frustración, común a todas las personas que estamos en el extremo opuesto al terrorismo y que a nadie en exclusiva pertenece, saque de sus casas a mucha gente que necesita expulsar de dentro ese mal. Pero no se puede culpar al Gobierno. No se puede cargar contra quienes durante estos meses han trabajado para alcanzar la paz, y para garantizar nuestra seguridad. El Gobierno de España no tiene que regresar a la ley porque nunca la abandonó, nunca los cuerpos de seguridad del Estado dejaron de perseguir y atrapar a los terroristas, nunca la Justicia decidió parar procesos contra etarras. Nunca, jamás, nuestro Gobierno bajó la guardia ni aflojó el nudo de la soga que cuelga en el cuello de ETA. Con proceso de paz o sin él ETA era capaz de hacer lo que hizo.

El final de los tres años sin atentados cambia la situación que hasta ahora se daba para apostar por el proceso de paz. Se han roto todas las premisas necesarias para que éste pueda seguir existiendo. Y, además, las declaraciones de Otegi poco aliento dan.

Sin embargo, a pesar de todo ello, sigue siendo necesario el diálogo. Aún con situaciones tan descarnadas como la del día 30 el final del terrorismo tendrá que pasar irremediablemente por el diálogo. No porque éste sea la panacea para todos los problemas, no porque se configure como pilar de un Estado democrático, sino porque es la única herramienta que puede terminar para siempre con el terrorismo etarra. Ante esta Hidra cualquier cabeza cortada será reemplazada por otras dos, quizá no con los mismos colmillos pero igualmente peligrosas. Mientras las viles ideas que motivan a los terroristas sigan existiendo y trasladándose de unos a otros en el País Vasco será imposible poner fin a esta lacra. Mientras exista una causa a defender, por muy ridícula que sea, alguien recogerá el estandarte y continuará con su demente lucha. Por eso el final del terrorismo, su punto y final, el que debe venir acompañado del debilitamiento que policial y judicialmente se cause a ETA, ha de pasar por el diálogo capaz de poner fin a todo.

La ineficacia de los atentados es nuestra mejor baza. Es cierto que tras tantos meses viviendo con tranquilidad y esperanza el ataque terrorista resulta demoledor, pero precisamente porque muchas personas veíamos esa luz al final del túnel, porque muchas creíamos estar tocándola con las manos, nuestro convencimiento de que puede lograrse se ve reafirmado. La fortaleza del Estado nunca se ha visto suficientemente tocada en estos años de terrorismo, y no lo será precisamente cuando hemos visto cómo es la sociedad que nos aguarda sin atentados de ETA.

Y la sociedad vasca es la que sigue teniendo en sus manos el papel más importante. Su reacción ante el asesinato de dos personas tras estos años sin sangre ha de ser ejemplar, de una total condena a ETA y a quienes la defienden o no levantan la voz contra sus ataques. Los etarras deben sentirse sin apoyo y excluidos.

Si los terroristas saben que sus ataques no debilitan nuestra Democracia, ni detienen la firmeza de la Justicia, ni arrancan apoyos en el País Vasco, ni dividen a la ciudadanía, sabrán que son del todo inútiles. Y puede que aún así sigan atentando pero ya no estarán haciendo nada por llegar a cumplir aquello por lo que matan, ya no podrán escudarse en exigencias de ninguna clase, y quienes les apoyan deberán darse cuenta de que si por esa vía no se consigue nada habrá que sumarse a la de la política y las reglas democráticas en la que cualquier reivindicación en paz puede plantearse.

2006 se ha ido, y muchas cosas han ocurrido. Comienza un nuevo año y el vigor de nuestra voluntad e ideas tiene que renovarse; la unidad de la sociedad frente al terrorismo ha de ser inquebrantable; y el camino hacia la paz tendrá que retomarse pasado el tiempo, cuando los asesinos sean capturados y el terrorismo agonice y deje caer las armas.


Por último, feliz 2007 a todas las personas que utilicen parte de su tiempo para acercarse a este blog.

Canción de diciembre: Esta soy yo - El Sueño de Morfeo.

Para este mes de diciembre que se despide llevándose con él todo un año, pongo una canción de "El Sueño de Morfeo", grupo que ha tenido un despegue excepcional a lo largo del huidizo 2006.



La canción es "Esta soy yo". Y la letra a continuación:



Y esta soy yo
Y esta soy yo
Y esta soy yo
Y esta soy yo

Dicen que soy
Un libro sin argumento
Que no se si vengo o voy
Que me pierdo entre mis sueños

Dicen que soy una foto en blanco y negro
Que tengo que dormir más
Que me puede mi mal genio

Dicen que soy
Una chica normal
Con pequeñas manías que hacen desesperar
Que nos e bien
Donde esta el bien y el mal
Donde esta mi lugar

Y esta soy yo
Asustada y decidida
Una especie en extinción
Tan real como la vida
Y esta soy yo
Ahora llega mi momento
No pienso renunciar
No quiero perder el tiempo
Y esta soy yo
Y esta soy yo

Dicen que voy
Como perro sin su dueño
Como barco sin un mar
Como alma sin su cuerpo

Dicen que soy
Un océano de hielo
Que tengo que reír más
Y callar un poco menos

Dicen que soy
Una chica normal
Con pequeñas manías que hacen desesperar
Que nos e bien
Donde esta el bien y el mal
Donde esta mi lugar

Y esta soy yo
Asustada y decidida
Una especie en extinción
Tan real como la vida
Y esta soy yo
Ahora llega mi momento
No pienso renunciar
No quiero perder el tiempo
Y esta soy yo
Y esta soy yo

Oh

No se lo que tu piensas
No soy tu cenicienta
No soy la última pieza de tu puzzle sin armar
No soy quien ideaste
Quizás te equivocaste
Quizás no es el momento

Y esta soy yo
Asustada y decidida
Una especie en extinción
Tan real como la vida
Y esta soy yo
Ahora llega mi momento
No pienso renunciar
No quiero perder el tiempo
Y esta soy yo
Y esta soy yo

La pena de muerte ni para Sadam.

En menos de treinta días Saddam Husein habrá de morir. Así lo ha decidido el tribunal de apelaciones iraquí que ha ratificado la condena a muerte que le fue impuesta al ex-dictador el pasado cinco de noviembre.

Para que la ejecución tenga lugar habrá todavía de ser aprobada por el presidente del país, Jalal Talabani, y sus dos vicepresidentes. Por tanto todavía no es tarde para que la condena a muerte sea parada.

Por sus crímenes debe pagar. No hay lugar para la tibieza; sin duda Husein ha causado mucho mal durante el tiempo en que dirigió el país y debe responsabilizarse de él. Pero la pena de muerte es un elemento extremo que muestra la incapacidad del Estado para encontrar otro tipo de soluciones o penas efectivas. Europa -lugar en el que ya en el siglo XVIII Cesare Bonesana, Marqués de Beccaria, revolucionó el derecho penal con su análisis del mismo apostando, entre otras cosas, por el fin de la pena capital- debe oponerse con firmeza al ajusticiamiento que está en camino de producirse. Hemos de defender nuestros principios.

Además, el juicio al que se sometió a Sadam Husein fue absolutamente irregular, no dándose las garantías debidas para cualquier persona acusada. Durante el mandato del ex-dictador no existieron juicios justos, sólo crímenes. Sin embargo precisamente por eso ahora, en la nueva etapa en la que debe adentrarse Irak, deben darse los elementos básicos de una justicia eficaz y proporcionada. Que la pena de muerte se siga aplicando en el estrenado periodo iraquí es un paso atrás, un lastre del que sería necesario desprenderse empezando por el caso de Husein. Una oportunidad perdida.

El proceso de paz no se para.

Hoy Arnaldo Otegi, portavoz de la ilegalizada batasuna, ha declarado en una concentración ante la sede del PSE en Bilbao que el proceso de paz es, a día de hoy, inviable. Otegi responsabiliza del estancamiento total al Gobierno, al Presidente Zapatero y al PSOE.

Para el portavoz abertzale el Gobierno no está abordando las cuestiones políticas que, en su opinión, suponen la raiz del conflicto vasco. Es decir, el proceso está encallado porque Moncloa no ha iniciado una negociación política con la banda terrorista, una negociación que sin embargo otras personas no dejan de atribuirle al Gobierno. Curioso.

¿Qué espera Otegi? ¿Cuáles son esos temas que, según él, el Presidente Zapatero no quiere abordar? ¡Si todo el mundo sabe que los socialistas estamos de rodillas ante la ETA!

Pero, por otra parte, cabe preguntarse qué credenciales puede presentar Otegi como garantía de su esfuerzo por la paz. Desde luego la condena de la violencia no forma parte de ellas.

Lo que hasta ahora ETA ha dejado de hacer es matar. Eso no es suficiente, es lo mínimo. No puede contar como primer paso algo que es exigible a cualquier persona: no matar a otro ser humano. El entorno etarra debe realizar otro tipo de actuaciones que muestren cómo su maquinaria terrorista (extorsión, violencia callejera, robo de armas) se está deteniendo.

Como ha declarado José Luis Rodríguez Zapatero lo que hay que hacer es trabajar por la paz, seguir esforzándose por conseguirla sin dar por muerto el proceso.

Por otra parte, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Francisco José Alcaraz, ha declarado a La Gaceta de los Negocios que el alto al fuego de ETA se dará por finalizado el día 22 de diciembre, y que el primer atentado será en Madrid con un coche bomba y sin víctimas mortales el día 10 de enero de 2008. Asegura además que el fin de la tregua es pactado por Gobierno y ETA hasta las próximas elecciones autonómicas y municipales. Alcaraz es un irresponsable. Está afirmando que se cometerá un atentado en la capital del país como quien anuncia lluvia. Si durante las próximas semanas sigue manteniendo su profecía a lo Paco Rabanne conseguirá crear una alarma social a aquellas personas que puedan, incompresiblemente, hacer caso de sus palabras. ¿Qué pretende Alcaraz con una actitud así? Y lo peor de todo será cuando llegado el día no haya atentado ni fin de la tregua porque, como ya nos tienen acostumbrados, al decir este tipo de cuestiones sin dar ninguna prueba luego argumentarán (en plural) que si no ha ocurrido lo anunciado será por alguna concesión de Zapatero a los etarras, y de nuevo sin pruebas continuarán con sus tramposas palabras con el único objetivo de dañar al Gobierno de España.

Pisando las calles de Santiago.

Me gustaría disculparme por la falta de actualización del blog pero, como habréis podido ver en un anterior post, durante las últimas dos semanas se han desarrollado las Jornadas Culturales "Jovetense" organizadas por Juventudes Socialistas de Oviedo y me han dejado con poco tiempo.

Ayer era el 58º aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y para conmemorarlo JSO organizó una lectura y reparto del articulado de la Declaración. En general a la gente que pasaba por la plaza del Ayuntamiento de Oviedo le pareció muy bien que hiciésemos el reparto aunque hubo también quienes decían "Esto no sirve para nada; es sólo papel y lo que hace falta es mucho más".

Cuando llegué a casa pude leer la carta que días atrás me había mandado Amnistía Internacional para darme la bienvenida a la ONG y, además, en el periódico La Nueva España había un reportaje acerca de los 25 años de vida cumplidos por AI-Asturias. La carta que me habían enviado desde AI venía además con un par de publicaciones informando de algunas acciones de la Organización en otros países y de algunas situaciones urgentes para las que se pedía la ayuda de la gente asociada. Entre las actuaciones internacionales había una de Chile: la Presidenta Michelle Bachelet firmó a finales de agosto un decreto que establecía el Día Nacional del Detenido Desaparecido. AI-Chile se dirigió al Gobierno pidiendo que se derogase la "ley de amnistía" y poder disponer de todos los medios necesarios para que la verdad y la justicia prevalecieran.

Y ayer por la tarde, 58 años después de la Declaración de los Derechos Humanos, murió Augusto Pinochet. Ironía histórica.

Pinochet estableció una dictadura en Chile gobernando desde 1973 a 1990 tras haber dirigido un golpe de Estado que derrocó al Gobierno legítimo del país y acabó con la muerte de su Presidente, Salvador Allende, que se suicidó en el Palacio de la Moneda bajo bombardeo.

Tras el golpe de Estado la represión fue brutal. El Estadio Nacional de Chile fue utilizado como campo de prisioneros por donde más de 40.000 personas pasaron. La "Comisión nacional sobre prisión política y tortura" dispuesta por el Presidente Lagos recoge recoge en su informe, gracias al testimonio de más de 35.000 personas, el horror ocasionado por la dictadura.

Durante las últimas semanas habían sido varias las noticias que llegaban desde Chile alrededor de esta figura. Desde la supuesta cuenta perteneciente a él con varios kilos de lingotes de oro, a la que hasta ayer parecía otra de sus maniobras para librarse de cualquier juicio fingiendo una salud frágil. Juicios que nunca llegaron a celebrarse; y esa parece ser la causa de mayor frustración de las personas chilenas que estaban contra el ex-dictador. Chile fracasó al no poder sentarle ante la justicia, a pesar de que la histórica ya le tiene sentenciado.

La muerte de Pinochet reabre viejas heridas y separa aún más a la ciudadanía chilena. Sin embargo lo probable es que el estallido de pasiones actual acabe desapareciendo y sin Pinochet, sin ese elemento que imposibilitaba la superación del doloroso recuerdo, puedan superarse obstáculos hasta ahora infranqueables.

A continuación pongo una canción "Yo pisaré las calles nuevamente" de Pablo Milanés cantada con Víctor Manuel, y un poema de Alberti "Carta al Presidente de Chile, Salvador Allende".

Poema:

No los creais
cubría su rostro
la misma máscara
la lealtad en la boca
pero en la mano una bala...
Al fin los mismos en Chile
los mismos en Chile que en España

Todo acabó mas la muerte
la muerte no acaba nada
mirad: han matado a un hombre
ciega la mano que mata
cayó ayer, pero su sangre
hoy ya mismo se levanta
hoy ya mismi se levanta...

No los creais
cubría su rostro
a misma máscara
la lealtad en la boca
pero en la mano una bala...
Al fin los mismos en Chile
los mismos en Chile que en España

Canción:

"La otra tregua", el vídeo del PSOE.

De vídeos va la cosa.

Si hace unas semanas el PP publicó un video con el que pretendía criticar la falta de seguridad en nuestro país desde la llegada del PSOE al poder, aunque fuera con imágenes del tiempo de Aznar e incluso de otros países, es ahora Ferraz quien ha sacado un vídeo mostrando cómo llevó el gobierno del PP la cuestión de la anterior tregua de ETA.

Aquí tenéis las dos partes del vídeo.






CIU, PSOE, PP... en fin, supongo que dentro de poco aparecerá en cualquier quiosco un coleccionable con los mejores vídeos propagandísticos de la historia; cada fascículo incluirá un cinexín y un manual para realizar nuestras propias creaciones. La videoteca perfecta.

Admito que he tardado en ver el vídeo del PSOE, de hecho acabo de hacerlo. Hace unos días Álvaro Cuesta, diputado ovetense socialista y miembro de la ejecutiva federal del Partido, estuvo en Oviedo y habló de la cuestión. Nos confesó que este asunto había sido muy meditado dentro de la dirección socialista, y que el vídeo no era una defensa sino una muestra de la realidad que fue.

Y así es. El vídeo recoge declaraciones de varios dirigentes del PP durante aquellos meses así como titulares de prensa relaciones con la tregua de ETA y la acción del gobierno. No existen tergiversaciones ni manipulaciones; lo que se dijo, se dijo y quedó recogido.

Personalmente hubiese preferido que este vídeo no se hubiera realizado y que en lugar de ahondar en la crisis de relaciones entre los dos partidos mayoritarios los esfuerzos hubieran ido hacia el lado del entendimiento. Si tenemos esperanza de poder dialogar con ETA y llegar al fin del terrorismo cómo no va a ser posible el diálogo también con el PP.

Entiendo sin embargo que para el PSOE debe resultar muy difícil escuchar las declaraciones y tomas de postura de varios dirigentes del PP que se empeñan en atacar con sadismo lo que el Gobierno hace e, incluso, atacar lo que no se ha hecho y se le imputa.

Ante las muestras de hipocresía, la rabia y la impotencia afloran y la respuesta es tan simple y cortés como hacer un vídeo que en realidad es, como ya se ha dicho en alguna declaración, un "espejo" en el que el principal partido de la oposición se ve reflejado.

Nadie reprocha a Aznar su actuación en aquel momento, es de lo poco irreprochable de su mandato. No se hace el vídeo para decir "Mirad qué mal lo hizo antes el PP". Únicamente se pide coherencia con las ideas y actuaciones que en su día se defendieron y que ahora se atacan en una situación más favorable para la paz. Puede que algunas personas sí hayan cambiado su opinión desde entonces acerca de cómo debe dirigirse un proceso así, sin embargo parece imposible que lo haya hecho todo el PP; miles de personas debieron de caer el mismo día del caballo.

Viene diciendo últimamente el periodista Miguel Ángel Aguilar algo muy cierto: "El PP está siendo muy torpe. Su respuesta debería ser que como precisamente ellos ya lo intentaron saben que no es posible". Pero nadie lo dice, porque no lo creen; porque su postura en apariencia esquizoide responde a una estrategia política de desgaste al Gobierno y de apoyo a teorías de ciencia ficción.

VII Jornadas Culturales "Jovetense"

Hoy comienzan las Jornadas Culturales "Jovetense" organizadas por Juventudes Socialistas de Oviedo (JSO). Este año alcanzan su séptima edición lo que demuestra lo asentadas que están. Con su celebración los y las jóvenes socialistas del municipio participamos en la actividad cultural ovetense tratando de darle un enfoque particular y distinto del modelo del Ayuntamiento que no satisface las necesidades de la gente joven en materia de cultura. Durante esta legislatura el PP ha mantenido a la juventud entre bambalinas alejándola del escenario en el que se desarrollan las actividades culturales.

JSO realiza un importante esfuerzo para la celebración de estas Jornadas para todas las personas jóvenes, o de cualquier edad, que quieran algo distinto a lo que nos ofrece la "Vetusta" de siempre.

Este es el programa de las Jornadas:

Martes 28:

19:30h. Kin Cafe & Lounge (C/Ildefonso Sánchez del Río –Milán-).Cine: “Fucking Amal”, de Lukas Moodysson.

Miércoles 29:

19:30h. Kin Cafe & Lounge (C/Ildefonso Sánchez del Río –zona del Milán-).Cine:.”Juntos (Tillsammans)”, de Lukas Moodysson.

Jueves 30:

20:00h. La Calleja de La Ciega (C/Martínez Vigil) Teatro: “Dios” de Woody Allen, a cargo del Grupo de Teatro Universidad de Oviedo.

Viernes 1:

23:00h. “Que no te toque el SIDA”, intervención de calle a cargo de La Misma (zona del Antiguo).

Sábado 2:

17:00h. Paseo de Los Álamos. Recogida de cámaras y apertura rally fotográfico “Oviedo Alternativo”. Ven a recoger tu cámara y danos a través de ella tu visión del Oviedo Alternativo.

1er Premio: cheque-regalo FNAC 60 € + cámara lomográfica.

2º Premio: cheque-regalo FNAC 30 € + cámara lomográfica.

3er Premio: cheque-regalo FNAC 30€

Colabora: Asociación Juvenil El Laboratorio de Ágora.

20:30h. La Calleja de La Ciega (C/Martínez Vigil) Concierto: Nexus + Dogfight.

Lunes 4:

12:00h. Salón de Actos de la Facultad de Geografía e Historia (El Milán). Charla: “El Ayuntamiento republicano de Oviedo. 1931-1936”, a cargo de Carmen Benito del Pozo, licenciada en Historia y Doctora en Geografía, autora del libro “El Ayuntamiento Republicano de Oviedo. 1931-1936”, Ed. Pentalfa, Oviedo, 1989.. Presenta David Ruiz, Catedrático Emérito de Historia Contemporánea.

Martes 5:

21:30h Sala La Santa Sebe (C/Altamirano). Velada “Maldita poesía”, proyección de “El desencanto”, de Jaime Chávarri y recital poético a cargo de Carlos Martín Tornero, David González, Diego Medrano, Eduardo Errasti y Pelayo Fueyo.

Jueves 7:

21:30h La Calleja de la Ciega (C/Martínez Vigil). Concurso Singstar. ¡Ven a dar el cante y llévate una Nintendo DS-Lite!

Un calendario para Antuña.

Ayer el concejal de Juventud del PP en el Ayuntamiento de Oviedo, Gerardo Antuña, recibió un regalo de parte de Juventudes Socialistas de Oviedo: un calendario con la imagen de "El Grito" de Munch.

La razón de tan generosa acción es el retraso intolerable del pago de las subvenciones para el 2006 a asociaciones juveniles ovetenses.

La convocatoria de subvenciones fue aprobada el 23 de enero pero hasta el 7 de octubre no fue resuelta la concesión, retrasándose el pago hasta el pasado 20 de noviembre -tras haberse comprometido Antuña a que se realizaría la primera semana de este mes-. Por lo tanto las asociaciones juveniles deben preparar ahora, a lo largo del mes de diciembre, las actividades para las que habían pedido la subvención si quieren hacer uso de ella.

Es decir, a principios de año se convoca y a finales se resuelve. Tiempo en el que se deja en jaque las actividades asociativas. Entiendo que pueda haber ciertos retrasos por motivos técnicos, pero tardar todo un año es una clara muestra de irresponsabilidad política y de dejadez. No es que espere gran cosa en materia de juventud por parte de Antuña cuya labor pasa totalmente desapercibida, en caso de que hubiese labor presentable. A fin de cuentas las políticas de juventud cuentan tan sólo con el 0'42% del presupuesto municipal, lo que ya es un indicador de lo irrelevantes que resultan para el consistorio las necesidades de la gente joven de Oviedo. Sin embargo, qué menos que hacer el "paripé" de que les interesan mostrando (o fingiendo) interés por la vida asociativa juvenil totalmente abandonada.

Para el calendario se eligió la imagen de "El Grito" porque la angustia y desesperación que transmite son las mismas que sintieron los/as responsables de las asociaciones. Con esa misma expresión pasaron los días. Con este regalo esperamos que Antuña pueda organizarse mejor y que, además, pueda así señalar el día de las próximas elecciones municipales en las que los y las jóvenes ovetenses votarán a favor de una candidatura, la del PSOE, que se preocupe por sus intereses.

Canción de noviembre - "D'ayeri a güei" de Nuberu

La canción elegida para este mes de noviembre es del grupo asturiano "Nuberu", compuesto por Chus Pedro y Manolo Peñayos. Este grupo es uno de los pilares de la música asturiana desde hace treinta años. Sus letras en llingua asturiana nos traen tanto el aire de la tradición asturiana como el de la realidad social de ayer y hoy en Asturias.

Pongo hoy esta canción en mi blog primero porque Nuberu ha sido y es uno de los grupos de mi vida. A los catorce años mis compañeros/as del colegio me miraban con cara extraña cuando me pasaba el tiempo cantando canciones de Nuberu, Lluís Llach, Serrat, Víctor Manuel, etc.

Y la segunda razón para colgar la canción es porque este pasado sábado tuvo lugar una manifestación a favor de la oficialidad de la llingua asturiana.

Reconozco que mi opinión personal acerca de la llingua ha cambiado en los últimos años. Yo no he crecido escuchando nunca a nadie hablarla, y fui yo el que se acercó a ella escuchando, como digo, a Nuberu y mirando algún diccionario. Sin embargo Asturias es mucho más que Oviedo, ciudad en la que vivo, y hay otros lugares donde la presencia del asturiano es mayor.

La llingua no es sólo un elemento cultural de Asturias que deba ser cuidado con mimo, debe ser también un derecho para aquellas personas que quieran utilizarla. Un derecho que debe establecerse para que quienes hagan uso del asturiano puedan hacerlo sin limitaciones. Pero, eso sí, que el derecho de los demás no traigan obligaciones para las personas que no quieran utilizar el asturiano.

En fin, la canción es "D'ayeri a güei"


powered by ODEO

Editando: Por alguna razón parece que el reproductor no permite escuchar la canción. Podéis disfrutarla de todas maneras aquí.

Gracias, Eduardo Madina.

El martes pasado comenzó el juicio a los dos terroristas que atentaron en 2002 contra Eduardo Madina, entonces Secretario de Política Institucional de las Juventudes Socialistas de Euskadi y hoy diputado del Parlamento español.

Madina, que perdió una pierna a causa de aquel acto terrorista, prestó declaración ante el tribunal y dio testimonio de cómo fue aquel momento y las repercusiones que ha tenido en su vida.



Desde aquel terrible día Eduardo Madina ha sido un ejemplo para todo el mundo y especialmente para la militancia socialista. Un ejemplo que renueva día tras día. Es imposible ponerse en el pellejo de este joven, muy pocas personas pueden hacerlo. Yo desde luego no creo que habiendo pasado lo mismo que él pudiera tener ni una milésima parte de su coraje y fortaleza.

Aún así está claro que ha debido pasar, y debe seguir haciéndolo, por un calvario personal que está más adentro de lo que nadie excepto él puede ver.

Por cierto, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, no asistió al juicio para dar muestras de apoyo a Madina. Hay quienes critican esta actitud, pero tengo la intuición de que el joven diputado socialista no echó de menos en absoluto su presencia.

Sus convicciones políticas, como él dice, no han variado a causa del atentado, al contrario, éste reafirmó aquellas. Recuerdo haber asistido a una charla suya en 2003 organizada por Juventudes Socialistas de Oviedo y su opinión sobre ETA y el conflicto vasco me parecía "ingenua". Madina apuntaba hacia el final del terrorismo utilizando la herramienta del diálogo y yo he de reconocer que por entonces veía aquella idea como algo imposible e inútil. Y me sorprendió que alguien que había perdido tanto a manos de ETA no tuviera una posición más extremista. Pero ésa era la muestra de que por mucha sangre derramada los terroristas no pueden lograr sus pretensiones, porque no son capaces de matar las ideas y convicciones que mueven a tantas personas.

En estos días en los que se habla de la fragilidad del proceso de paz y vemos cómo éste pende al parecer de un hilo a causa de las acciones de Kale Borroka y del empeño absurdo de Batasuna en no terminar de condenar la violencia, las palabras de Madina nos hacen recuperar las esperanzas porque si hay personas como él en Euskadi todo es un poco más fácil.

Nuevos tiempos para Oviedo.

El pasado viernes se celebró un acto en el que se presentó la candidatura de Paloma Sainz a la ciudadanía ovetense y también se puso en marcha la campaña de imagen de la candidata mostrándose el cartel electoral que ya está pegado por toda la ciudad.

El slogan de la campaña "Nuevos tiempos para Oviedo" es una firme declaración de intenciones. Tiempos que traigan políticas apropiadas para la gente joven de esta ciudad; porque sí, también formamos parte de ella. Es conocida una frase que el alcalde del PP dijo hace tiempo "La ciudad ya está hecha". Esa declaración es absolutamente ofensiva; las ciudades nunca pueden estar terminadas, se encuentran en una continua evolución puesto que en evolución estamos las personas que las habitamos. ¿Por qué la gente joven de Oviedo debería conformarse con el modelo de ciudad hecho? Nadie nos ha tenido nunca en cuenta a la hora de edificar nuestra localidad, y tenemos el derecho y la obligación de formar parte del proceso de su construcción. La ciudad no está terminada, lo que se ha acabado son las ideas del PP ovetense, lo que está acabado es su modelo de ciudad. Por eso es hora de que quienes tenemos nuevas ideas traigamos nuevos tiempos.

Además, Sainz ha publicado un blog con lo que se une a la lista de políticos/as en la blogoesfera siendo la única persona candidata a las elecciones en Oviedo que cuenta con esa herramienta.

Podéis pinchar en la imagen para acceder a su blog.

Hechos homófobos en Asturias e Israel.

Desde aquí me adhiero al comunicado que Xente Gai Astur (XEGA) ha redactado condenando la agresión por parte de un hombre que hace unos días sufrieron dos jóvenes lesbianas a causa de su condición sexual en el concejo asturiano de Bimenes. Hay convocada para mañana sábado una concentración a las 13h ante el Ayuntamiento de Bimenes.

Además hoy en Israel se ha dado otro caso en relación a gays, lesbianas, bisexuales y transexuales. Hoy debía celebrarse en ese país la marcha del Orgullo pero las autoridades no permitieron que ésta tuviera lugar y a cambio se facilitó un estadio deportivo para que estas personas festejasen allí lo que quisieran. Pero hubo homosexuales que decidieron no ir al estadio y realizar la marcha; a docenas de manifestantes se les ha detenido. Yo tampoco dejaría que la policía me llevase a un estadio, aunque eso ya es a causa de mi mente que ante una situación así rememoraría hechos del pasado en países como Chile. La cuestión está en que existe una ola de homofobia en Israel proveniente de los ultrahortodoxos y la policía en lugar de garantizar la seguridad y libertad de quienes fuesen a la manifestación prefirieron apartarlos del "mundo". El movimiento GLBT israelí tiene mucho por lo que seguir luchando; primero por poder hacer su fiesta por las calles y mostrar ese Orgullo a toda la ciudadanía y no a las butacas vacías de un recinto cerrado; segundo que esa fiesta no se vea amenazada por la violencia de nadie; y tercero que vean reconocidos sus derechos.

Y aquí, por último, el comunicado anteriormente mencionado de XEGA:

COMUNICADO DE XENTE GAI ASTUR (XEGA) ANTE LA AGRESIÓN HOMÓFOBA HACIA CUATRO MUJERES EN BIMENES

A finales del pasado mes de octubre, la prensa asturiana recogía la noticia de que cuatro mujeres habían sido víctimas de una agresión durante la celebración de una fiesta tradicional en Bimenes. En un país donde la violencia de género es una macabra secuencia de crímenes en contra de las mujeres, esta noticia podría haber pasado totalmente desapercibida sino fuera porque las agredidas presentaron una denuncia acompañada de un parte de lesiones, que fue determinante para que el presunto agresor durmiera una noche en el calabozo antes de ser puesto a disposición judicial. En este caso hay además otro elemento significativo: dos de las víctimas eran mujeres lesbianas y las otras dos, sus amigas que acudieron en su ayuda. Es decir, al componente machista que existe siempre en cualquier agresión a una mujer había que añadir en esta ocasión el componente de homofobia -lesbofobia en este caso- pues el motivo parece derivarse de la orientación sexual de las agredidas, diferente a la mayoritaria. Todas las informaciones coinciden en que no existió ninguna provocación previa a la agresión ni elementos que la justificaran. Simplemente el agresor no pudo soportar ver a dos mujeres en una actitud afectiva y comenzó a insultarlas y agredirlas: una mezca de machismo y lesbofobia parecen ser el único sustento de esta despreciable y salvaje acción. Aunque en los últimos tiempos se han producido avances importantes en el proceso de aceptación social, gais, lesbianas, bisexuales y transexuales aún somos objeto de burlas, desprecios y agresiones como se puede constatar con este caso. Desgraciadamente todavía existen sectores importantes en esta sociedad incapaces de admitir las diversidad humana, y de aceptar que cada persona ha de ser libre para poder ejercitar su propia orientación sexual. Lamentablemente este tipo de agresiones están siendo demasiado frecuentes en Asturias: ahora han sido cuatro mujeres en Bimenes, ayer lo fue una pareja gai en Llanes; antes unas personas transexuales fueron expulsadas de una cafetería en Gijón... Y hay muchas más agresiones que no se denuncias pero de las que tenemos constancia: jóvenes insultados en sus institutos, lesbianas o gais acosados en sus puestos de trabajo... Estas situaciones no deberían tener cabida en nuestra sociedad y hay que lograr que se cumpla la ley, que se reconozca que todas las personas somos iguales en derechos, que nadie debe ser discriminado por su orientación sexual o su identidad de género. Quienes estamos aquí presentes, tanto a título individual, como las organizaciones que se adhieren a esta concentración de denuncia, queremos expresar nuestro apoyo a todas las personas agredidas por motivos de odio homófobo y manifestar nuestra indignación ante hechos como éste. Creemos que en una sociedad avanzada y democrática no deberían tener cabida y, cuando se produzcan, nunca deben quedar en silencio y mucho menos impunes. Por eso hacemos un llamamiento a las instituciones públicas para que emprendan campañas que tengan como objetivo erradicar las actitudes de violencia en contra de gais, lesbianas, bisexuales y transexuales. Llamamiento que dirigimos muy especialemte en esta ocasión al poder judicial para que sancione este tipo de agresiones con la máxima contundencia que permita la ley.

STOP HOMOFOBIA Y TRANSFOBIA MÁXIMA PENA PARA LAS AGRESIONES HOMÓFOBAS MACHISMO Y LESBOFOBIA FUERA DE NUESTRA SOCIEDAD

Martimporra (Bimenes), 11 de noviembre de 2006

El Consejo de la Juventud de España impide la participación de hombres en las Jornadas de Mujer Joven.

El próximo fin de semana se celebrará en Zaragoza las "Jornadas de Mujer Joven: Empoderamiento y Liderazgo" organizadas por el Consejo de la Juventud de España (CJE) y coordinadas por la Federación de Mujeres Jóvenes.

Hace unos días a algunas personas se nos animó, por parte de Mujeres Jóvenes de Asturias, a asistir a estas jornadas. Aunque yo en un principio tenía intención de ir al final otros compromisos me impidieron poder participar. Fue una espina que se me quedó clavada. Sin embargo, otras personas que conozco sí que podrán acercarse hasta Zaragoza para participar en las jornadas.

La sorpresa me llegó cuando una de esas personas, un varón, hombre, macho o como queráis llamarlo, me dijo que finalmente él no iría precisamente por eso.

Y así me lo han confirmado desde Mujeres Jóvenes de Asturias. El CJE decidió que los hombres no podíamos participar en esas jornadas, en contra del criterio de la Federación de Mujeres Jóvenes que sí estaba interesada en la asistencia de varones. Además, el chico en cuestión que al final no puede ir se enteró después de haber enviado la ficha de inscripción y sin que nadie se pusiera en contacto con él para decirle que no le estaba permitida la participación. Es decir, se enteró de casualidad. Gran organización del CJE.

Hay cosas de las asociaciones feministas que no me parecen correctas, como por ejemplo no permitir a chicos formar parte de determinados concursos y esas cosas. Me parecen actitudes ridículas y poco edificantes. Pero que no se permita asistir a unas jornadas como estas ya me merece una opinión peor, es directamente una sinrazón que perjudica al desarrollo de las jornadas y a la imagen del órgano organizador. En el caso de asociaciones feministas puedo llegar a entender ciertas actitudes que, además, vienen establecidas por sus reglas internas, pero que el Consejo de la Juventud de España que se supone representa a los y las jóvenes y es una Federación abierta prohiba el acceso de sus actividades a un determinado grupo de personas no tiene excusa: es un error.

El público femenino de esas jornadas habrá cosas que se digan que ya sabrá; que a nadie convencerán porque todas las chicas estarán ya convencidas y asentirán sonrientes y con complacencia a cuanto oigan. Sin embargo los hombres, que somos quienes más tenemos que aprender de ese tipo de cuestiones, estaremos excluidos. ¿Acaso no se pretende que los chicos seamos capaces de trabajar por la igualdad codo a codo con las mujeres? Nosotros necesitamos poder aprender ciertas cuestiones que sólo se enseñan en este tipo de foros.

En fin, una oportunidad perdida; muchas de las cosas que se digan durante ese fin de semana rebotarán entre las paredes de un cuarto cerrado.

La voz de Carlos Llamas.

Desde hace ya varias semanas la voz del periodista de la Cadena SER Carlos Llamas dejó de escucharse en su programa, "Hora 25".

Yo tengo mis manías que, como tales, pueden resultar absurdas y ridículas, de hecho lo son, pero siendo mias he de defenderlas. Una de ellas es que mientras como o ceno tengo que estar escuchando o viendo programas de debate o análisis de la actualidad. A veces también me conformo con una buena serie, pero no suele ser así. Llego al punto de acabar con la comida fría si no encuentro ningún programa así. Cuando como suelo escuchar la segunda hora del programa de Federico Jiménez Losantos a través de la web de la COPE. Como él dijo una vez: "Esto sólo lo escucha la gente de la derecha. Si algún socialista sintoniza este programa es porque se ha perdido o para espiar". Pues sí, soy un espía, a parte de un amante del humor. Y no lo digo por decir, pero de verdad que con Losantos me río, a veces a carcajadas. Sin embargo también es cierto que paso con rapidez de la risa al cabreo y acabo por quitarle a mitad de la comida y clamando al cielo por justicia divina.

Y por las noches ceno escuchando la tertulia de Hora 25 que, como dije al principio del post, dirigía hasta hace semanas Carlos Llamas.

Un día, de repente, ya no estaba. Y pasaron las jornadas sin que regresase. También solía leer su "Bloc" en la web de la SER, pero siempre estaba el mismo mensaje "Hoy no hay Bloc de Carlos Llamas". ¿Qué pasaba? Las vacaciones de verano habían terminado para él hacía poco tiempo, así que un descanso no parecía probable.

Pues bien, por fin supe lo que ocurría. Carlos Llamas está enfermo. Eso es lo que le ha alejado de los micros de la SER en Gran Vía y, de paso y por desgracia, de mi cocina: una enfermedad dura y muy complicada.

Escucho todavía por las noches la tertulia de la SER pero no me parece igual. Sí, continúan las personas de siempre, más alguna interesente incorporación como la de Fernando Delgado, pero falta "algo". Se echa de menos su voz tan personal... muy de menos; así como su carácter, e incluso las "riñas" siempre amistosas y respetuosas con algún compañero; y su sentido del humor.

Ánimo Carlos, a ti y a tu entorno.

Ha pasado ya demasiado tiempo. ¿Hasta cuándo? Sí, demasiado tiempo.

¿Y el ganador es...?

Las elecciones catalanas al fin se han celebrado. La campaña electoral fue quizá demasiado descafeinada aunque CIU puso algún toque más de interés con sus DVD y la visita estelar de Mas al notario, acción que no habría desentonado de haber sido el "notario" del programa de Buenafuente. Por cierto, este mismo cómico dijo ayer algo totalmente cierto en relación a estas elecciones y, en general, a cuantas se celebran: "Todo el mundo ha ganado. Incluso yo mismo seguro que he ganado aunque no me haya presentado".

Como digo, la campaña quizá fue demasiado poco intensa, o al menos esa fue la sensación que desde fuera el resto de personas teníamos.

Una vez escrutados los votos el resultado no ha sido nada beneficioso para el PSC, y eso es algo que ningún socialista puede negar. La amplia bajada en número de escaños nos ha pillado por sorpresa. Sin embargo hay que ahondar en las causas, y estas pueden ser muchas. ¿Es este resultado el que merecía Montilla? ¿O acaso es el resultado que éste ha heredado de la gestión del President Maragall? Es posible que la campaña del exministro de Industria no haya sido todo lo hábil que debiese, y que su figura no despierte las simpatías necesarias del pueblo catalán, pero ninguno de esos factores son suficientes para entender cómo se ha podido llevar semejante batacazo. La Cadena SER ayer en su web daba un titular que quizá acierta de lleno "CIU gana las elecciones y el PSC paga los platos rotos del tripartit". Pero, de todas formas, el único pilar tripartito en fallar estrepitosamente fue el socialista, mientras que Iniciativa vio un amplio respaldo a su candidato. Así pues es posible que el arrastre nacionalista durante esta ya pasada legislatura catalana llevara al PSC a una deriva de la que no fue capaz de salvarse a tiempo, antes de quedar encallada en las arenas electorales.

Por otra parte, cierto es que el tripartito continua siendo la fórmula política con mayor número de escaños de la cámara catalana. Pero ¿cuánta legitimidad puede tener Montilla en dirigir un gobierno a través de un partido político que esta vez no gana no sólo en escaños sino tampoco en número de votos? Aún así, reeditar el tripartito es una opción válida como cualquier otra.

Sin embargo, el hecho de que ERC siga teniendo la llave que da acceso al gobierno catalán se convierte en preocupación para el PSOE. La intención de realizar, de volver a repetirse la fórmula vigente hasta ayer, un gobierno más preocupado en cuestiones sociales que identitarias puede verse convertida en papel mojado si ERC pone sobre la mesa exigencias más cercanas a las últimas.

De repetirse el tripartito el PSC deberá aprender de los hechos pasados y ser capaz de mantener una línea política capaz de hacer frente a las exigencias nacionalistas sin descuidar otros aspectos. Es necesario que de los resultados electorales deriven reflexiones acerca del modelo de gestión y de los posicionamientos políticos socialistas.

La opción de la llamada sociovergencia podría ser más beneficiosa para la estabilidad del gobierno español, pero la responsabilidad de Montilla y su gente es la de tratar de conseguir un gobierno de izquierdas para Cataluña aunque con distintos objetivos y formas del ya superado.

Por último, la sorpresa de Ciutadans. Creo que se trata de un espejismo, de un destinatario de voto protesta por la labor de los partidos durante los últimos años. ¿Cuál será su futuro? Dependerá de la actitud de los partidos políticos "de siempre". Ciutadans no cuenta con suficiente potencia para mantener los votos recibidos y en cuatro años es posible que el espejismo desaparezca y ese partido no encuentre de nuevo la puerta de atrás abierta.

¿Qué ocurrirá en los próximos días? Realmente no lo sé. Tengo la sensación de que el tripartito acabará imponiéndose, pero cualquiera de las otras posibles opciones no me sorprendería.