Mirada atrás: Congreso de JSE y El Jueves

Desde que instalé el wifi en mi casa me encuentro con que de vez en cuando, y sin saber por qué, mi conexión a internet se va al garete. Y como además me da pereza ponerme en plan "manitas" lo voy dejando hasta que me aburro lo suficiente como para arreglar el lío. En fin, que por eso tardo en volver por aquí.

No voy a explayarme demasiado en este post, o al menos esa no es mi intención cuando voy por este segundo párrafo, sólo quiero comentar un par cosillas.

La primera es acerca del Congreso de Juventudes Socialistas de España. Ya que había escrito mis últimos post en referencia a tal evento no podía dejar aparcado el tema. He grabado algunos minutos de ese fin de semana que aún debo editar y colgar en la red a lo largo, espero, de esta semana.

La valoración final de esos días en Madrid es muy positiva. Primero porque Sergio Gutiérrez logró ser nombrado Secretario General con el apoyo de más del 90% de los/as delegados/as, y Herick Campos fue "despedido" con un informe de gestión aprobado también por un porcentaje similar. Lo cual muestra la cohesión de las distintas Federaciones regionales, nacionales, insulares, etc. dentro de JSE.

Por otra parte, el debate ideológico fue muy potente. Ahí tuvo mucho que ver la delegación gallega que fue la más crítica y la que más aportó al debate. Aunque, como observador, no pude asistir a ninguna de las Comisiones que debatían las ponencias, sí me leí todas las memorias de enmiendas y las estuve comentando con algunas personas de mi delegación; y la verdad es que a mí al menos esa es la parte que más divertida me parece de los Congresos -aunque entiendo que pudo resultar algo pesada para los miembros de delegaciones que tuvieron que estar hasta altas horas de la madrugada de enmienda en enmienda-.

El Congreso, desde un punto de vista formal, me pareció que tenía un modelo equivocado. Lo que debe primar en unos días así es el debate interno y las negociaciones para formar la mejor Ejecutiva Federal posible. Si se quiere hacer foros, charlas y demás con Ministros y militantes de especial importancia que lo hagan o bien de madrugada o que no lo hagan. Porque lo que no puede ser es que ese tipo de actos primen respecto a las Comisiones y a las conversaciones dentro de las delegaciones y de estas con quien se presente a la Secretaría General. Y, además, no resulta positivo tampoco para esas intervenciones de la gente más "ilustre". La charla, por ejemplo, de Jesús Caldera contó con poco público porque los/as delegados/as estaban a otras cosas. Estaban a lo que debían estar. Y si la consecuencia de tener tres charlas que ocupan toda la tarde es dejar el debate para altas horas de la madrudaga hay que replantearse muchas cosas. Debe buscarso un modelo mixto pero que sobre todo tienda la balanza hacia el lado de nuestra Organización, porque a pesar de todo nunca están de más intervenciones como la de Felipe González (de la que pondré un vídeo con alguna parte de la misma... la menos "polémica" me temo)

Para la delegación de Asturias el resultado de este Congreso no pudo ser mejor. Contamos con una persona en la Ejecutiva Federal, Consuelo Antuña -perteneciente a la Agrupación de San Martín del Rey Aurelio- que ocupa la secretaría de Medioambiente y Entorno Rural de JSE. Una secretaría de especial importancia ya que en varias ocasiones el Presidente Zapatero ha anunciado que esta etapa que queda de legislatura se centrará en cuestiones medioambientales. Y por otra parte, David Rodríguez -mi Secretario General en Juventudes de Oviedo-, forma parte desde el pasado fin de semana del Consejo Político de JSE.

Sin embargo lo más beneficioso para JSA no fue "colocar" a dos estupendos militantes en órganos federales, sino el ambiente de unión y de complicidad de las personas que heredamos el futuro de esta Federación, recogiendo el testigo de personas de gran valía y compromiso.

Hay juventud dentro de Juventudes de Asturias. Una juventud que tiene las ideas claras y que comparte una misma idea de qué camino le espera y cuáles son los retos que debe afrontar. Por lo tanto, repito, lo verdaderamente destacable de este Congreso fue comprobar que quienes tenemos la responsabilidad de hacer de nuestra Organización un referente para la izquierda y para la gente joven asturiana estamos juntos y asumimos nuestro papel.

Algunos enlaces referentes al Congreso de JSE:

http://adrianbarbon.blogspot.com/2007/07/se-abre-una-etapa.html
http://opinionjovensocialista.blogspot.com/2007/07/23-congreso-federal-ordinario.html
http://gustavocuadrado.blogspot.com/2007/07/el-socialismo-un-sentimiento-la-poltica.html

Cambiando de tema, la cuestión de la revista "El Jueves". Como he estado sin actualizar una semana voy un poco a rebufo de los temas que han sido los más comentados durante este tiempo, pero no quería dejar de expresar mi opinión.

No me gusta la dichosa portada. Me parece de mal gusto. Pero el mal gusto no riñe con lo jurídicamente aceptable. No creo que la vía judicial sea necesaria, conveniente ni útil. Yo desde luego con ver esa caricatura no habría comprado la revista, y seguro que como yo más personas. Y esa es la única sentencia que sirve: la de los/as lectores/as.
Cada día presenciamos muestras del poco respeto hacia la intimidad de las personas y de injurias a ellas. El tema de la semana en el mundo del corazón es el pasado como stripper de una joven de 22 años que se enamoró del hijo de la Pantoja. Y a la pobre muchacha le han sacado los colores con fotos desnuda, comentarios ofensivos y acoso mediático a ella y su familia. Seguramente resulta menos tráumatico ver una caricatura propia en una revista de humor (y con el prestigio de El Jueves) que ser perseguida durante todo el día preguntándole si ya ha dejado a su novio.

Lo único positivo de este asunto es que abre el debate. Cientos de blogs han hecho -hemos hecho- referencia a esta cuestión. Por tanto, en primer lugar, internet vuelve a mostrarse como una herramienta para el desarrollo de la conciencia social. Pero, además, ese debate ya ha provocado una reacción por parte del Gobierno en palabras de su Vicepresidenta asegurando que quizá hay que cambiar algunas cosas para que una medida tan desproporcionada no vuelva a tomarse. Así que posiblemente dentro de unos cuantos años en las Facultades de Derecho se estudie esta decisión del juez Del Olmo y se vea como un punto de inflexión que produjo cambios legislativos. De esta manera no sólo internet es ya una herramienta que puede dar una certera aproximación del pensamiento de la ciudadanía sino que también es capaz de impulsar cambios.

Esperanzador.

Enlaces sobre el temita de El Jueves:

http://molinospapel.blogspot.com/2007/07/viva-el-jueves.html
http://nomecallaran.blogspot.com/2007/07/esto-es-lo-que-llaman-democracia.html
http://locusapellationis.blogspot.com/2007/07/el-viernes-que-secuestraron-el-jueves.html

Ladran, luego cabalgamos, Juventudes Socialistas

Cuánto revuelo ha armado la aparición de los New Reds. Los medios de comunicación más importantes del país no sólo han informado de la existencia de los vídeos colgados en YouTube, sino que muchos además en sus editoriales critican la violencia que, según dicen, destilan.

En primer lugar, debo hacer una corrección a lo dicho ayer en este blog. Esta publicidad no es obra de las JSE, a pesar de anunciar su 23º Congreso, sino que fue el PSOE quien se encargó de su creación. Y, según creo, Juventudes no estaba al tanto.

De todas maneras, los haga quien los haga, los vídeos no son tan criticables. No son una muestra de violencia: el rugby no es violencia, sino deporte. Y quizá sea una buena metáfora de cuál es la situación política en nuestro país. Una especie de deporte muy duro, con unos placajes fortísimos y utilizando, incluso, algo tan sensible como el terrorismo. Vamos, que la política española tiene poco de la tranquilidad del golf, por ejemplo.

La verdad es que nos han dado palos de varios lados con este tema. Ayer en Hora25 se dijo que no teníamos ideas, que no podíamos hablar de futuro, etc. Es curioso... en el periodismo hay mucha hipocresía. ¿Cuántas veces habremos tenido que aguantar oyentes y telespectadores las peleas entre medios de comunicación? ¿Cuando se atacan entre periodistas por intereses de empresa es bueno? Y encima luego se ponen la etiqueta de defensores de la ética y de salvadores de las conciencias dormidas, como se decía ayer en el mismo programa de la SER.

Los medios de comunicación son quienes, al final, deciden qué noticias merecen atención y cuáles no. Cuando las Juventudes Socialistas en estos años ha hecho notas de prensa con propuestas sobre juventud o cualquier otra materia ¿han sido publicadas? Se critica que no tenemos ideas, ¿pero acaso se les da paso en las redacciones de radios, periódicos y televisiones cuando las lanzamos?

Pues bien, ahora que habéis fijado vuestra atención en nuestra Organización, ahora que os parecemos tan carentes de ideas, es el momento perfecto para que enviéis a gente a nuestro Congreso. Y si puede ser que acudan los grandes pensadores de este país, esos que tienen el nombre de "tertulianos", y verán que no somos vocingleros, sino que vamos a debatir y discutir acerca de nuestras ideas, de nuestros planteamientos políticos y de nuestro modelo de organización para hacerlo más efectivo y cercano a la gente joven. Y si estos grandes de la historia del pensamiento español encuentran que somos poca cosa para ellos pues, por favor, que nos iluminen y saquen de la ignorancia en la que nos movemos.

Pues eso, que espero ver a Villas, Carniceros, Pedro Jotas y demás en nuestro 23º Congreso comprobando si tenemos o no proyecto de futuro.

Yo iniciaré el viaje hacia Madrid a las 2 de la madrugada desde Oviedo. Tengo entendido que habrá un rincón "internauta" con algunos ordenadores con conexión a internet para que los participantes del Congreso estemos conectados. Si puedo actualizaré el blog desde allí.

New reds, la promoción viral de JSE

Estos son los vídeos promocionales del 23º Congreso Federal de JSE. El primero apareció hace ya unos días. El típico vídeo de publicidad viral que no dice nada en concreto pero detrás del cual se intuye un "producto" que un tiempo más tarde se desvelará. Algunos medios de comunicación ya habían informado de que era obra de Juventudes Socialistas. El segundo vídeo es la confirmación de que así era.

Se trata de un método curioso de promoción, y una idea con cierta coña y que no está mal del todo. Normalmente este tipo de eventos congresuales pasan muy desapercibidos cuando pertenecen a las juventudes de cualquier partido, así que con esta clase de iniciativas al menos conseguimos que nos echen una miradita.

Eso sí, espero que cuando lleguemos a Madrid este fin de semana veamos una performance en la que haya jugadores de rugby (o gente haciéndose pasar por estos) dándose caña como en el vídeo y cantando igual. Entonces sí que iba a gustarme de verdad la iniciativa e, incluso, me animaría a entrar en la melé.

1er vídeo



2º vídeo

Sergio Gutiérrez ¿El futuro de JSE?

Ha pasado mucho tiempo desde la última vez que actualicé ¡casi un mes!. Debido por una parte a los exámenes y a que de vez en cuando también es necesario tomarse unas vacaciones en esto de los blogs. Además, tras lo intensa que fue la campaña electoral había que desconectar un poco de todo lo político

Pero un respiro no es un abandono, así que vuelvo a este cuartito virtual para seguir escribiendo de vez en cuando acerca de la actualidad política.

Y regreso justo en la semana en la que se celebrará en Madrid el 23º Congreso Federal de las Juventudes Socialistas de España (JSE). En concreto, el Congreso tendrá lugar en la sede de la UGT los días 20, 21 y 22. En él, a parte del debate político e interno, se elegirá al futuro Secretario General de JSE.

Hasta ahora tan sólo hay un precandidato a ocupar ese cargo: el actual Vicesecretario General de JSE, Sergio Gutiérrez.

Hace ya unos meses hablé de él e, incluso, subí al blog una “mini-entrevista” en la que le preguntaba por su idea de cuál debía ser el futuro de las Juventudes Socialistas. Ahora esa idea es más amplia y completa, como no podía ser de otra manera al aspirar a la dirección de nuestra Organización.

El proyecto que está gestando para convencer a los más de 300 delegados y delegadas que asistirán al Congreso representando a sus respectivas Federaciones de Juventudes puede consultarse en la web que se ha creado para tal efecto.

Pero no sólo eso, Gutiérrez ha iniciado estos días una especie de “gira” en la que lleva sus planes para JSE por toda la geografía española. El pasado miércoles hizo escala en Asturias y asistió al Comité Regional de JSA convocado ese día para elegir a la delegación que acudirá al Congreso Federal. En ese marco, Sergio Gutiérrez se dirigió a los miembros del Comité para explicar su proyecto y someterlo al debate de todas las personas asistentes.

Sólo queda por tanto unos pocos días para saber si él será el próximo líder de los y las jóvenes socialistas en sustitución de Herick Campos que había ocupado la Secretaría General siete años.

Aquí os dejo el vídeo-resumen de esa intervención (en dos partes, para que YouTube lo aceptase). Le he tenido que dar unos cuantos tijeretazos ya que su intervención duró más de media hora.

1ª parte del vídeo

2ª parte del vídeo

Llega el wifi a las Universidades

Una gran noticia. El próximo curso, al menos así se ha anunciado, todas las Universidades públicas españolas contarán con cobertura wifi.

Esto será posible gracias al programa Campus en Red, que depende del Ministerio de Industria y la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE), cuyo presidente es el Rector de la Universidad de Oviedo, Juan Vázquez.

De esta manera estudiantes, profesores y trabajadores podrán tener acceso de calidad a internet con la tecnología inalámbrica.

Es importante que la Universidad sea vanguardia en cuanto a conexión a internet se refiere, dotando de las herramientas necesarias a sus miembros.

Pero la implantación del wifi no debe quedarse sólo en eso, sino que debe tener una finalidad académica que permita una formación, en relación a cada carrera, que otorgue mayor importancia a internet. Son muchas las posibilidades y oportunidades que puede traer esta iniciativa. Para ello será necesaria también la implicación del profesorado, de todo el profesorado, para que se esfuerce por adoptar estos y otros nuevos elementos a sus métodos de enseñanza.

Además, la iniciativa de la CRUE y el Ministerio contará con una campaña de prestamos a interés cero para la compra de ordenadores con capacidad de conexión a internet.

A esto debería sumarse la renovación de los equipos de las aulas informáticas de las distintas Facultades que, en algunos casos, están en condiciones lamentables.

Importante paso, esperemos que haya muchos más.

Oviedo, ciudad en silencio

En un post anterior me aventuraba a decir el nombre del que podía ser el libro que el Alcalde de Oviedo podía tener en su mesita de noche. Ahora, intentaré desentrañar otros misterios de su mente, aunque pueda verme al salir de ella algo desorientado y confuso.

Estos últimos días nos estaban avisando tanto Gonzalo Olmos, concejal hasta hoy del PSOE, como Celso Miranda, concejal también hasta hoy de IU, de que algo raro estaba ocurriendo en la Sociedad Ovetense de Festejos (SOF) que no terminaba por rematar la organización de la noche de San Juan ni del Festival de Jazz.

Gabino de Lorenzo confirmó lo que se temía, ambos actos no tendrían lugar. Incluso fue más allá, no habrá espectáculos nocturnos en la capital, a excepción de los que formen parte de la programación de San Mateo. Esta medida ha sido tomada, según el Alcalde, para luchar contra el ruido en la ciudad.

A De Lorenzo, de pequeño, no le debían gustar las nanas. O es posible que le encerrasen durante años en un cuarto oscuro con la única compañía de discos de Leonardo Dantés, en una especie de infierno desconocido incluso para Dante. Lo que sorprende es que dentro de la categoría de ruido a combatir se encuentre la música. Lo que parece desprenderse de sus palabras es que con esta decisión no habrá a lo largo del año, excepto en septiembre, conciertos en nuestra ciudad que no tengan como escenario un teatro o auditorio. ¿Podría el reciente Premio Príncipe de Asturias de las Artes, Bob Dylan, dar un concierto en la noche ovetense organizado por el Ayuntamiento? Pues en principio no ¿No habrá ninguna iniciativa municipal para que vengan a nuestra ciudad grandes espectáculos de cantantes durante once meses al año? ¿Es esa la oferta cultural que tienen que ofrecer el PP a la gente de Oviedo?

El Alcalde pide comprensión puesto que estas decisiones se enmarcan en la actuación contra la contaminación acústica. Se equivoca Gabino de Lorenzo al utilizar ese concepto. No existen horarios para la contaminación acústica, así que si quiere combatirla no debe reducirla al horario nocturno. ¿Las monstruosos losas que quiere levantar se harían en silencio? ¿En caso de que esas obras superasen los límites de ruido las paralizaría? ¡Ah, no! ¡Es verdad! Si es que las losas es posible que ni siquiera se lleguen a construir porque, como ha dicho ya Gabino, el Ayuntamiento no cuenta con los suficientes recursos como para afrontar esos proyectos. Tendría que ser el Principado quien gastase dinero en los caprichos de Gabino. ¿O será que las arcas municipales no cuentan con dinero para nada, ni tampoco para conciertos?

Eso sí, tanto lo de la "lucha contra el ruido" como la falta de dinero para las losas se lo guardó para sí el Alcalde hasta que pasaron las elecciones. ¿Por qué nada de esto salió antes de la boca de Gabino de Lorenzo?

Parece seguro que nuestro Alcalde es una de esas personas que se dedica a coleccionar postales. Me lo imagino en cada ciudad que visita buscando con avidez la mejor postal, la que muestre una imagen más bella del lugar en el que se encuentra, y guardándolas todas luego en su cajita fuerte. Por eso tiene tanta afición a las infografías y dibujos de sus proyectos; hasta la playa del Parque de Invierno tuvo su propia imagen. Y, también por eso, parece que se ha empeñado en hacer de Oviedo una postal gigante. Gabino de Lorenzo no quiere una ciudad viva, sino que prefiere que sea tan sólo una imagen. Es que es taaan bonita... Oviedo no puede despeinarse, tiene que estar bien quieta para que perdure siempre igual. Gabino quiere que nuestra ciudad sea tan sólo una postal, pero eso sí, con él asomando al fondo.

En fin, poco faltará para que grandes carteles con su efigie adornen nuestro municipio. Y después ya sólo faltará la policía del pensamiento.

Habilidades y torpezas

Torpeza: poner la venda antes de la herida. Eso fue lo que hizo el Presidente Zapatero la semana pasada cuando en la entrevista concedida a Iñaki Gabilondo auguró que la reunión que hoy tendría lugar con Mariano Rajoy no saldría bien puesto que el PP continuaría en su línea de hacer oposición contra la política antiterrorista del Gobierno. Es la segunda vez que nuestro Presidente juega a las predicciones y sale escaldado, primero fue el 29 de diciembre del año pasado y ahora esto.

Habilidad: ver las entrevistas del contrario. Como el PP no tiene un pelo de tonto, sus dirigentes vieron en esa opinión hecha pública por el Presidente una puerta abierta por la que colarse y poder sumarse un tanto, como ha ocurrido. ¿Habría sido la actitud de Rajoy la misma que ha mantenido en el día de hoy si Zapatero no hubiera cargado desde Cuatro?

Torpeza: dejar que la escudera haga el trabajo del caballero. A pesar de la admiración que pueda causar la Vicepresidente Mª Teresa Fernández de la Vega debido a su trabajo dentro del Gobierno, hoy no tenía que ser su rostro el que debían ver los/as españoles/as, hoy no era su voz la que debía escucharse trasladando el mensaje del Gobierno. Hoy no tocaba. A ella le falta el plus de legitimidad democrática que una cuestión como la que se trataba requería. El primero esta mañana en compartir sus impresiones con los medios de comunicación fue Mariano Rajoy y quien debía aparecer a continuación a explicarnos qué había pasado en una reunión altamente esperada era nuestro Presidente. Con la ausencia de Zapatero se ha otorgado mayor importancia a las declaraciones de Rajoy. Lo que mañana recalcarán los titulares será la postura de Rajoy frente a la falta de postura del Presidente, y de esa manera el mensaje que el Gobierno quisiese trasladar quedará en un segundo plano.

Habilidad: hacer un buen discurso político. Eso fue lo que lograron hoy en la Calle Génova. Rajoy se presentó como una figura presidenciable. Habló a sus "compatriotas" y lo hizo desde una postura de liderazgo asumiendo que "puede derrotarse a ETA" y que él hará "todo lo posible" para que eso ocurra. Además dijo que "lo único importante de esta reunión" fue su postura de "apoyo al Gobierno". Tampoco habló de exigencias a Zapatero ni de rectificaciones, eso, dijo, lo dejaba para otro momento. Ahí se desliza lo que será, como preveía Zapatero, parte de la política de oposición de desgaste al Gobierno por su búsqueda de la paz, pero que se retrasará hasta más adelante. No sabemos hasta cuándo, pero desde luego dejarán pasar un tiempo despúes de haber chafado la predicción hecha a Gabilondo.

Torpeza: ver el discurso del rival y no saber reaccionar. Que la comparecencia de Rajoy fuese tan brillante tendría que haber hecho rectificar a los encargados de comunicación política de Moncloa en su decisión de que fuera la Vicepresidente quien entrase en la sala de prensa. Si ya de por sí era una torpeza que quien hablase a la sociedad de un tema tan importante no fuera su Presidente, el no saber reaccionar multiplica el error. Ante la figura de Rajoy de liderazgo, y haciéndose adalid de la unidad y de la lucha contra el terrorismo, era necesario estratégicamente que apareciera otra figura que también portase esa bandera y que, además, es la mejor y más capacitada para hacerlo.

La única torpeza de Rajoy en el día de hoy fue un pequeño lapsus. Dijo el líder del principal partido de la oposición: "Quiero trasladar a los españoles un mensaje de esperanza: ETA es una gran nación... España, perdón, es una gran nación". Hace varios meses, tras el atentado en Barajas, el Presidente Zapatero también cayó en una equivocación parecida al decir en la reunión con Presidentes Autonómicos que lo ocurrido en la T4 había sido un "accidente". En aquella ocasión el PP y sus medios de comunicación afines sacaron buen jugo a lo dicho. Esperemos que no ocurra ahora lo mismo con el lapsus de Rajoy, puesto que quedarse en la anécdota puede ser peligroso.
Después del resultado poco esperado de las elecciones autonómicas y municipales, al perder en número de votos, al Gobierno le sobran las torpezas. Es poco el tiempo que queda para las elecciones generales y toca estar más espabilados.


Al margen de estas cuestiones de pura estrategia política, es tranquilizador que las posturas en materia de terrorismo vayan encontrando lugares de encuentro y que la unidad de populares y socialistas sea más posible que ayer.

Unidad contra ETA

Ayer ETA rompió formalmente el alto al fuego permanente que había adoptado hasta el pasado 30 de diciembre cuando cometió el atentado de la T4 del Aeropuerto de Barajas, asesinando a dos personas. Se rompe por tanto una esperenaza como también ocurrió hace años durante el Gobierno de Aznar que, por cierto, tuvo un discurso muy parecido al del Presidente Zapatero.

El hecho de que hayan hecho público en papel algo que ya dejaron absolutamente claro con sangre no debería causar todo el revuelo que se ha organizado, pero así son las cosas (como diría Buruaga).

Desde el día 30 no había más salida que la de resignarse a abandonar el proceso de paz. Quizá el Gobierno en este tiempo haya llegado a pensar que podía reconducirse la situación, pero no ha sido así.

Seguro que muchos han sido los motivos para que no saliese bien este intento, y la posición del PP entra dentro de ellos. Sin embargo, el principal responsable de que esto no haya terminado como todo el mundo quisiera ha sido la banda terrrorista.

En este punto la llamada a la unidad que se ha hecho desde el Gobierno es la adecuada. Nos encontramos en un nuevo escenario, distinto al de los últimos años, y es necesario que los dos grandes partidos políticos consigan encontrar puntos en común. El terrorismo muestra una terrible fragilidad de nuestro país que debe ser reforzada por las posiciones conjuntas de quienes defendemos y creemos en la democracia (palabra que ensucian los terroristas). Si Acebes habla de la rendición del Gobierno ante ETA y Pepe Blanco declara que los líderes del PP son unos desleales nos quedaremos como el perro que se persigue la cola dando vueltas sin movernos del sitio mientras a nuestro alrededor se amontonan, sin percatarnos, las amenazas de los asesinos. Que solucionen de una vez a puerta cerrada esta situación y dejen de decepcionarnos.

Debemos hacer un fuerte esfuerzo por pasar página, puesto que así lo han hecho los enemigos del Estado. Cuando nos busquen lo que deben encontrar es un muro de sólida unidad política.

De todas formas, creo que el Gobierno, aún con sus errores, actúo de manera ejemplar durante este proceso y que hizo lo necesario y correcto. Y sigo pensando que sólo a través del diálogo conseguirá acabarse con el terrorismo, sólo que la próxima ocasión el diálogo sólo debería venir tras el abandono de las armas.

Por cierto, De Juana vuelve a ingresar a prisión. Espero que los exaltados que montaron la manifestación en Second Life no manden una nota de prensa ahora atribuyéndose el mérito... capaces son.

Dejo por último, y al igual que en mi anterior post, un vídeo de análisis de Iñaki Gabilondo.

Lo que queda después de los votos

Las elecciones municipales y autonómicas ya han pasado y es el momento de echar la mirada atrás y reflexionar acerca de los resultados obtenidos.

En primer lugar, el PSOE se ha convertido en el gran vencedor de las elecciones en Asturias. La candidatura encabezada por Vicente Álvarez Areces ha sido la más votada y la que mayor número de diputados ha conseguido llevar a la Junta General del Principado.

Los resultados han sido los siguientes:

PSOE 252.219 - 42.0% - 21 diputados
PP 248.487 - 41.4% - 20 diputados
IU-BA-VERDES 58.079 - 9.7% - 4 diputados

Estos han sido los votos recibidos por los partidos políticos que han conseguido representación parlamentaria, y tras el recuento de las papeletas de los emigrantes.

De esta forma, el PSOE recupera la ventaja sobre el PP que el día 27 parecía perdida, ya que ese día los populares sacaban una ventaja de poco más de mil votos a los socialistas. El lunes los representantes del PP decían que Ovidio Sánchez había ganado las elecciones y que Areces, siendo el perdedor, debía dimitir. ¿Qué dirán hoy? ¿Qué dirán cuando ya todos los votos han sido contados? ¿Pedirán la dimisión de Sánchez? La imprudencia de los dirigentes del PP sólo ha acarreado su ridículo y que ellos mismos digan que Ovidio Sánchez ha sido el perdedor de las elecciones (cosa que saltaba a la vista).

Aunque el PSOE ha perdido un diputado con respecto a las anteriores elecciones, el porcentaje de votos se ha incrementado desde el 2003 en un 1.5%

Por lo tanto el candidato socialista, y Presidente del Principado, no ha sufrido desgaste desde las pasadas elecciones autonómicas. De esta manera sólo queda en los próximos días esperar el resultado de las negociaciones políticas que permiten conformar de nuevo un gobierno de izquierdas.

Aún así hay también que hacer cierta autocrítica. Muchas de las personas jóvenes con las que he hablado días antes de las elecciones iban a votar al PSOE a nivel municipal, pero pocas a nivel autonómico. No sé cuál ha sido la inclinación del voto joven, pero es posible que haya una barrera entre el gobierno autonómico y la gente joven que no se supo salvar.

En cuanto a los resultados municipales, el PSOE se ha convertido en el partido con mayor poder. Ha conseguido la mayoría absoluta en 36 ayuntamientos y es el partido más votado en 16 más. Además, alcanza casi el 50% de concejales de los municipios asturianos.

Por tanto, el Partido Socialista Obrero Español logra en Asturias mayor número de votos en las elecciones autonómicas y también en las municipales (logrando 234.178 votos). Se han ganado las elecciones.

En el caso concreto de Oviedo no han sido tan buenos los resultados. Los socialistas hemos perdido. Y, además, no hemos logrado alcanzar los resultados que esperábamos. Sin embargo, se ha aumentado en número de votos y en concejales sumando uno más a los ocho que habíamos conseguido en 2003. Algo que no puede decir el PP que aunque se ha mantenido en sus diecisiete concejales ha perdido apoyo tras estos cuatro años.

De todas formas, las próximas semanas han de servir para la reflexión dentro del PSOE-Oviedo, para valorar qué se ha hecho bien y mal en la precampaña y campaña electoral porque, desde luego, si no hemos logrado cumplir nuestras expectativas será también en parte responsabilidad nuestra.

En mi opinión quizá se tardó demasiado en centrar un mensaje político claro. Una línea de discurso que, aunque en los últimos días podía atisbarse, no llegó a cubrir el recorrido temporal necesario como para calar en la gente. Quizá ese mensaje debía haberse preparado no ya en estas semanas sino durante el último año. A veces los calendarios que se marcan desde Ferraz no deberían ser estrictamente cumplidos, porque no puede desde una calle madrileña saber qué espera de nuestro partido la gente de Oviedo.

También es posible que algunas de las acciones realizadas fuesen más bien complementarias. Es decir, hubo adornos que quedaban muy bien pero faltaba un cuerpo central (en lo político) en el que colgarlos.

Quizá también hacía falta una campaña de mayor confrontación. Aunque es cierto que muchos fueron los elogios hacia la manera tranquila de encarar las elecciones, puede que hubiese faltado un par de arañazos con unas buenas garras afiladas.

En lo positivo, que es la suma de votos, ha tenido que ver fundamentalmente la figura de la candidata, Paloma Sainz. Su cercanía sin duda logró gran parte de esos apoyos. El tiempo para hacer que fuese una figura conocida fue poco pero se logró que su cara fuese conocida para la gente de Oviedo. Sin embargo eso fue tan sólo la mitad del recorrido. Se necesita, primero, tiempo para dar a conocer a la candidata y después otro periodo de tiempo para demostrar que es la persona idónea para dirigir un municipio. Quizá eso también faltó: mostrar a Paloma Sainz como alguien cuyas cualidades personales eran perfectas para ser alcaldesa. Ese tiempo, de todas formas, es el que tendrá en los próximos cuatro años desde la oposición. En la legislatura que comenzará en un par de semanas, Sainz deberá mostrar a los ovetenses día a día con su trabajo que su compromiso con Oviedo y su capacidad son suficientemente sólidas como para depositar en ella la mayor confianza.

Ahora ya sólo queda, después de ese análisis pendiente, trabajar por Oviedo y su gente. Y mostrar desde ya qué proyecto de alternativa de gobierno representamos. Y esta responsabilidad recaerá en el grupo municipal socialista que se formará y que estará compuesto por:

Paloma Sainz
Alfredo Carreño
Margarita Vega
Manuel Ángel Rodríguez
Carmen Caballero
Feliz Fernández
Dolores Fernández
Silvino González
Laura Robles

¡Ánimo compañeros y compañeros! ¡A trabajar y a prepararse para ganar dentro de cuatro años! Hay que hacer sentir orgullosas a las más de 34.000 personas que os han votado.

Y, por último, a nivel nacional. Sólo pondré el comentario de Iñaki Gabilondo en referencia a cómo han valorado ambos partidos los resultados.

Último día de campaña electoral

Hoy finaliza la Campaña Electoral. Han sido unas semanas (campaña y precampaña) muy intensas, de trabajo, esfuerzo e ilusión.

Sin embargo, todavía no es el momento de echar la vista atrás y analizar todo lo que ha ocurrido y todo lo que se ha hecho. Para eso habrá tiempo después del domingo, cuando Paloma Sainz se convierta en la próxima alcaldesa de Oviedo.

Como todavía no estamos en la jornada de reflexión hay que aprovechar para hacer un poco más de campaña.

Varias son las cosas interesantes de ver.

Por un lado, y en plan genérico, el vídeo de campaña del PSOE a nivel nacional.



También está en Youtube el vídeo de Campaña de Paloma Sainz:



La cosa sigue con vídeos. En los últimos días apareció un blog llamado "Córtate el pelo, cambia de alcalde" y el responsable del sitio ha subido un vídeo de elaboración propia con las opiniones de gente vinculada a la Universidad, Sindicatos, Asociaciones, Movimientos Sociales, etc. criticando la gestión de Gabino de Lorenzo al frente del Ayuntamiento ovetense.



Por otra parte, en el blog de Paloma Sainz se han colgado varias preguntas que la candidata socialista realiza a su adversario popular. La iniciativa surgió debido a la negativa del candidato del PP de aceptar un debate con el resto de candidatos. De esta manera Oviedo es la única de las grandes ciudades asturianas que no podrá ver a quienes aspiran a gobernar la ciudad debatiendo. Hace poco en Francia nos obsequiaron con un gran ejercicio de sana política con el debate Royal-Sarkozy, y aquí en Oviedo nada de nada.



También en el blog de Paloma Sainz se ha subido hoy un interesante documento en PDF que ha sido publicado en el diario gratuíto "Qué".

Fiesta Nuevos Tiempos para Oviedo

Mañana sábado 19 de mayo, Fiesta Nuevos Tiempos para Oviedo, con la intervención de Paloma Sainz, candidata socialista a la alcaldía de Oviedo.

La buena música correrá por parte de Pablo Moro y Esmusssein, en el Teatro Pumarín (Plaza de los Maestros 4, bajo) a partir de las 20:30h

Y continuará en La Antigua Estación (C/ Martínez Vigil) a partir de las 23:30h con Varón Dandy DJ

¡Os esperamos!

Algunos viven en Third Life

Bueno, cuarto día. La cosa esta ya muy calmada. Por lo que leo en el blog de los que inicaron todo esto se les ha baneado por completo. Cómo no, acusan al PSOE y dicen que es un acto dictatorial. Pues bien, yo no estaba enterado de nada así hasta que lo leí. Así que, desde luego, nadie del PSOE-Oviedo ha hecho algo semejante. En caso de que eso haya sido así habrán sido los administradores que bajo su criterio creyeron conveniente tomar esa medida. A mí no me parece ni bien ni mal, la administración de ese espacio corresponde a unas personas y actúan con toda legitimidad al igual que puede pasar en un foro o en un chat.

A día de hoy tampoco he seguido mucho lo que ocurría porque la campaña electoral está acercándose a su ecuador y hay trabajo que hacer fuera del mundo virtual.

De todas maneras después de lo de los últimos días tampoco hay nada que pueda hacerse y suponer una novedad. Se repite lo mismo una y otra vez. Sólo quedan algunos momentos graciosos, como la visita del propio Homer Simpson a nuestra sede. E incluso un hombre anuncio que, al calor del fuego, ha debido ver un buen filón y se alquila para llevar publicidad en su cartel. Al menos es emprendendor el muchacho.





He leído también en el blog de los convocantes que al parecer un miembro del grupo del PSOE de Second Life estuvo produciendo fuego en el día de hoy. A este respecto sólo diré un par de cosas, porque la verdad esto ya va adquiriendo unas proporciones que son de risa. Si es que se están creyendo que son una especie de revolucionarios o algo así ¡¡Si hasta sacan notas de prensa!!:

Primero, el que lo haya provocado hoy lo ha hecho hoy, pero ¿y ayer?

Segundo, el grupo del PSOE es totalmente abierto en Second Life y no tiene ningún tipo de vinculación con el Partido Socialista Obrero Español a parte del uso de su nombre. No se pedió permiso a nadie para hacerlo sino que fue un actuación realizada como consecuencia de la sugerencia de un joven militante socialista francés del Comité en SL de Ségolène Royal. Quizá en el momento de su creación habría que haber añadido algo así como "no oficial" o qué se yo, pero claro, en el momento uno no se imagina que alguien iba a montar todo este show. Cualquier persona puede formar parte del grupo sin pasar previamente ningún tipo de "examen" ni rellenar una ficha, ni nada. Por lo tanto cualquier persona puede llevar sobre su avatar el nombre PSOE (como si lleva por ejemplo "Marcianos invasores"), ya sean miembros del Partido en la vida real, gente sin vinculación política, simpatizantes, e incluso, por qué no, personas que lo hacen a mala fe para luego provocar una nueva noticia que desde luego a nosotros no nos beneficia. Es curisoo, además, que la persona a la que esta gente acusa entró a pertenecer al grupo el mismo día 17 de mayo... justo para la foto.

Por ello, si efectivamente eso ha sido así, se le expulsará del grupo virtual. Si es del PSOE por dañar un elemento de comunicación con los ciudadanos. Y en caso de no ser del Partido pues por listillo.

Me veo forzado a hacer estas puntualizaciones porque esta gente en su nota de prensa llega a pedir expulsiones de miembros del PSOE e incluso se atreve a decir que esas personas tienen que ver con dirigentes de la FSA-PSOE. Esta gente, de verdad, no está ni en la Real Life, ni en Second Life, sino que viven en una Third Life en la que sus paranoias les van comiendo la cabeza hasta límites preocupantes. Se habla incluso de huelgas de hambre virtuales hasta sus "últimas consecuencias"...¿pero qué clase de frivolidad es ésa?

Y además añado que en ningún momento nos hemos puesto en contacto con los medios de comunicación por este tema, sino que en todos los casos han sido ellos quienes nos han llamado. Porque en nuestro caso, a pesar de algunas mentes calenturientas, no hay nadie que desde Madrid ni desde ningún otro lugar esté diciendo "Bien, hay que aguantar con el tema De Juana" o cualquier cosa así. Primero porque el interés del PSOE a ese nivel supongo que está puesto en otro tipo de cuestiones importantes de verdad (como los actos que puedan ser agresivos para las personas y no para los avatares), y no en lo que ocurre en Second Life. Muestra de ello es que sólo el PSOE-Oviedo tiene una sede, así que eso supone que ni al resto de agrupaciones socialistas de España ni al Partido a nivel Federal les ha parecido adecuado introducir este elemento en su campaña. A nosotros sí, y no para hablar de De Juana, ETA, ni el 11-M, sino de Oviedo.

Una cosa es que nos pueda sentar mal que se haga un boicot -que muestra la intransigencia de ciertos sectores- contra un elemento que forma parte de nuestra campaña electoral y que resultaba de utilidad por llegar a un determinado grupo poblacional, y otra que veamos en esto algo tan grave como para dedicarle tanta importancia. Cabrea, sí, pero nada más. En mis últimos post ya se atisba que más que cabreo hay cachondeo.

Nuestro objetivo sigue siendo el mismo, llevar el mensaje socialista a la gente de Oviedo, presentarles las propuestas que cambiarán nuestro municipio y ganarnos la confianza de la ciudadanía para que Paloma Sainz sea nuestra alcaldesa y su equipo traiga un gobierno para las personas y no para las fachadas.

No hay dos sin tres, los asaltantes otra vez

Los medios se hacen eco de la épica resistencia...



(Nota respecto a las imágenes y palabras a continuación: no son aptas para viejunos -utilizando jerga y sentido chanante- , si no sabéis dónde está el límite entre lo serio y lo surrealista, no sigáis leyendo. Os hará pupa.)

Tercer amanecer. Esto empieza a ser un poco como, ahora que está de moda, la batalla de las Termópilas. Unos pocos espartanos, menos incluso de 300, aguantamos con orgullo y convicción, reforzando nuestros ideales. Como Leonidas y los suyos, aguantamos los golpes del invasor.

Ayer, además, yo pedía ayuda al niño Jesús... no ha llegado. Sin embargo quien sí han echado una mano, pero a los que están al asalto, ha sido la COPE en el programa La Linterna. En él se aprovechó para pedir a la gente que viniese hasta nuestra pequeña pero buena tierra. No importa, continuamos luchando bajo la sombra de la Derecha y resistiendo.

A parte de la cadena de radio, Libertad Digital ha vuelto a sacar el tema. He de agradecer a este medio que haya puesto un enlace a mi blog porque de esa manera cualquiera podrá conocer otra visión de las cosas. Y de paso se incrementa mi número de visitantes. Por cierto, este medio en su momento publicó que 100 avatares habían sido expulsados... cuando en la isla tan sólo puede haber 40 al mismo tiempo. Pues como esa son muchas más las imprecisiones de la... información, supongo, de esas noticias.

Peeero... no pasa nada. Cada uno juega su papel, lo entiendo, para eso están.

Ayer, antes de que la noche cayera sobre nosotros, la Isla Quest I desapareció del mapa. Con tanto ajetreo se ve que no aguantó más y quedó OffLine durante un buen rato. Vamos, que esta gente debe ser que se puso a saltar todos a la vez al grito de "UAAAAAAH ABAJO ZAPATERO, ABAJO EL PSOE, ABAJOOOOOO", y abajo con todo. Un hundimiento que no se recordaba desde la Atlantida, si alguien lo recuerda.

Hoy por la mañana Paloma Sainz, candidata del PSOE a la alcaldía de Oviedo, se acercó hasta su sede para atender a los ciudadanos del municipio que quisieran conocer de primera mano sus propuestas. Pudo hablar con alguna persona a pesar de que no faltó quien intentaba distraerla colocándole delante de la cara sus posaderas... menos mal que el gusto de Paloma es bastante bueno.



Esta tarde Second Life estuvo de mantenimiento unas cinco horas. En principio se avisaba que serían cuatro las horas necesarias, pero quizá no calculaban que tendrían que recoger los restos de pancartas que esta gente iba dejando por ahí tiradas. Y la limpieza requiere su tiempo.

El recibimiento no pudo ser más impactante. Nada más conectarme ya había un tipo apuntándome con una pistola a la cabeza. Afortunadamente he visto suficientes dibujos de Bugs Bunny para saber que al final a uno sólo le queda la cara un poco chamuscada.



Hoy volvió el Dragón de ayer, un tal Neofilo Aabye. Debe ser que no tuvo suficiente con chamuscarme el martes la cara sino que esta vez decidió propagar el fuego alrededor de la sede... Mira que a mí me gustan estos animalejos, pero de lejos. De todas maneras, al menos éste tiene un poco más de arte a la hora de invadir.



También pudo verse a una especie de Jedi (si George Lucas levantara la cabeza... no porque esté muerto, sino porque desde su última trilogía la debe tener bien gacha) con sus sables láser y todo, y de complemento extra una pancarta gigante que rezaba "Zapatero, capullo, De Juana es hijo tuyo".







Además se ha visto una pancarta gigante contramanifestaciones. La verdad es que se me ha trasladado el hartazgo de los residentes de la isla por esta situación, y es normal que así sea. Imaginad que al despertar escuchando algo marchoso para empezar bien el día (no, no La Mañana) como qué se yo... "Anyway you want it", de Journey, subís la persiana para que entre el sol y os encontráis con semejante jauría... pues te vuelves a la cama pálido y no te levantas en todo el día.



También ha habido gente amable, que se preocupaba por la salud de uno: "O te callas o te matamos, que vamos a quemarte con este sitio". Pues bueno, oye, al menos te aconsejan que mejor en silencio por la propia supervivencia personal. Es de agradecer.

¡Hasta los peones negros han llegado allí! I don't believe it!!! And They want to believe...



Y es que claro, cuando nada más llegar preguntan, como hizo una chica del PP, que cómo se puede pegar en Second Life porque no soporta a los Rojos pues ya se ve qué camino van a tomar las cosas.



El PP, por cierto, tampoco se ha visto ajeno a todo esto. No faltó quien publicitaba el espacio de la candidata popular al Ayuntamiento de Gijón, Pilar Pardo, que también tiene sede en SL: "Si os banean de aquí tranquilos, que en la sede de Pilar Pardo os quieren". Me resultó muy curioso, sí.

Pilar Pardo que, por cierto, estuvo ayer en un mitin de Rajoy aquí en Oviedo junto al también candidato del PP, Gabino de Lorenzo. La gente me parece que andaba incrédula, como presenciando la resurrección de Lázaro, o de Lorenzo en este caso, porque al candidato no se le ve en ninguna vida, ya sea primera, segunda o tercera.

¡Ah! en cuanto a los baneos. Se dice que el primer día del asalto se trasladó a 100 avatares -ya hemos visto que eso es falso, pero deben ser los mismos que hacen cuentas en las manifestaciones de Alcaraz- a una agencia de contactos sexuales virtuales (¿Hay relaciones virtuales? ¿Puedes quedar embarazada? ¿Y embarazado? ¿Tener orgasmos? ¿Esto cómo se traga?... Y no seáis malpensados/as). Puedo decir sin temor a equivocarme que nadie del PSOE-Oviedo hizo tal cosa. Lo que no nos cuentan es sí esa gente regresó a nuestra sede o decidió quedarse en su nuevo destino...

El día ya ha acabado, ahora a dormir avatares.

Second Life, segundo día de la resistencia.

Segundo día. Ameneció soleado, pero sobrevolaban en lo alto pequeñas sombras que cada vez se hacían más grandes conforme se acercaban a tierra. Es lo que tiene Second Life: todo el mundo vuela.

Habíamos pasado la noche, los pocos resistentes que quedábamos, calentándos las manos con el fuego que desprendía una moto incendiada por los asaltantes. Eramos pocos, y teníamos frío y hambre.

Las sombras eran cada vez más numerosas, hasta que aterrizaron. Ahí estaban de nuevo. Algunos avatares, al verlos, huyeron temblando. Sí, habían vuelto: "ROJOOOOS!!!" "ZAPATERO ASESINOOOO!" "PEPIÑO A ESTUDIAAAAR!" "CON ESTE GOBIERNO ES NORMAL QUE SEAMOS ANTISISTEMA" (juro que esto último también se ha dicho).



Del cielo y también de la nada, teletransportándose llegaron más: "Hasta que no quitéis esta sede no nos vamos!!!!". Pues nada, acabaremos siendo una especie de comuna... un poco al igual que la serie Perdidos, los supervivientes del accidente y "Los Otros" compartiendo espacio y peripecias.

En fin, en el día de hoy, dragones, tanques gigantes y explosiones han tenido lugar en la sede. Las personas que llegaban porque querían conocer sin más la sede estaban boquiabiertos y, emulando a esa gran artista que es la Montiel, decían "Pero qué pasa?! Pero qué invento es éeeeste?"

No sé cuánto tiempo podremos aguantar... las fuerzas disminuyen y los alimentos escasean (virtuales, claro), pero nuestra determinación no se ha visto reducida.

Y, para que no se sintieran tan sólos, ahí me salí con mi guitarra a cantarles un poco. No La Internacional, claro está.



Sólo me queda mandar un mensaje, al igual que hizo en su momento Homer Simpson por radio: "Niño Jesús, estás ahí? Ayúdame!!"

La Derecha toma al asalto la sede virtual del PSOE-Oviedo en Second Life

Bochornoso.

La derecha más radical de este país ha atacado la sede del PSOE-Oviedo en Second Life. ¡Y además estando yo de guardia!

Ya habíamos tenido alguna reivindicación, a favor de la oficialidá de la llingua, para pedir la retirada de los quitamiedos, o por una vivienda digna. Todas respetuosas.

Desde primera hora de la tarde varias decenas de "avatares" pertenecientes a personas de derechas han iniciado una manifestación frente a la sede virtual de Paloma Sainz, candidata del PSOE a la alcaldía de Oviedo y primera política española en SL, exigiendo responsabilidades por el tema de De Juana, hablando del GAL, del caso de presunta corrupción en Ibiza e insultando a los socialistas que estábamos en ese momento en la sede así como al Presidente del Gobierno de España haciéndole responsable de los atentados del 11-M y diciendo que es amigo de los etarras. Lo de siempre.

La cosa fue como sigue: recibo un mail de una compañera preguntándome si yo sabía algo de la manifestación que se había montado frente a nuestra sede. Como era la primera noticia que tenía entré al "juego" para ver qué pasaba y me encontré con la sede rodeada de gente con pancartas sentada en la puerta y los alrededores y portando gigantescas banderas de España.

Pues bueno, nada, a aguantarse. Así que me senté en la mesa del despacho viendo lo que pasaba. Las frases que decían eran de libro, o de radio, y la verdad es que ninguna sorprendía demasiado porque el discurso ya nos lo conocemos todos.

Apareció un administrador de la Isla donde se sitúa nuestra sede y decidió expulsar de la parcela a quienes estuvieran en ella porque bajo su criterio aquella manifestación atentaba contra la convivencia pacífica del lugar. Así desapareció parte de la manifestación. Pero volvieron y entraron a la sede en sí. En ese momento yo les advertí de que saliesen fuera a manifestarse o pediría que se les expulsara de la parcela.

Después pasaron las horas. Apareció un grupo llamado "anti-fascista" y comenzó la discusión entre unos y otros. Banderas republicanas y comunistas agitadas por el "ciber-viento". Y yo mientras tanto dentro de la oficina sentado sin poder dejar de contemplar todo aquello con los ojos bien abiertos.



En un momento dado alguien dijo: "A POR ELLOS! TODOS DENTRO! ESA ROSA ESTÁ MANCHADA DE SANGRE!" Y así entraron unas 15 personas con sus pancartas a la sede, empujando (todo lo que se puede empujar al personaje de un juego) e insultando. Y, claro está, se les expulsó.

Libertad Digital se ha encargado de dar su parte de cobertura a este tema, e incluso enlazando una conversación mia dentro de SL con uno de los manifestantes y sacándola de contexto. Llueve sobre mojado.

La verdad es que si alguien dudaba de la repercusión política que podía tener SL se equivocaba.


2ª parte: Second Life, segundo día de la resistencia
3ª parte: No hay dos sin tres, los asaltantes otra vez
4ª parte: Algunos viven en Third Life

POLÍTICA (mayúscula) en Francia.

Gracias al canal 24 Horas de TVE he podido seguir en directo, y de principio a fin, el debate celebrado en Francia entre los candidatos a la presidencia del país: el conservador Nicolas Sarkozy y la socialista Ségolène Royal.

El sentimiento que me ha quedado al finalizar el debate ha sido de profunda envidia. Envidia, además, por muchas cosas: por la calidad política de ambos, por su capacidad de comunicación, por el debate en sí y el análisis de la situación de su país, y también por el mero hecho de haberse prestado a exponer ante Francia sus distintos proyectos.

No es que sea uno de esos pesimistas para quienes todo lo que sea español es peor por el simple hecho de serlo y más si se compara con nuestros vecinos franceses. Pero es incuestionable que la situación política en nuestro país está de capa caída y que el mejor dato que muestra a las claras la diferencia entre España y Francia, en cuanto a interés por la política y confianza en los representantes políticos, está en el dato de participación de la votación de la primera vuelta de las presidenciales vecinas en torno al 80%.

El debate entre Royal y Sarkozy duró más de horas. Yo, que no conozco nada de la situación social y política de Francia más que lo que he podido leer en pequeñas dosis durante los últimos meses con motivo de estas elecciones, tras el debate ya sé al menos cuáles son el temas que importan no a los candidatos políticos sino a la ciudadanía francesa, puesto que todos los temas tratados eran, a diferencia del caso español, cuestiones que tocaban de cerca la vida de los/as franceses/as.

Sin embargo es curioso que el país y el presidente más nombrados (a parte de Francia, claro) fue España y Zapatero. Y más en boca de Sarkozy que de la socialista, y para bien. Se puso a nuestro país como ejemplo de muchas cosas y como pilar europeo. "Zapatero y Blair" "Zapatero y Prodi" "Zapatero, Blair y Merkel", y eso que para algunos somos los amigos de los "países gamberros", como calificó el otro día Jiménez Losantos a la mayoría de países sudamericanos. Y curiosamente en todo el debate sólo en una ocasión se nombró a Estados Unidos en una pregunta a Sarkozy que, además, evitó responder.

Estos fueron algunos de los temas abordados:

- La reducción del cuerpo de funcionarios francés. Mientras que Sarkozy apuesta por la reducción del número, Royal propuso su redistribución de manera que sin reducir la cifra haya más funcionarios donde más son necesarios y menos donde no lo son. La socialista hizo una encendida defensa del cuerpo sanitario francés y de que era necesario aportar mayores recursos al mismo para que Francia cuente con servicios públicos de calidad.

- La seguridad ciudadana. Royal puso el ejemplo de dos policías violadas en las últimas semanas y relacionándolo con la falta de policías (funcionarios). En su opinión debía haber policías que acompañasen a las mujeres policías hasta sus casas para protegerlas. La respuesta de Sarkozy fue "Si yo gobierno no permitiré delitos sexuales". Ambas propuestas me parecen bastante pobres, una por no ir a la raíz del problema y poner un parche, y la otra por felizmente utópica.

- La cuestión laboral. Hubo un "rifirafe" en torno a si debía mantenerse la jornada laboral de 35 horas. Sarkozy estuvo algo titubeante en esta cuestión. Su propuesta para subir el empleo es ofrecer un mayor poder adquisitivo que en su opinión se lograría otorgando a quienes hagan horas extras, más allá de esas 35 horas, una paga extra que sea un 50% mayor a la actual. Royal rebatió ese argumento asegurando que los empresarios ante esa situación siempre preferirían trabajadores que dediquen horas extras antes que contratar a gente nueva. En este punto la socialista detalló una serie de medidas encaminadas a la incorporación de los jóvenes al mundo laboral. La socialista además mostró su apoyo al diálogo social como forma de gobernar, y también se comprometió a fomentar las pymes. La seguridad social fue otro punto de enfrentamiento entre ambos, el aumento de años de cotización no mostraba diferencias pero Royal añadió el elemento de la peligrosidad de algunos trabajos que, por ese peligro, tendrían que tener un meñor número de años de cotización que el resto.

- La vivienda fue otro de los temas planteados. El candidato de la derecha mostró su convicción de que en Francia es el momento de que la gente se convierta en propietaria de los pisos donde viven. Si no recuerdo mal, dijo que tan sólo el 40% de franceses tienen un piso en propiedad y que la gente joven prefiere un piso propio a uno alquilado. Royal por su parte hizo referencia a la mala calidad de la vivienda y que debe aumentarse el número de pisos de protección social.

- Los impuestos fue otro tema más que mostró la discrepancia entre los candidatos franceses. Sarkozy afirmó que un francés no puede contar para su vida con menos del 50% de su salario, yendo la otra mitad a distintos impuestos. Y Royal apostilló que hay que tener en cuenta la diferencia entre salarios.

- El momento más tenso de la noche vino de la mano de la eduación, irónicamente. Ambos presidenciables expusieron sus modelos educativos en los que como elemento común se encuentra la autoridad, "Quiero una escuela donde los niños se pongan en pie cuando entre el profesor" dijo Sarkozy. Royal, que fue Ministra del ramo, analizó de forma más detallada la situación educativa y apuntando, como causa de la violencia escolar, el despido de miles de jóvenes trabajadores en el campo de la educación. En este punto Sarkozy señaló a la socialista que eso no era así, y que el Estado había traspasado parte del presupuesto en educación al ámbito territorial y que esos puestos no habían desaparecido, pero no debía estar el conservador muy seguro de lo que decía ya que rapidamente, antes de dejar a su oponente responder, salió con otro tema distinto: el de los niños con discapacidad. Sarkozy afirmó que un país como Francia no puede permitir que haya niños con discapacidad que no puedan estar en clase con el resto de sus compañeros ya que, en su opinión, la diferencia es un elemento enriquecedor. Ségolène Royal entonces estalló. No perdió los estribos, como luego le acusó Sarkozy, pero sí que se mostró firme y enfadada puesto que cuando ella ocupaba la cartera de Educación se realizaron acciones encaminadas a la integración de esos chavales en las escuelas públicas francesas y esas mismas acciones fueron luego eliminadas por el Gobierno al que pertenece Nicolas Sarkozy. Royal acusó al otro candidato de falta de ética política e inmoralidad por sacar hipócritamente un tema tan sensible como ése. Sarkozy contestó que él estaba haciendo una propuesta seria y que, además, cualquier francés estaría legitimado a ir a los tribunales si él no la cumplía "Esta es la diferencia entre vieja y nueva política", dijo.

Sarkozy, como digo, se puso a la defensiva pasiva. Es decir, se mostró como una víctima "Esas palabras son muy duras. No me merezco este trato. Por no pensar como usted no debe ridiculizarme". Una estrategia que es facilmente reconocible y que la propia socialista desenmascaró "Ya sé cómo funciona usted y que le gusta hacerse la víctima".

- El debate continuó con la cuestión medioambiental. Los dos candidatos manifestaron su preocupación por el cambio climático y su compromiso por combatirlo cumpliendo con el Protocolo de Kyoto. El motivo de discusión en este caso fue la energía nuclear. Sarkozy acorraló a la socialista pidiendo que se posicionase con claridad en relación a esta cuestión "¿Va a cerrar usted las centrales nucleares? ¿Va a impedir que las que van a construirse se construyan?". Ségolène respondió que había que apostar por una solución energética diversa que aunase tanto la solución nuclear como la solar, eólica, biomasa, etc. Hizo también referencia a que el uranio está acabándose -"Hay reservas para 70 años e incluso para un siglo" dijo Sarkozy, "Depende de cuántas centrales nuclearas se abran en el mundo" respondió sonriente Royal- y que había que pensar en reciclarlo y con ese uranio reciclado tener un elemento más energético. "Es una locura no seguir en la investigación de la energía nuclear" concluyó el conservador.

- La política internacional también tuvo su momento en este debate. La entrada de Turquía a la Unión Europea fue un punto en el que Nicolas Sarkozy se explayó y cuyo discurso seguramente resulta tranquilizador para muchos: "Las fronteras de Europa no pueden ser Irán e Iraq. Turquía es Asia menor, no Europa, y quienes defienden su integración son los enemigos de la Europa política". Royal también afirmó estar en contra de la entrada turca pero dijo que "no se puede cerrar la puerta en la cara a los turcos" y que era necesario establecer relaciones especiales y acuerdos que permitiesen una buena relación Europa-Turquía.

En cuanto a la Constitución Europea, ambos mostraron su compromiso por desbloquear la situación aunque Sarkozy dijo que no era necesaria una política común europea en varias cuestiones como recogía la Constitución.

También la inmigración fue parte del debate. El conservador dijo que no haría regularizaciones masivas ya que Francia había realizado tres en los últimos 25 años, con gobiernos socialistas, y que habían traído muchos problemas. Apostó por mirar caso por caso y no permitir la entrada en el país a ningún inmigrante sin papeles y que, además, no haya aprendido antes el idioma francés. Royal también dijo que había que decidir caso por caso y reprochó a Sarkozy la actuación de la policía deteniendo al abuelo de un niño delante de éste a la salida de su colegio por no tener papeles "¿Había que detenerlo al doblar la esquina?" preguntó con sorna el conservador, "Este tema no admite bromas" respondió tajante Ségolène. Además ésta le recordó a Sarkozy unas palabras dichas por él tras reunirse con una asociación de mujeres maltratadas, el líder derechista les prometió los papeles a todas ellas -"¿Va usted a dar papeles a todas las mujeres inmigrantes maltratadas?" "No" "¿Entonces sólo a los de esa asociación?" "Sí, es una asociación que merece mi confianza" "¿Y no había que mirar caso por caso?"- fue un fragmento de la conversación entre ambos.

También China fue parte de la discusión. Aquí reconozco que no presté mucha atención, me parece que Royal dijo que no había que descartar hacer un boicot a China en la celebración de los Juegos Olímpicos y Sarkozy le respondió que ella podía haberse "boicoteado su propio viaje a ese país". Ségolène se defendió diciendo que mostró a las autoridades chinas su disconformidad con varías de sus políticas.

- Por último se hizo mención a la necesidad de reformar las instituciones. Nicolas Sarkozy dijo que nadie en la calle le preguntaba por la reforma de las instituciones, y que una VI República sólo traería una IV. Royal en cambió si apostó por esa VI República y por una reforma institucional, también del Senado, y que lleve consigo una apuesta además por la participación ciudadana en la toma de decisiones.


Recuerdo más cosas, pero no es cuestión de reproducir las dos horas de debate. En resumen el debate me pareció denso y rico, y ambos tienen la talla suficiente para presidir Francia. No me gustó la actitud de Sarkozy de falso inocente apaleado porque, a parte de tener una suficiente brillantez como para defenderse sin usar ese arma, es una pose que se le nota forzada. Estuvo muy contenido todo el debate, de principio a fin. A fin de cuentas él sabía que en eso tenía que basar su actuación, en no parecer arrogante. Royal en cambio, sabiendo que esta era su última carta, estuvo desde el primer minuto al ataque reprochando la falta de acciones durante los últimos cinco años del gobierno al que pertenece Sarkozy.

No me parece que haya habido un verdadero ganador, sólo el domingo lo habrá. A parte, eso sí, de quienes hayamos presenciado este magnífico espectáculo político. ¿Para cuando algo así en España? Esperemos que en 2008 tengamos la oportunidad de presenciar algo semejante.

Gabino de Lorenzo y su afición por Verne

Suele ser común que una persona al aprender una nueva palabra la use en cualquier contexto aunque no sea el adecuado. Además, como la repite sin cesar, su interlocutor acaba por decirle algo parecido a "¿Qué pasa? Has escuchado hoy esa palabra ¿eh?".

Eso pasa también si te has aficionado a una serie de televisión, de forma que repetirás sus chistes y si la serie es lo suficiente conocida siempre te cazarán y tu intención de ser original se convertirá en vergüenza propia para ti y ajena para los demás.

Dentro de esta categoría entran también los libros a pesar de que según los estudios no seamos unos empedernidos lectores. Así que por tus actos conocerán qué series o libros están ultimamente ocupando parte de tu tiempo libre.

Pues bien, resulta que creo que he conseguido por fin entender el por qué de algunas de las ideas que en las últimas semanas está planteando el Alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo. Es tan sólo una teoría, pero no creo que vaya demasiado desencaminada. Un libro ocupa la mesilla de noche del excelentísimo regidor de esta ciudad. Sí, estoy cada día más convencido...

El libro en cuestión es del gran escritor francés Julio Verne, en concreto se trata de "Viaje al centro de la Tierra". Así todo cuadra. De Lorenzo está enganchado a este clásico de la literatura y en honor a él ha decidido buscar la entrada que le lleve al mundo que se esconde en el centro de nuestro planeta. De esta manera le ha dado por proponer de cara a la próxima campaña electoral el soterramiento de varios tramos de carretera urbana de las calles ovetenses. Por si eso no fuera poco, también ha decidido ocultar el cielo con la propuesta de crear una super losa que tape una de las rondas de la ciudad; de esa manera consigue que el viaje al centro de la Tierra sea más complicado ya que él mismo crearía otra capa de corteza terrestre a excavar, en este caso como digo una super losa -con super coste- de un kilómetro y medio.

El último lugar por el que quiere intentar llegar al centro de la Tierra corresponde a un tramo de la carretera de la calle Hermanos Pidal para que, según los deseos de nuestro insigne Alcalde, se pueda ir caminando por zonas peatonales y sin pasarelas desde el Campo San Francisco al nuevo Palacio de Congresos de Calatrava. Si actualmente hubiera que hacerlo cruzando a nado un río o tirándose en paracaídas desde los aviones con destino a Madrid se entendería plantear medidas así, pero que a lo largo de unos 750 metros sólo haya que cruzar cuatro semáforos es más que razonable y no supone un perjuicio tan grande para los viandantes como el que sí podría suponer para sus bolsillos y oídos una obra como la planteada. Según De Lorenzo ese trozo de calle supone una trinchera entre la ciudad y el monumental edificio. Claro, como Hermanos Pidal fue construída hace sólo un par de semanas era imposible haber pensado en eso antes... Aunque razón no le falta, sí, es una trinchera, seguramente levantada por los vecinos de las Torres de Buenavista que al ver cómo les han plantado delante de sus ventanas semejante mastodente de hormigón pensarían que era un acto de guerra, o ataque psicológico por lo menos, y se pusieron en situación. Lo raro es que no hayan creado un grupo de liberación y se hayan puesto a boicotear la construcción del nuevo vecino.

Como digo, parece que la lectura de este libro es la causa de la nueva afición subterránea del Alcalde, aunque yo no descartaría que también fuese debido al visionado de un documental sobre topos o más probablemente acerca de avestruces que, como Gabino pensando en el próximo 27 de mayo, meten las cabezas bajo tierra cuando se asustan para no ver qué hay en la superficie.

La Voz de Asturias toma partido

El pasado domingo alguien me abrió una ventana en el Messenger con sólo el enlace a una web. Al pinchar sobre él acabé leyendo la editorial del periódico asturiano La Voz de Asturias, aunque tuve que releer varias veces la sección del escrito ya que me parecía sorprendente el texto, demasiado como para tratarse de la línea editorial de un diario. Pero lo era. La Voz de Asturias en un valiente ejercicio de libertad de expresión hacía al Alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, una pregunta como si él fuera el tercer político, tras Rajoy y Zapatero, en lucir palmito en el programa de TVE "Tengo una pregunta para usted". Es imposible que alguien como Gabino se someta a un "tercer grado" efectuado por la gente, así que desde La Voz de Asturias, sabiendo que nunca tendrían la oportunidad de hacer su pregunta al Alcalde más que a través de su página de opinión, escribió esto:

Editorial

Tengo una pregunta para usted, señor De Lorenzo

¿Dónde se ha metido el alcalde de Oviedo durante los últimos cuatro años? No es probable que sepa cuánto cuesta ya un café en el centro. Hace mucho tiempo que no se atreve a pasear, como solía hacer, desde su casa hasta el ayuntamiento. Y tal vez tampoco haya mucha gente que sepa cuánto cuesta a los ovetenses pagar por su sillón vacío cada año: cerca de 84.000 euros.

El alcalde está desaparecido y la ciudad duerme la siesta. No hay gestión más allá del día a día de los funcionarios, no hay más obras que las que promueve la iniciativa privada y las que De Lorenzo dibuja en el aire, por carta y a distancia. El consistorio no sabe ni responde. Durante 16 largos años los ovetenses han visto de todo. Los llamados planes de choque que ahora se agrietan, un estadio de fútbol carísimo para un equipo al que De Lorenzo ha contruibuido --con notable éxito-- a hundir en la miseria, la destrucción de El Fontán, el exterminio de todos los cines que había en la ciudad. Pero a lo que no estaban acostumbrados es a un alcalde inexistente.

No es necesario ser mezquinos para hacer una crítica de la gestión del PP. Al césar lo que es del césar. Los cambios que todos los ciudadanos están pagando con creces pueden gustar más o menos, pero sin duda existen. La ciudad está guapa? Una ciudad puede ser maquillada con más o menos fortuna: La capital asturiana, una ciudad milenaria, era guapa mucho antes de la llegada de De Lorenzo al poder. La ciudad está limpia? Nadie lo puede negar y es plausible. Pero que conste que es un mérito de todos los vecinos. El coste es tan desmesurado que lo contrario, que estuviera sucia después del precio que por ello se paga, sería un crimen. La ciudad desembolsa por el servicio de limpieza nada menos que 16 millones de euros al año, es decir, cada familia de cuatro miembros paga de su bolsillo 320 euros.

Hace mucho que llegó el momento del relevo en Oviedo, de la saludable alternancia, ya sea dentro del PP o por un cambio del partido en el gobierno local. Cuatro años más de esta corporación agotada, invisible, que cobra y calla sería una pérdida de tiempo para los ovetenses, que ven que su ciudad ya no avanza de la mano de su ayuntamiento. Bien que mal, la oposición se está renovando. El PSOE, con Paloma Sainz a la cabeza, presenta una lista casi completamente nueva, empezando por su candidata, que además añade el hecho de ser mujer a la renovación. Tiene al menos el beneficio de la duda y una imagen bastante más moderna que la carcundia que atenaza la casa consistorial. En cuanto a IU, renovarse o morir, o ambas cosas. A poco más de un mes de las elecciones, la coalición ha decidido descartar a un histórico como Sánchez Ramos y optar por un nuevo candidato, aunque al parecer la batalla no ha hecho aún más que empezar. El pulso seguramente hará más daño a unos y a otros; una victoria de cualquiera será pírrica.

El mundo gira, en fin. Salvo en la órbita del PP ovetense, que permanece acartonado, sordo y mudo desde hace 16 años. Hay una pregunta cada vez más urgente para usted, señor De Lorenzo: No cree que ha llegado el momento de irse y dejar el puesto a otros que quieran trabajar?

El weblog de Paz Fernández Felgueroso y la necesidad de una blogosfera socialista asturiana

Me he enterado hace bien poquito gracias a la lista de correo electrónico del PSOE en Yahoo! que la Alcaldesa de Gijón y candidata del PSOE, Paz Fernández Felgueroso, cuenta con una web que incluye un blog.

Y, por cierto, parece que en la web de Asturianos por Areces también hay un apartado de blog en el que el Presidente del Principado tendrá su espacio.

Me parece genial que se sigan uniendo personas a la red con sus blogs y me enorgullece que seamos los y las socialistas quienes más estemos tomando conciencia de la importancia que tiene abrir vías de diálogo y debate con la gente.

Espero que todo esto no tenga fecha de caducidad.

Sin embargo el no haberme enterado de la entrada de la Alcaldesa a la red más que de forma casual reafirma mi opinión de que falta por parte de la FSA una estrategia potente en el terreno de los blogs que permita crear una blogosfera socialista asturiana capaz de trasladar a todo el mundo nuestros mensajes de forma más eficaz.

Suerte a Paz en las elecciones y que su blog le otorgue muchas y agradables experiencias.

Asturianos por Areces

Mañana martes 10 de abril, a las 19:30h, se presentará en el Hotel Abba Playa de Gijón la asociación "Asturianos por Areces" formada por un grupo de asturianos/as progresistas que tratarán de establecer una vía de comunicación entre cualquier ciudadano/a y el Presidente del Principado de Asturias, y candidato del PSOE, Vicente Álvarez Areces.

Durante el acto este grupo de personas presentarán su sistema para permitir el contacto de tú a tú con el Presidente y permitir de esa manera que él esté en contacto más cercano con la ciudadanía. Así que, claro está, a la presentación de mañana acudirá el propio Areces.

La verdad es que no sé muy bien de qué se trata todo esto, ni como nace ni qué finalidad tiene a parte de la electoral. Desde luego cualquier actuación que lleve consigo la proximidad de los representantes políticos con la ciudadanía debe ser recibida con júbilo. Sin embargo habrá que esperar primero a escuchar qué tienen que decir los miembros de esta asociación y el propio Presidente asturiano, puesto que a pesar de que la idea es fantástica sólo su desarrollo y las herramientas que se vayan a utilizar serán las que otorguen a esta iniciativa el éxito.

Además, si el desarrollo de la idea trae resultados positivos durante la campaña electoral, lo normal será que se prolongue a lo largo de la próxima legislatura de manera que nuestro Presidente no sólo tenga ese cauce de diálogo con la gente durante un par de meses sino en todos los años que sigan a su elección. Primero porque seguro que para él puede resultar un elemento excitante y muy provechoso, y segundo porque de un tiempo a esta parte lo que podemos observar en la relación política-sociedad es precisamente la falta de entendimiento ocasionada por la poca comunicación entre la clase política y la gente.

Y por último, sólo como detale quisquilloso, me gusta más el nombre Asturianos con Areces que por Areces. La preposición "con" da sensación de conjunto, de verdadero diálogo, de trabajar toda la gente de Asturias en favor de nuestra tierra con nuestro Presidente, de estar en definitiva con él, a su lado, tanto en las elecciones como después. Y sin embargo el "por" tiene cierto cariz de sumisión, de imposición que se sitúa por encima del individuo. Yo estoy con mi Presidente pero no hago las cosas por él. En fin, como he dicho, es el pequeño toque que me pedía el tiquismiquis que llevo dentro.

Por tanto lo mejor será aguardar al día después del acto y despejar unas cuantas dudas, esperemos que para bien.