La canción elegida para este mes de noviembre es del grupo asturiano "Nuberu", compuesto por Chus Pedro y Manolo Peñayos. Este grupo es uno de los pilares de la música asturiana desde hace treinta años. Sus letras en llingua asturiana nos traen tanto el aire de la tradición asturiana como el de la realidad social de ayer y hoy en Asturias.
Pongo hoy esta canción en mi blog primero porque Nuberu ha sido y es uno de los grupos de mi vida. A los catorce años mis compañeros/as del colegio me miraban con cara extraña cuando me pasaba el tiempo cantando canciones de Nuberu, Lluís Llach, Serrat, Víctor Manuel, etc.
Y la segunda razón para colgar la canción es porque este pasado sábado tuvo lugar una manifestación a favor de la oficialidad de la llingua asturiana.
Reconozco que mi opinión personal acerca de la llingua ha cambiado en los últimos años. Yo no he crecido escuchando nunca a nadie hablarla, y fui yo el que se acercó a ella escuchando, como digo, a Nuberu y mirando algún diccionario. Sin embargo Asturias es mucho más que Oviedo, ciudad en la que vivo, y hay otros lugares donde la presencia del asturiano es mayor.
La llingua no es sólo un elemento cultural de Asturias que deba ser cuidado con mimo, debe ser también un derecho para aquellas personas que quieran utilizarla. Un derecho que debe establecerse para que quienes hagan uso del asturiano puedan hacerlo sin limitaciones. Pero, eso sí, que el derecho de los demás no traigan obligaciones para las personas que no quieran utilizar el asturiano.
En fin, la canción es "D'ayeri a güei"
powered by ODEO
Editando: Por alguna razón parece que el reproductor no permite escuchar la canción. Podéis disfrutarla de todas maneras aquí.
lunes, 20 de noviembre de 2006
Canción de noviembre - "D'ayeri a güei" de Nuberu
jueves, 16 de noviembre de 2006
Gracias, Eduardo Madina.
El martes pasado comenzó el juicio a los dos terroristas que atentaron en 2002 contra Eduardo Madina, entonces Secretario de Política Institucional de las Juventudes Socialistas de Euskadi y hoy diputado del Parlamento español.
Madina, que perdió una pierna a causa de aquel acto terrorista, prestó declaración ante el tribunal y dio testimonio de cómo fue aquel momento y las repercusiones que ha tenido en su vida.
Desde aquel terrible día Eduardo Madina ha sido un ejemplo para todo el mundo y especialmente para la militancia socialista. Un ejemplo que renueva día tras día. Es imposible ponerse en el pellejo de este joven, muy pocas personas pueden hacerlo. Yo desde luego no creo que habiendo pasado lo mismo que él pudiera tener ni una milésima parte de su coraje y fortaleza.
Aún así está claro que ha debido pasar, y debe seguir haciéndolo, por un calvario personal que está más adentro de lo que nadie excepto él puede ver.
Por cierto, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, no asistió al juicio para dar muestras de apoyo a Madina. Hay quienes critican esta actitud, pero tengo la intuición de que el joven diputado socialista no echó de menos en absoluto su presencia.
Sus convicciones políticas, como él dice, no han variado a causa del atentado, al contrario, éste reafirmó aquellas. Recuerdo haber asistido a una charla suya en 2003 organizada por Juventudes Socialistas de Oviedo y su opinión sobre ETA y el conflicto vasco me parecía "ingenua". Madina apuntaba hacia el final del terrorismo utilizando la herramienta del diálogo y yo he de reconocer que por entonces veía aquella idea como algo imposible e inútil. Y me sorprendió que alguien que había perdido tanto a manos de ETA no tuviera una posición más extremista. Pero ésa era la muestra de que por mucha sangre derramada los terroristas no pueden lograr sus pretensiones, porque no son capaces de matar las ideas y convicciones que mueven a tantas personas.
En estos días en los que se habla de la fragilidad del proceso de paz y vemos cómo éste pende al parecer de un hilo a causa de las acciones de Kale Borroka y del empeño absurdo de Batasuna en no terminar de condenar la violencia, las palabras de Madina nos hacen recuperar las esperanzas porque si hay personas como él en Euskadi todo es un poco más fácil.
lunes, 13 de noviembre de 2006
Nuevos tiempos para Oviedo.
El pasado viernes se celebró un acto en el que se presentó la candidatura de Paloma Sainz a la ciudadanía ovetense y también se puso en marcha la campaña de imagen de la candidata mostrándose el cartel electoral que ya está pegado por toda la ciudad.
El slogan de la campaña "Nuevos tiempos para Oviedo" es una firme declaración de intenciones. Tiempos que traigan políticas apropiadas para la gente joven de esta ciudad; porque sí, también formamos parte de ella. Es conocida una frase que el alcalde del PP dijo hace tiempo "La ciudad ya está hecha". Esa declaración es absolutamente ofensiva; las ciudades nunca pueden estar terminadas, se encuentran en una continua evolución puesto que en evolución estamos las personas que las habitamos. ¿Por qué la gente joven de Oviedo debería conformarse con el modelo de ciudad hecho? Nadie nos ha tenido nunca en cuenta a la hora de edificar nuestra localidad, y tenemos el derecho y la obligación de formar parte del proceso de su construcción. La ciudad no está terminada, lo que se ha acabado son las ideas del PP ovetense, lo que está acabado es su modelo de ciudad. Por eso es hora de que quienes tenemos nuevas ideas traigamos nuevos tiempos.
Además, Sainz ha publicado un blog con lo que se une a la lista de políticos/as en la blogoesfera siendo la única persona candidata a las elecciones en Oviedo que cuenta con esa herramienta.
Podéis pinchar en la imagen para acceder a su blog.
viernes, 10 de noviembre de 2006
Hechos homófobos en Asturias e Israel.
Desde aquí me adhiero al comunicado que Xente Gai Astur (XEGA) ha redactado condenando la agresión por parte de un hombre que hace unos días sufrieron dos jóvenes lesbianas a causa de su condición sexual en el concejo asturiano de Bimenes. Hay convocada para mañana sábado una concentración a las 13h ante el Ayuntamiento de Bimenes.
Además hoy en Israel se ha dado otro caso en relación a gays, lesbianas, bisexuales y transexuales. Hoy debía celebrarse en ese país la marcha del Orgullo pero las autoridades no permitieron que ésta tuviera lugar y a cambio se facilitó un estadio deportivo para que estas
Y aquí, por último, el comunicado anteriormente mencionado de XEGA:
COMUNICADO DE XENTE GAI ASTUR (XEGA) ANTE LA AGRESIÓN HOMÓFOBA HACIA CUATRO MUJERES EN BIMENES
A finales del pasado mes de octubre, la prensa asturiana recogía la noticia de que cuatro mujeres habían sido víctimas de una agresión durante la celebración de una fiesta tradicional en Bimenes. En un país donde la violencia de género es una macabra secuencia de crímenes en contra de las mujeres, esta noticia podría haber pasado totalmente desapercibida sino fuera porque las agredidas presentaron una denuncia acompañada de un parte de lesiones, que fue determinante para que el presunto agresor durmiera una noche en el calabozo antes de ser puesto a disposición judicial. En este caso hay además otro elemento significativo: dos de las víctimas eran mujeres lesbianas y las otras dos, sus amigas que acudieron en su ayuda. Es decir, al componente machista que existe siempre en cualquier agresión a una mujer había que añadir en esta ocasión el componente de homofobia -lesbofobia en este caso- pues el motivo parece derivarse de la orientación sexual de las agredidas, diferente a la mayoritaria. Todas las informaciones coinciden en que no existió ninguna provocación previa a la agresión ni elementos que la justificaran. Simplemente el agresor no pudo soportar ver a dos mujeres en una actitud afectiva y comenzó a insultarlas y agredirlas: una mezca de machismo y lesbofobia parecen ser el único sustento de esta despreciable y salvaje acción. Aunque en los últimos tiempos se han producido avances importantes en el proceso de aceptación social, gais, lesbianas, bisexuales y transexuales aún somos objeto de burlas, desprecios y agresiones como se puede constatar con este caso. Desgraciadamente todavía existen sectores importantes en esta sociedad incapaces de admitir las diversidad humana, y de aceptar que cada persona ha de ser libre para poder ejercitar su propia orientación sexual. Lamentablemente este tipo de agresiones están siendo demasiado frecuentes en Asturias: ahora han sido cuatro mujeres en Bimenes, ayer lo fue una pareja gai en Llanes; antes unas personas transexuales fueron expulsadas de una cafetería en Gijón... Y hay muchas más agresiones que no se denuncias pero de las que tenemos constancia: jóvenes insultados en sus institutos, lesbianas o gais acosados en sus puestos de trabajo... Estas situaciones no deberían tener cabida en nuestra sociedad y hay que lograr que se cumpla la ley, que se reconozca que todas las personas somos iguales en derechos, que nadie debe ser discriminado por su orientación sexual o su identidad de género. Quienes estamos aquí presentes, tanto a título individual, como las organizaciones que se adhieren a esta concentración de denuncia, queremos expresar nuestro apoyo a todas las personas agredidas por motivos de odio homófobo y manifestar nuestra indignación ante hechos como éste. Creemos que en una sociedad avanzada y democrática no deberían tener cabida y, cuando se produzcan, nunca deben quedar en silencio y mucho menos impunes. Por eso hacemos un llamamiento a las instituciones públicas para que emprendan campañas que tengan como objetivo erradicar las actitudes de violencia en contra de gais, lesbianas, bisexuales y transexuales. Llamamiento que dirigimos muy especialemte en esta ocasión al poder judicial para que sancione este tipo de agresiones con la máxima contundencia que permita la ley.
STOP HOMOFOBIA Y TRANSFOBIA MÁXIMA PENA PARA LAS AGRESIONES HOMÓFOBAS MACHISMO Y LESBOFOBIA FUERA DE NUESTRA SOCIEDAD
Martimporra (Bimenes), 11 de noviembre de 2006
martes, 7 de noviembre de 2006
El Consejo de la Juventud de España impide la participación de hombres en las Jornadas de Mujer Joven.
El próximo fin de semana se celebrará en Zaragoza las "Jornadas de Mujer Joven: Empoderamiento y Liderazgo" organizadas por el Consejo de la Juventud de España (CJE) y coordinadas por la Federación de Mujeres Jóvenes.
Hace unos días a algunas personas se nos animó, por parte de Mujeres Jóvenes de Asturias, a asistir a estas jornadas. Aunque yo en un principio tenía intención de ir al final otros compromisos me impidieron poder participar. Fue una espina que se me quedó clavada. Sin embargo, otras personas que conozco sí que podrán acercarse hasta Zaragoza para participar en las jornadas.
La sorpresa me llegó cuando una de esas personas, un varón, hombre, macho o como queráis llamarlo, me dijo que finalmente él no iría precisamente por eso.
Y así me lo han confirmado desde Mujeres Jóvenes de Asturias. El CJE decidió que los hombres no podíamos participar en esas jornadas, en contra del criterio de la Federación de Mujeres Jóvenes que sí estaba interesada en la asistencia de varones. Además, el chico en cuestión que al final no puede ir se enteró después de haber enviado la ficha de inscripción y sin que nadie se pusiera en contacto con él para decirle que no le estaba permitida la participación. Es decir, se enteró de casualidad. Gran organización del CJE.
Hay cosas de las asociaciones feministas que no me parecen correctas, como por ejemplo no permitir a chicos formar parte de determinados concursos y esas cosas. Me parecen actitudes ridículas y poco edificantes. Pero que no se permita asistir a unas jornadas como estas ya me merece una opinión peor, es directamente una sinrazón que perjudica al desarrollo de las jornadas y a la imagen del órgano organizador. En el caso de asociaciones feministas puedo llegar a entender ciertas actitudes que, además, vienen establecidas por sus reglas internas, pero que el Consejo de la Juventud de España que se supone representa a los y las jóvenes y es una Federación abierta prohiba el acceso de sus actividades a un determinado grupo de personas no tiene excusa: es un error.
El público femenino de esas jornadas habrá cosas que se digan que ya sabrá; que a nadie convencerán porque todas las chicas estarán ya convencidas y asentirán sonrientes y con complacencia a cuanto oigan. Sin embargo los hombres, que somos quienes más tenemos que aprender de ese tipo de cuestiones, estaremos excluidos. ¿Acaso no se pretende que los chicos seamos capaces de trabajar por la igualdad codo a codo con las mujeres? Nosotros necesitamos poder aprender ciertas cuestiones que sólo se enseñan en este tipo de foros.
En fin, una oportunidad perdida; muchas de las cosas que se digan durante ese fin de semana rebotarán entre las paredes de un cuarto cerrado.
sábado, 4 de noviembre de 2006
La voz de Carlos Llamas.
Desde hace ya varias semanas la voz del periodista de la Cadena SER Carlos Llamas dejó de escucharse en su programa, "Hora 25".
Yo tengo mis manías que, como tales, pueden resultar absurdas y ridículas, de hecho lo son, pero siendo mias he de defenderlas. Una de ellas es que mientras como o ceno tengo que estar escuchando o viendo programas de debate o análisis de la actualidad. A veces también me conformo con una buena serie, pero no suele ser así. Llego al punto de acabar con la comida fría si no encuentro ningún programa así. Cuando como suelo escuchar la segunda hora del programa de Federico Jiménez Losantos a través de la web de la COPE. Como él dijo una vez: "Esto sólo lo escucha la gente de la derecha. Si algún socialista sintoniza este programa es porque se ha perdido o para espiar". Pues sí, soy un espía, a parte de un amante del humor. Y no lo digo por decir, pero de verdad que con Losantos me río, a veces a carcajadas. Sin embargo también es cierto que paso con rapidez de la risa al cabreo y acabo por quitarle a mitad de la comida y clamando al cielo por justicia divina.
Y por las noches ceno escuchando la tertulia de Hora 25 que, como dije al principio del post, dirigía hasta hace semanas Carlos Llamas.
Un día, de repente, ya no estaba. Y pasaron las jornadas sin que regresase. También solía leer su "Bloc" en la web de la SER, pero siempre estaba el mismo mensaje "Hoy no hay Bloc de Carlos Llamas". ¿Qué pasaba? Las vacaciones de verano habían terminado para él hacía poco tiempo, así que un descanso no parecía probable.
Pues bien, por fin supe lo que ocurría. Carlos Llamas está enfermo. Eso es lo que le ha alejado de los micros de la SER en Gran Vía y, de paso y por desgracia, de mi cocina: una enfermedad dura y muy complicada.
Escucho todavía por las noches la tertulia de la SER pero no me parece igual. Sí, continúan las personas de siempre, más alguna interesente incorporación como la de Fernando Delgado, pero falta "algo". Se echa de menos su voz tan personal... muy de menos; así como su carácter, e incluso las "riñas" siempre amistosas y respetuosas con algún compañero; y su sentido del humor.
Ánimo Carlos, a ti y a tu entorno.
Ha pasado ya demasiado tiempo. ¿Hasta cuándo? Sí, demasiado tiempo.
jueves, 2 de noviembre de 2006
¿Y el ganador es...?
Las elecciones catalanas al fin se han celebrado. La campaña electoral fue quizá demasiado descafeinada aunque CIU puso algún toque más de interés con sus DVD y la visita estelar de Mas al notario, acción que no habría desentonado de haber sido el "notario" del programa de Buenafuente. Por cierto, este mismo cómico dijo ayer algo totalmente cierto en relación a estas elecciones y, en general, a cuantas se celebran: "Todo el mundo ha ganado. Incluso yo mismo seguro que he ganado aunque no me haya presentado".
Como digo, la campaña quizá fue demasiado poco intensa, o al menos esa fue la sensación que desde fuera el resto de personas teníamos.
Una vez escrutados los votos el resultado no ha sido nada beneficioso para el PSC, y eso es algo que ningún socialista puede negar. La amplia bajada en número de escaños nos ha pillado por sorpresa. Sin embargo hay que ahondar en las causas, y estas pueden ser muchas. ¿Es este resultado el que merecía Montilla? ¿O acaso es el resultado que éste ha heredado de la gestión del President Maragall? Es posible que la campaña del exministro de Industria no haya sido todo lo hábil que debiese, y que su figura no despierte las simpatías necesarias del pueblo catalán, pero ninguno de esos factores son suficientes para entender cómo se ha podido llevar semejante batacazo. La Cadena SER ayer en su web daba un titular que quizá acierta de lleno "CIU gana las elecciones y el PSC paga los platos rotos del tripartit". Pero, de todas formas, el único pilar tripartito en fallar estrepitosamente fue el socialista, mientras que Iniciativa vio un amplio respaldo a su candidato. Así pues es posible que el arrastre nacionalista durante esta ya pasada legislatura catalana llevara al PSC a una deriva de la que no fue capaz de salvarse a tiempo, antes de quedar encallada en las arenas electorales.
Por otra parte, cierto es que el tripartito continua siendo la fórmula política con mayor número de escaños de la cámara catalana. Pero ¿cuánta legitimidad puede tener Montilla en dirigir un gobierno a través de un partido político que esta vez no gana no sólo en escaños sino tampoco en número de votos? Aún así, reeditar el tripartito es una opción válida como cualquier otra.
Sin embargo, el hecho de que ERC siga teniendo la llave que da acceso al gobierno catalán se convierte en preocupación para el PSOE. La intención de realizar, de volver a repetirse la fórmula vigente hasta ayer, un gobierno más preocupado en cuestiones sociales que identitarias puede verse convertida en papel mojado si ERC pone sobre la mesa exigencias más cercanas a las últimas.
De repetirse el tripartito el PSC deberá aprender de los hechos pasados y ser capaz de mantener una línea política capaz de hacer frente a las exigencias nacionalistas sin descuidar otros aspectos. Es necesario que de los resultados electorales deriven reflexiones acerca del modelo de gestión y de los posicionamientos políticos socialistas.
La opción de la llamada sociovergencia podría ser más beneficiosa para la estabilidad del gobierno español, pero la responsabilidad de Montilla y su gente es la de tratar de conseguir un gobierno de izquierdas para Cataluña aunque con distintos objetivos y formas del ya superado.
Por último, la sorpresa de Ciutadans. Creo que se trata de un espejismo, de un destinatario de voto protesta por la labor de los partidos durante los últimos años. ¿Cuál será su futuro? Dependerá de la actitud de los partidos políticos "de siempre". Ciutadans no cuenta con suficiente potencia para mantener los votos recibidos y en cuatro años es posible que el espejismo desaparezca y ese partido no encuentre de nuevo la puerta de atrás abierta.
¿Qué ocurrirá en los próximos días? Realmente no lo sé. Tengo la sensación de que el tripartito acabará imponiéndose, pero cualquiera de las otras posibles opciones no me sorprendería.
lunes, 30 de octubre de 2006
Noticias medioambientales.
Hoy se han producido dos noticias importantes en relación a políticas medioambientales.
La primera de ellas es una idea de la Ministra de Medioambiente, Cristina Narbona, acerca del consumo de agua. La propuesta es la de aplicar diferentes tarifas en relación al consumo de agua en los hogares. Según la Ministra, las Administraciones han de proporcionar a los ciudadanos 60 litros de agua diarios que sean asequibles económicamente (¿significará eso que se pagará menos por eso 60 litros?... será por sueños). A partir de esa cantidad el precio del agua se hará mayor.
Con esta medida se pretende desde el Ministerio estimular el uso responsable del agua. La idea en sí parece buena al menos a priori; falta por conocer la concreción de las propuestas así como las particularidades que deberían darse. De todas maneras, según hoy informaron en Noticias Cuatro, un hogar español utiliza una media diaria de 180 litros de agua, así pues todo el mundo tendrá que pagar más por el agua. Por tanto no sé hasta qué punto puede servir la idea para que el consumo sea responsable; seguramente la idea servirá para engrosar los números del Estado pero no para lo que en realidad debería. No se puede establecer un criterio que está tan por debajo de la realidad diaria; pasar de 180 a 60 litros es imposible, si se pretende una reducción del consumo deberían fijarse límites menores. Si es imposible no pasarse de los 60 litros (poner la lavadora produce un gasto 50 l.) ¿qué más da no gastar 100? Total, el pago se ha de realizar igual. Supongo que lo que se pretenderá es fijar límites mayores y que el precio subirá al pasar de 100, 120, 140, etc.
Como digo, la idea puede ser interesante sobre todo en lugares donde las reservas de agua son menores, pero tendrán que limar mucho desde el Ministerio la propuesta para que sea efectiva.
La otra noticia medioambiental del día viene desde Gran Bretaña. Un informe encargado por el Gobierno laborista alerta acerca de las consecuencias que el calentamiento global puede traer en el futuro. Dicho informe asegura que de no actuar con contundencia desde ahora mismo el coste económico será del 5% del PIB global al año. Además nos encontraríamos ante situaciones extremas que afectarían a la sanidad, el acceso al agua potable, la producción de alimentos, etc. que generarían movimientos migratorios de personas que buscarían refugio.
La solución del informe ante dicha situación pasa por el gasto del 1% del PIB global dirigido a medidas que hagan frente al cambio climático. Sin embargo toda solución ha de pasar por un posicionamiento común internacional, y lo que propone el informe es una respuesta mayor que la establecida por el Protocolo de Kioto y, por lo tanto, mayor también sería el impacto económico que ocasionarían esas medidas. Cumplir con Kioto, o con cualquier otro acuerdo global que vaya más lejos, requiere la fortaleza de un gobierno que sea capaz de hacer frente a una opinión pública previsiblemente enfrentada a las medidas. Parece que Blair, y su sustituto futuro Gordon Brown, quieren que el ejecutivo británico vaya por esa línea. Si Gran Bretaña acaba apostando realmente con seriedad por una reducción drástica de emisiones de CO2 a la atmósfera se convertirá en el "conejillo de indias" del que estarán pendientes el resto de países; el reto británico puede ser clave en el futuro. Y España, país europeo para el que las predicciones de aumento de temperatura son más preocupantes, deberá estar atento a lo que haga Gran Bretaña y disponerse para actuar conjuntamente con el gobierno británico para encabezar la exigencia de respuestas globales ante este problema global.
viernes, 27 de octubre de 2006
Candidato por sorpresa.
En primer lugar quisiera pedir disculpas porque mi blog ha estado durante varias horas en los últimos días patas arriba. Creo que el problema fue ocasionado por las noticias de EL PAÍS que hasta ahora tenía en la parte izquierda del blog. Intentaré ponerme con calma a ello y colgar de nuevo las noticias sin que esto sea un desbarajuste. De nuevo, mis disculpas.
Y, de nuevo, al menos para mí, fue una sorpresa saber que él sería el encargado de presentar batalla ante Gallardón.
Hace unas semana el nombre de Bono había tomado, de repente y a causa de declaraciones suyas, una fuerza que era más bien un pequeño "entremés" (en su sentido teatral). El Ex-Ministro de Defensa ya se había autodescartado hacía tiempo y volver a llevarle a la palestra era desconcertante. Yo, personalmente, no escribí nada en este blog cuando su nombre sonaba porque adivinaba que nos quedaba aún mucho por ver. Y de hecho quedaba todavía ver cómo el nombre de la Vicepresidente también era dicho entre susurros, susurros que a pesar de serlo llegaron a los suficientes oídos para asistir a otra de esas hornadas de sms que de vez en cuando aparecen.
Sebastián, sin embargo, se corresponde al perfil que José Blanco, Secretario de Organización del PSOE, había adelantado hace ya varias semanas. Una persona más profesional que política; no un gran "nombre" pero sí un eficaz gestor. Ese traje confeccionado tiempo atrás parece, a posteriori, hecho para Miguel Sebastián. Una persona que no cuenta con un pasado militante dentro del Partido y que llegó a donde está por su labor y sus conocimientos económicos y empresariales.
Acerca de su persona como candidato no me atrevo a decir nada por la sencilla razón de que desconozco todo acerca de él excepto las pinceladas que he leído hasta ahora a lo largo de la legislatura. Así pues sólo queda prestar atención a cómo comienza a moverse durante las próximas semanas.
miércoles, 25 de octubre de 2006
¿Qué pasa con ETA?
Ayer fueron robadas en Francia más de 350 armas en Vauvert. La policía francesa asegura que un comando de ETA ha sido el responsable del robo, ya que se han utilizado esposas y uniformes robados en otra ocasión y, además, la metodología es igual a otras acciones similares del pasado etarra.
Sin embargo, el Ministerio del Interior español todavía no ha declarado que ETA sea la responsable. Al parecer en Moncloa se barajan más posibilidades. Quizá la sorpresa tan grande que ha ocasionado esta acción está llevando al Gobierno a buscar entre matorrales una pieza que no les encaja en el puzzle.
Hoy se debate en el seno de la UE el proceso de paz español. Durante las últimas horas los movimientos políticos en los partidos europeos están siendo intensos para lograr una resolución única, unificando los distintos criterios existentes. ¿Puede haber sido este robo una jugada de ETA en el marco europeo? ¿Con qué intención? Batasuna parecía satisfecha con la situación, con ver en el Parlamento Europeo el asunto del terrorismo en España; por tanto poco sentido podría tener un acto que no beneficia a nadie y siembra dudas acerca de la evolución del proceso de paz.
Quizá sea una respuesta a las acciones judiciales que vienen sucediéndose también en los últimos días. Los terroristas nunca han aceptado que el poder independiente judicial haga lo que debe hacer: velar por el cumplimiento de las leyes. Nada puede hacerse ante eso, nada puede parar a la maquinaria judicial; se trata de algo que, simplemente, no puede negociarse. Así que quizá haya sido este acontecimiento de ayer una llamada de advertencia.
O puede ser también que la cúpula de ETA no tenga nada que ver con lo ocurrido y que el comando -si era tal- que ayer robó en Francia esté compuesto por terroristas que se alejan de la postura que parecen haber tomado los dirigentes etarras y pretendan, por desgracia, entorpecer el trabajo por la paz destruyendo las ilusiones y esperanzas creadas.
Sea lo que sea, lo que está claro es que lo pasado ayer va en contra de cualquier proceso como en el que estamos embarcados. Si efectivamente la cúpula etarra ordenó el robo, la fragilidad del proceso se agudizará. Las fuerzas de seguridad han de perseguir a quien haya robado las armas y deternlos. No todo vale escudándose en el alto al fuego.
Sin embargo no caigamos en el desánimo porque los días sin atentados ni muertes siguen aumentando en número, y eso es algo esperanzador.
domingo, 22 de octubre de 2006
Canción de octubre: "El equilibrio" - Los Piratas
Para este mes de octubre que ya nos deja la canción elegida es "El equilibrio" de Los Piratas.
Más que nada la pongo por masoquismo emocional. Los años pasan por desgracia, y las cosas que eran seguras hace cinco años dejan de serlo con el paso del tiempo. En fin, por los buenos momentos vividos.
Aquí, la letra:
Confía en mí
nunca has soñado
poder gritar
y te enfureces
es horrible
el miedo incontenible
Entonces ven
dame un pedazo
no te conozco
cuando dices qué felices
qué caras más tristes
qué caras más tristes
Ella sabe y presiente
que algo ha cambiado
¿Dónde estás?
no te veo, es mejor,
ya lo entiendo. Ahora
ya no me lamento
yo sigo detrás
para qué
Si cada vez que vienes me convences
me abrazas y me hablas de los dos
y yo siento que no voy
que el equilibrio es imposible cuando vienes
y me hablas de nosotros dos
no te diré que no
yo te sigo porque creo que en el fondo hay algo
Ella no me imagina
cazando en los bares
viviendo deprisa
para qué
para qué
Si cada vez que vienes me convences...
Confía en mi
nunca has soñado
poder gritar
y te enfureces
es horrible
el miedo incontenible
Entonces ven
dame un abrazo
no te conozco
cuando dices que felices
qué caras más tristes
qué caras más tristes...
viernes, 20 de octubre de 2006
"Asturias con otro acento", primer periódico inmigrante en Asturias.
Asturias es una Comunidad Autónoma que no cuenta todavía con un elevado número de inmigrantes. La ubicación territorial y la falta de empleo que puede haber en otros núcleos poblacionales nos han mantenido al margen de la llegada de personas de otros países, que se concentran en el sur y las grandes capitales.
Sin embargo, aunque no sea en grandes cifras, sí que contamos con comunidades de inmigrantes que trabajan y tratan de salir adelante formando parte de nuestra sociedad. El crecimiento de la población inmigrante en nuestro país es, como todo el mundo sabe, bastante agudo. Por tanto también Asturias terminará por recibir una elevada cantidad de personas foráneas. Todo eso no será ajeno a nadie, habrá que modificar ciertas políticas para que se propicie una mejora en la calidad de vida de esta gente y que les permita desarrollar su vida integrándose en nuestra región.
Como dice mi compañero Gonzalo Olmos en su blog de artículos "La inmigración no es en sí misma un problema, pero, evidentemente introduce importantísimos cambios, dilemas y controversias en la realidad social afectada por este fenómeno [...] El impacto del fenómeno inmigratorio exige que los poderes públicos estén a la altura de la importancia de este asunto. En el ámbito local, además, es donde se desarrollarán, en la vida cotidiana, los procesos de integración o las dificultades que desembocan en la exclusión."
Como no podía ser de otra manera las personas inmigrantes al llegar a un nuevo lugar en el que comenzar una nueva vida se agrupan y reclaman por sus derechos. De esas uniones nacen locales donde poder encontrarse, asociaciones o, como es el caso de este post que escribo hoy, nuevos medios de comunicación.
Nace en Asturias el primer periódico de inmigrantes: Asturias con otro acento. Una publicación gratuíta, quincenal y con una tirada de 15.000 ejemplares, dirigida especialmente (aunque no de forma exclusiva) al colectivo inmigrante y que pretende ser un referente en su ámbito no sólo como sistema de información, sino como herramienta útil para quienes desde otros países acaban asentándose en este lugar. Podéis ver cuáles son los objetivos de esta publicación en su página web.
Se trata de un trabajo importante para las personas inmigrantes en Asturias. Desde aquí deseo toda la suerte posible a este proyecto que habrá que seguir atentamente porque su importancia irá, a buen seguro, aumentando con el paso del tiempo.
martes, 17 de octubre de 2006
¿Quién es Paloma Sainz?
Paloma Sainz es la candidata socialista al Ayuntamiento de Oviedo para las próximas elecciones locales del 2007. Está licenciada en Derecho por la Universidad de Oviedo y ocupa desde hace años el cargo de Directora de Formación Profesional del Principado de Asturias.
Atrás han quedado los problemas que surgieron a causa del proceso de elección de la candidata. Después de unos días de tensión en el PSOE-Oviedo la situación se ha superado gracias a la actitud de Sainz que no entró en polémica con nadie y se dedicó a su labor: trabajar para ser la primera alcaldesa socialista de la ciudad.
"¿Quién es Paloma Sainz?" fue la pregunta que se formularon muchas personas (entre ellas, yo) en el seno de nuestra Agrupación cuando su nombre se dio a conocer para encabezar la candidatura socialista. A día de hoy no puede haber socialistas en Oviedo que se pregunten por la identidad de nuestra candidata, al menos socialistas que tengan el mínimo interés necesario y exigible. Paloma Sainz ya ha comenzado a trabajar desde después del verano en la Casa del Pueblo de Oviedo, interesándose por la labor realizada por el Partido antes de aceptar esta nueva responsabilidad.
Confieso también que mi percepción de su persona ha ido variando a mejor durante los últimos meses. La primera vez que la ví y escuché fue en su presentación como candidata ante la militancia y los medios de comunicación. Tuve la sensación de que estaba demasiado nerviosa y verde, con un discurso muy vago pero en el que había una idea fuerte: el apoyo y compromiso con la juventud. Cierto que podía parecer parte de un discurso prefabricado, pero entre todas las ideas prefabricadas que tienen desde siempre los partidos políticos era interesante que eligiese precisamente ésa.
La segunda vez fue durante una rueda de prensa junto a Herick Campos, Secretario General de las Juventudes Socialistas de España. Mi sensación cambió; aquella afirmación anterior sobre la juventud dejaba de parecer prefabricada y daba paso a algo más: a una intención auténtica de contar con la gente joven y de trabajar por ella. Su trabajo en Formación Profesional y años atrás en Juventud parecía haber calado en ella, y la demagogia tan desafortunadamente arraigada en esto de la política no estaba presente en las palabras de Sainz.
La tercera ocasión fue la que terminó por convencerme. Ayer las Juventudes Socialistas de Oviedo tuvimos una reunión con Paloma Sainz y el Secretario de Organización del PSOE-Oviedo, César Sánchez. Durante la misma pudimos ver a la candidata de cerca, de tú a tú. Fue entonces cuando se reveló ante mis ojos una persona de la que me habían hablado pero que yo aún no había atisbado a falta de un encuentro como ése. No diré que fuese una aparición mariana, ni alabaré las virtudes de Sainz como si fuesen las de una Mesías esperada durante mucho tiempo, pero no puedo dejar de referirme a la grata impresión que me causó. Sí, cuenta con la gente joven. Algunas frases que dijo en referencia a la juventud eran tópicos que ella misma reconocía como tales antes de que el resto nos diésemos cuenta de que en verdad lo eran, pero los reafirmaba con una argumentación sin dejar así que las frases hechas resultaran huecas y carentes de contenido político, ideológico y moral. Su condición profesional y personal le han acercado a la juventud. Durante la reunión se habló de muchas cosas, y a lo largo de esa conversación mostró tener una sólida personalidad; muchas ganas de trabajar y aprender; capacidad de liderazgo; ideas y fuerza.
EE.UU. tiene un modelo político deficiente en muchas cosas y en otras muy desarrollado que evita algunos problemas vistos en nuestro país, por ejemplo. Una de las particularidades de la política estadounidense es que varios/as políticos/as son "abanderados/as" de alguna causa o políticas concretas: medioambiente, trabajo, igualdad, etc. No importa que tengan responsabilidades de gobierno, porque sus compromisos y esfuerzos muestran a personas que defienden sus temas y cuyo trabajo, experiencia y saber hacer son reconocidos incluso por sus adversarios/as políticos. Paloma Sainz, al margen de ser candidata del PSOE y por tanto esforzarse en llegar a todos los sectores de la sociedad ovetense, podría convertirse, si el modelo español se pareciese al estadounidense, en una abanderada de la juventud; en un referente político que todo el mundo pudiese ver y reconocer como persona que se preocupa por la gente joven. Desde luego a los y las jóvenes no nos vendría mal poder contar con alguien así, con alguien cuyo nombre nos inspirase confianza, respeto y esperanza.
Queda mucho por hacer. No quisiera que esto pareciese una declaración de amor incondicional y ciega, estoy seguro de que bastantes son las carencias existentes todavía y de que el trabajo que queda por delante es terriblemente complicado. Habrá que trabajar muy duro para cumplir con las espectativas y demostrar a la ciudadanía ovetense que hay un sólido proyecto político tras la candidata, ésa es nuestra meta y no hemos hecho más que empezar a recorrer el camino. Dentro de unos meses podremos ganar o perder las elecciones, Juventudes Socialistas de Oviedo desde luego daremos todo lo que podamos para vencer, pero los y las socialistas de esta ciudad creo que ya hemos ganado mucho teniendo a Paloma Sainz al frente de nuestra candidatura.
miércoles, 11 de octubre de 2006
Vergüenza ajena en Martorell.
Ayer en Martorell (Barcelona) Ángel Acebes y Josep Piqué sufrieron la agresión de unos 40 jóvenes cuando los dirigentes populares se dirigían a un mitin de su partido.
Las agresiones nunca pueden ser justificadas, y lo acontecido ayer es digno de condena y motivo de repulsa por parte de todos.
Los motivos que llevaron a esos jóvenes a actuar de esa forma se basan seguramente en el ambiente de tensión en el que vivimos desde hace ya demasiado tiempo. ¿Quién alimenta esa tensión? En mi opinión los radicales de ambas partes, derecha e izquierda. Cierto que presenciamos a un PP desquiciado y desquiciante, pero si la respuesta a sus acciones es la del ataque la crispación entonces se alimenta también de esa reacción, y nada se soluciona. Lo único que se consigue es que algunos hagan del victimismo un arma política más.
El PSC ha expulsado al Primer Secretario de las Juventudes Socialistas de Martorell, Jordi López Forn, por haber estado presente en aquel desagradable momento. Sin embargo, López Forn afirma en un comunicado que los jóvenes socialistas que acudieron a la manifestación no la habían convocado ni habían participado en las agresiones. Yo espero que Montilla antes de haber tomado la decisión de expulsar del PSC a este joven dirigente socialista haya visto en algún lado pruebas que demuestren una participación directa en la agresión. Porque el hecho de que una persona se encuentre en una manifestación de protesta, tan legítima como cualquier otra forma de expresión, no puede ser causa de expulsión de un partido político. Acebes tiene el derecho de ir a Cataluña a decir lo que piensa, y también cualquier persona tiene derecho a decirle a él la opinión que le merece ese pensamiento. Siempre que ninguno de esos derechos solape al otro. ¿Por qué habría de ser responsable una persona de lo que hacen las de alrededor? Uno es responsable de sus propios actos y, como mucho, de quienes esten bajo su responsabilidad. Si Montilla sabe a ciencia cierta que miembros de JSMartorell agredieron a Acebes y Piqué su actuación habrá sido correcta; pero si no es así, y López Forn ha sido la "cabeza de turco" para que nadie pueda criticar la contundencia del Primer Secretario del PSC ante estas situaciones, o que se intente hacer olvidar con esto la falta de efectivos de seguridad en el lugar, su expulsión sería igualmente repugnante.
lunes, 2 de octubre de 2006
Me voy una semana a Eslovaquia.
Esta semana me voy a Eslovaquia. El Conseyu de la Mocedá d'Uviéu (CMU) participa en un intercambio juvenil internacional junto a otros 15 países europeos. Seremos en total 60 jóvenes que pasaremos allí siete días en torno a la idea: "multiculturalidad, lucha contra el racismo y la xenofobia".
Yo iré en representación de Juventudes Socialistas de Oviedo (JSO), entidad miembro del CMU. Me he pasado los últimos días preparando un power point para presentar JSO al resto de participantes, por eso no he escrito mucho en los últimos días.
En una semana nos vemos de nuevo.
viernes, 29 de septiembre de 2006
El Retorno del Estatut.
Ayer el Tribunal Constitucional admitió a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP contra el, ya famoso, Estatut de Catalunya. Ahora quedan quince días para que se presenten las alegaciones.
La admisión a trámite no significa que el Estatut contenga artículos que no caben en la Constitución, sino que el Tribunal Constitucional encuentra necesario estudiarlos y dar una respuesta al recurso del PP.
Hace bien el TC en debatir si la norma más importante de Cataluña no consiguió quedar finalmente "limpia como una patena". Aunque la polémica entorno a este tema parecía finalmente superada, u olvidada por otras cuestiones, vuelve de nuevo a la palestra. El estado de alarma que desde Génova pretendía difundirse a la sociedad finalmente no cuajó y las predicciones de una España desmembrada cayeron en saco roto, como tantas otras advertencias pesimistas. Sin embargo el principal partido de la oposición no deja sin vigilancia ninguno de los frentes abiertos contra el Gobierno, aunque estén en zonas ya perdidas.
Como decía, el TC ha hecho lo correcto. Tras todo el debate público que tuvo lugar en su momento es hora de que lo resuelva quien tiene la legitimidad para hacerlo. La independencia del poder judicial, respetada por el Gobierno socialista, se hace patente con esta decisión que sin duda no debe resultar cómoda para el PSOE y el PSC.
Personalmente me alegro de la decisión porque por fin podrá ponerse punto y final a la polémica. Cierto es que hay riesgo para el Gobierno del Presidente Zapatero de que el TC declare que sí existe causa de inconstitucionalidad en algún artículo, pero es un riesgo que hay que correr, que debía correrse para tener a mano argumentos sólidos e innamovibles que defiendan el trabajo realizado por tantas personas. Yo confío en que el resultado del esfuerzo hecho por las partes implicadas por alcanzar un acuerdo que entre dentro de los límites flexibles de la Constitución pase el visto bueno. Sería una muestra de modernidad y avance del Estado.
En caso de que no fuera así, de que finalmente el órgano protector del texto constitucional afirmase que éste no tiene un lugar para el Estatut, el PSOE tendría un problema al ver cómo el PP se crece y vuelve al ataque con la cuestión. Una polémica que en su día se convirtió en un quebradero de cabeza para los/as socialistas que sólo pensaban en cómo quitarse de encima el marrón. No debería el PSOE entonces sumarse a la tesis de Artur Mas de que el problema es la Constitución. Aún así sería necesario abrir un debate sobre las limitaciones constitucionales en una sociedad como la actual. Y afrontarlo con un calma, sin entrar al juego del PP.
De todas maneras, aunque hay que estar preparado para ambos escenarios, no debemos ponernos en el peor de los casos puesto que el Gobierno también tiene sus argumentos de peso para defender el Estatut resultante, y el TC los valorará todos. Eso sí, decida lo que decida este Tribunal, esperemos que luego nadie comience a ver manos negras.
lunes, 25 de septiembre de 2006
A Nacho Uriarte, nuevo presidente de NN.GG. del PP
Ayer concluyó en Toledo el Congreso de las Nuevas Generaciones del PP. Durante el mismo la organización juvenil debatió documentos sobre su ideología y estatutos; estrenaron imagen, aunque no nombre puesto que el de "Jóvenes Populares" no convenció; y también se eligió al nuevo presidente que encabezará a NN.GG. durante los próximos años.
Nacho Uriarte, único candidato a la presidencia tras la marcha atrás hace semanas del actual Presidente de NN.GG. de Castilla y León, ocupaba hasta entonces el puesto de Secretario de Política Social en la Ejecutiva Nacional de la organización. El ahora Presidente de los jóvenes del PP pretende "impulsar una revolución ideológica desde el centro". De hecho el discurso de Uriarte gira entorno al concepto de revolución popular, o al contenido que él le atribuye y que no se sabe muy bien qué quiere decir.
En realidad creo que no sabe qué dice en general y que sufre un problema de identificación ideológica.
Desde aquí, con total cordialidad, quiero decir a Nacho Uriarte que si busca, como dice, una revolución "de rebeldía, de igualdad de oportunidades, de participación y de libertad" debe unirse a las filas del PSOE, puesto que el PP es revolucionario, sí, pero contrarevolucionario. Si quiere un gobierno que represente a los y las jóvenes ya lo tiene, es el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que consiguió ganar gracias al espaldarazo del voto joven, harto de ver cómo el PP giraba más y más a la derecha. Porque la juventud no es conformista ni conservadora, y eso es lo que representa NN.GG. del PP cuya única propuesta de cambio es la del signo político en el gobierno... Si quiere, en definitiva, y como él dice, una organización abierta a la juventud, cercana a la ciudadanía y vanguardista para llevar a cabo reformas en la sociedad, le animo a pedir una ficha de afiliación de Juventudes Socialistas y el PSOE. Además en la página web de su candidatura figura un poema del gran poeta de izquierdas Mario Benedetti, alabo el gusto de Uriarte, sólo espero que elegir a esa figura de la poesía vaya más allá del gusto métrico y literario y ahonde en el auténtico significado de su obra.
Al menos tiene razón Uriarte en afirmar que el movimiento que encabeza no es para ganar las elecciones, puesto que la línea del PP que tan dócilmente sigue él, no llevará a Rajaoy a ganarse la confianza de la sociedad durante unos cuantos años más.
Aún así, si el nuevo Presidente de NN.GG. sigue en esa organización le deseo todo lo mejor, con absoluta sinceridad, tanto ahora como en el futuro, y que su idea de cambio empiece por su propia casa por el bien de todo el mundo.
sábado, 23 de septiembre de 2006
Aznar y su Cruzada... de cables.
Jose María Aznar, el que en su día fuera Presidente del Gobierno, se ha soltado la melena. Tras dejar La Moncloa muestra con cada declaración que hace desde entonces su verdadera cara. En EE.UU. ha encontrado el auditorio perfecto para sus gracietas e ideas de ultraderecha; ideas que en nuestro país no cuentan con respaldo suficiente para que mostrarlas en público provoque la confianza necesaria del electorado, por eso hasta hace dos años había tratado de caminar por los pasillos del Congreso camuflado.
En una conferencia en Washington el presidente de honor del PP ha afirmado que Occidente está en guerra, en una guerra en la que sólo puede haber un vencedor. Una guerra en la que el enemigo es el Islam: "Son ellos o nosotros, no hay término medio. O acabamos con ellos o ellos con nosotros." Para Aznar la Alianza de Civilizaciones -apoyada por la ONU, e incluso por los gobiernos del Reino Unido y EE.UU.- es una estupidez, por tanto la búsqueda de la paz y la convivencia pasan, en su opinión, por las armas y la imposición de la fuerza. Una nueva Cruzada, una especie de teoría darwinista social y macabra de supervivencia del más fuerte que hace 40 años defendían algunas personas en Alemania.
También ha dicho "No he oído a ningún musulmán pedirme disculpas por conquistar España y mantenarla durante ocho siglos ". ¿Cuántas veces ha pedido perdón él a los países que en su día fueron conquistados por España? ¿Cuántas veces ha pedido perdón a los pueblos indígenas americanos que humillamos y masacramos? Ninguna. Y tampoco hay que hacerlo, no debemos pedir perdón por lo ocurrido hace cientos de años, cuando las sociedades eran diferentes, cuando el pensamiento no era el mismo, cuando todo era total y absolutamente diferente. ¿Por qué deberían pedirle perdón a él -o a mí- por todo aquello? Yo no vivo con tristeza ni angustia por aquello, no siento que mi dignidad haya de ser curada con las disculpas de los musulmanes. Conquistaron la península, que no España, al igual que Roma y los visigodos. ¿Aceptamos unas conquistas y no las otras? ¿Aceptamos la influencia cultural de unos y de otros no? ¿Piensa Aznar que por entonces existían "españoles"? ¿Piensa acaso que hoy en día no es posible que una gran parte de la sociedad española tenga sus raíces en conquistadores romanos o musulmanes?
Yo, aunque no soy responsable de lo que ese hombre hace o dice por ahí en sus momentos de ocio, sí pediré perdón a todo el mundo para poder sacarme de dentro la penetrante y ponzoñosa vergüenza que siento por haber tenido un presidente así.
Blogs de altas esferas.
He actualizado los enlaces a otros blogs ampliando el número de ellos.
Podréis ver que entre la lista se encuentran los blogs de Pepe Blanco -Secretario de Organización del PSOE- y Jordi Sevilla -Ministro de Administraciones Públicas-. Parece ser que finalmente dirigentes políticos empiezan a tomar conciencia de la importancia que tiene la blogoesfera, del crecimiento que se está dando en ella y de una influencia que va creciendo poco a poco.
Sin embargo tengo la sensación de que estos cuadernos que se han abierto responden más bien a la batalla electoralista que a la profunda convicción de lo necesario que es estar presente en la red como cercanía a los ciudadanos y ciudadanas. ¿Cuánto tiempo estarán abiertos esos espacios? ¿Sólo hasta las próximas elecciones municipales para luego tener un parón hasta las generales? ¿O de verdad tendrán una continuidad? A lo que parece ya hay que renunciar es a la interactividad, puesto que el propio Blanco en su blog ha reconocido que la falta del tiempo le impide comunicarse con los bloggers.
A pesar de eso, resulta estimulante que cada vez sea mayor el número de pesos pesados políticos que se apuntan a la blogoesfera y que el PSOE cuente con un número de ellos/as y una calidad tan importantes.
