Lo que queda después de los votos

Las elecciones municipales y autonómicas ya han pasado y es el momento de echar la mirada atrás y reflexionar acerca de los resultados obtenidos.

En primer lugar, el PSOE se ha convertido en el gran vencedor de las elecciones en Asturias. La candidatura encabezada por Vicente Álvarez Areces ha sido la más votada y la que mayor número de diputados ha conseguido llevar a la Junta General del Principado.

Los resultados han sido los siguientes:

PSOE 252.219 - 42.0% - 21 diputados
PP 248.487 - 41.4% - 20 diputados
IU-BA-VERDES 58.079 - 9.7% - 4 diputados

Estos han sido los votos recibidos por los partidos políticos que han conseguido representación parlamentaria, y tras el recuento de las papeletas de los emigrantes.

De esta forma, el PSOE recupera la ventaja sobre el PP que el día 27 parecía perdida, ya que ese día los populares sacaban una ventaja de poco más de mil votos a los socialistas. El lunes los representantes del PP decían que Ovidio Sánchez había ganado las elecciones y que Areces, siendo el perdedor, debía dimitir. ¿Qué dirán hoy? ¿Qué dirán cuando ya todos los votos han sido contados? ¿Pedirán la dimisión de Sánchez? La imprudencia de los dirigentes del PP sólo ha acarreado su ridículo y que ellos mismos digan que Ovidio Sánchez ha sido el perdedor de las elecciones (cosa que saltaba a la vista).

Aunque el PSOE ha perdido un diputado con respecto a las anteriores elecciones, el porcentaje de votos se ha incrementado desde el 2003 en un 1.5%

Por lo tanto el candidato socialista, y Presidente del Principado, no ha sufrido desgaste desde las pasadas elecciones autonómicas. De esta manera sólo queda en los próximos días esperar el resultado de las negociaciones políticas que permiten conformar de nuevo un gobierno de izquierdas.

Aún así hay también que hacer cierta autocrítica. Muchas de las personas jóvenes con las que he hablado días antes de las elecciones iban a votar al PSOE a nivel municipal, pero pocas a nivel autonómico. No sé cuál ha sido la inclinación del voto joven, pero es posible que haya una barrera entre el gobierno autonómico y la gente joven que no se supo salvar.

En cuanto a los resultados municipales, el PSOE se ha convertido en el partido con mayor poder. Ha conseguido la mayoría absoluta en 36 ayuntamientos y es el partido más votado en 16 más. Además, alcanza casi el 50% de concejales de los municipios asturianos.

Por tanto, el Partido Socialista Obrero Español logra en Asturias mayor número de votos en las elecciones autonómicas y también en las municipales (logrando 234.178 votos). Se han ganado las elecciones.

En el caso concreto de Oviedo no han sido tan buenos los resultados. Los socialistas hemos perdido. Y, además, no hemos logrado alcanzar los resultados que esperábamos. Sin embargo, se ha aumentado en número de votos y en concejales sumando uno más a los ocho que habíamos conseguido en 2003. Algo que no puede decir el PP que aunque se ha mantenido en sus diecisiete concejales ha perdido apoyo tras estos cuatro años.

De todas formas, las próximas semanas han de servir para la reflexión dentro del PSOE-Oviedo, para valorar qué se ha hecho bien y mal en la precampaña y campaña electoral porque, desde luego, si no hemos logrado cumplir nuestras expectativas será también en parte responsabilidad nuestra.

En mi opinión quizá se tardó demasiado en centrar un mensaje político claro. Una línea de discurso que, aunque en los últimos días podía atisbarse, no llegó a cubrir el recorrido temporal necesario como para calar en la gente. Quizá ese mensaje debía haberse preparado no ya en estas semanas sino durante el último año. A veces los calendarios que se marcan desde Ferraz no deberían ser estrictamente cumplidos, porque no puede desde una calle madrileña saber qué espera de nuestro partido la gente de Oviedo.

También es posible que algunas de las acciones realizadas fuesen más bien complementarias. Es decir, hubo adornos que quedaban muy bien pero faltaba un cuerpo central (en lo político) en el que colgarlos.

Quizá también hacía falta una campaña de mayor confrontación. Aunque es cierto que muchos fueron los elogios hacia la manera tranquila de encarar las elecciones, puede que hubiese faltado un par de arañazos con unas buenas garras afiladas.

En lo positivo, que es la suma de votos, ha tenido que ver fundamentalmente la figura de la candidata, Paloma Sainz. Su cercanía sin duda logró gran parte de esos apoyos. El tiempo para hacer que fuese una figura conocida fue poco pero se logró que su cara fuese conocida para la gente de Oviedo. Sin embargo eso fue tan sólo la mitad del recorrido. Se necesita, primero, tiempo para dar a conocer a la candidata y después otro periodo de tiempo para demostrar que es la persona idónea para dirigir un municipio. Quizá eso también faltó: mostrar a Paloma Sainz como alguien cuyas cualidades personales eran perfectas para ser alcaldesa. Ese tiempo, de todas formas, es el que tendrá en los próximos cuatro años desde la oposición. En la legislatura que comenzará en un par de semanas, Sainz deberá mostrar a los ovetenses día a día con su trabajo que su compromiso con Oviedo y su capacidad son suficientemente sólidas como para depositar en ella la mayor confianza.

Ahora ya sólo queda, después de ese análisis pendiente, trabajar por Oviedo y su gente. Y mostrar desde ya qué proyecto de alternativa de gobierno representamos. Y esta responsabilidad recaerá en el grupo municipal socialista que se formará y que estará compuesto por:

Paloma Sainz
Alfredo Carreño
Margarita Vega
Manuel Ángel Rodríguez
Carmen Caballero
Feliz Fernández
Dolores Fernández
Silvino González
Laura Robles

¡Ánimo compañeros y compañeros! ¡A trabajar y a prepararse para ganar dentro de cuatro años! Hay que hacer sentir orgullosas a las más de 34.000 personas que os han votado.

Y, por último, a nivel nacional. Sólo pondré el comentario de Iñaki Gabilondo en referencia a cómo han valorado ambos partidos los resultados.

Último día de campaña electoral

Hoy finaliza la Campaña Electoral. Han sido unas semanas (campaña y precampaña) muy intensas, de trabajo, esfuerzo e ilusión.

Sin embargo, todavía no es el momento de echar la vista atrás y analizar todo lo que ha ocurrido y todo lo que se ha hecho. Para eso habrá tiempo después del domingo, cuando Paloma Sainz se convierta en la próxima alcaldesa de Oviedo.

Como todavía no estamos en la jornada de reflexión hay que aprovechar para hacer un poco más de campaña.

Varias son las cosas interesantes de ver.

Por un lado, y en plan genérico, el vídeo de campaña del PSOE a nivel nacional.



También está en Youtube el vídeo de Campaña de Paloma Sainz:



La cosa sigue con vídeos. En los últimos días apareció un blog llamado "Córtate el pelo, cambia de alcalde" y el responsable del sitio ha subido un vídeo de elaboración propia con las opiniones de gente vinculada a la Universidad, Sindicatos, Asociaciones, Movimientos Sociales, etc. criticando la gestión de Gabino de Lorenzo al frente del Ayuntamiento ovetense.



Por otra parte, en el blog de Paloma Sainz se han colgado varias preguntas que la candidata socialista realiza a su adversario popular. La iniciativa surgió debido a la negativa del candidato del PP de aceptar un debate con el resto de candidatos. De esta manera Oviedo es la única de las grandes ciudades asturianas que no podrá ver a quienes aspiran a gobernar la ciudad debatiendo. Hace poco en Francia nos obsequiaron con un gran ejercicio de sana política con el debate Royal-Sarkozy, y aquí en Oviedo nada de nada.



También en el blog de Paloma Sainz se ha subido hoy un interesante documento en PDF que ha sido publicado en el diario gratuíto "Qué".

Fiesta Nuevos Tiempos para Oviedo

Mañana sábado 19 de mayo, Fiesta Nuevos Tiempos para Oviedo, con la intervención de Paloma Sainz, candidata socialista a la alcaldía de Oviedo.

La buena música correrá por parte de Pablo Moro y Esmusssein, en el Teatro Pumarín (Plaza de los Maestros 4, bajo) a partir de las 20:30h

Y continuará en La Antigua Estación (C/ Martínez Vigil) a partir de las 23:30h con Varón Dandy DJ

¡Os esperamos!

Algunos viven en Third Life

Bueno, cuarto día. La cosa esta ya muy calmada. Por lo que leo en el blog de los que inicaron todo esto se les ha baneado por completo. Cómo no, acusan al PSOE y dicen que es un acto dictatorial. Pues bien, yo no estaba enterado de nada así hasta que lo leí. Así que, desde luego, nadie del PSOE-Oviedo ha hecho algo semejante. En caso de que eso haya sido así habrán sido los administradores que bajo su criterio creyeron conveniente tomar esa medida. A mí no me parece ni bien ni mal, la administración de ese espacio corresponde a unas personas y actúan con toda legitimidad al igual que puede pasar en un foro o en un chat.

A día de hoy tampoco he seguido mucho lo que ocurría porque la campaña electoral está acercándose a su ecuador y hay trabajo que hacer fuera del mundo virtual.

De todas maneras después de lo de los últimos días tampoco hay nada que pueda hacerse y suponer una novedad. Se repite lo mismo una y otra vez. Sólo quedan algunos momentos graciosos, como la visita del propio Homer Simpson a nuestra sede. E incluso un hombre anuncio que, al calor del fuego, ha debido ver un buen filón y se alquila para llevar publicidad en su cartel. Al menos es emprendendor el muchacho.





He leído también en el blog de los convocantes que al parecer un miembro del grupo del PSOE de Second Life estuvo produciendo fuego en el día de hoy. A este respecto sólo diré un par de cosas, porque la verdad esto ya va adquiriendo unas proporciones que son de risa. Si es que se están creyendo que son una especie de revolucionarios o algo así ¡¡Si hasta sacan notas de prensa!!:

Primero, el que lo haya provocado hoy lo ha hecho hoy, pero ¿y ayer?

Segundo, el grupo del PSOE es totalmente abierto en Second Life y no tiene ningún tipo de vinculación con el Partido Socialista Obrero Español a parte del uso de su nombre. No se pedió permiso a nadie para hacerlo sino que fue un actuación realizada como consecuencia de la sugerencia de un joven militante socialista francés del Comité en SL de Ségolène Royal. Quizá en el momento de su creación habría que haber añadido algo así como "no oficial" o qué se yo, pero claro, en el momento uno no se imagina que alguien iba a montar todo este show. Cualquier persona puede formar parte del grupo sin pasar previamente ningún tipo de "examen" ni rellenar una ficha, ni nada. Por lo tanto cualquier persona puede llevar sobre su avatar el nombre PSOE (como si lleva por ejemplo "Marcianos invasores"), ya sean miembros del Partido en la vida real, gente sin vinculación política, simpatizantes, e incluso, por qué no, personas que lo hacen a mala fe para luego provocar una nueva noticia que desde luego a nosotros no nos beneficia. Es curisoo, además, que la persona a la que esta gente acusa entró a pertenecer al grupo el mismo día 17 de mayo... justo para la foto.

Por ello, si efectivamente eso ha sido así, se le expulsará del grupo virtual. Si es del PSOE por dañar un elemento de comunicación con los ciudadanos. Y en caso de no ser del Partido pues por listillo.

Me veo forzado a hacer estas puntualizaciones porque esta gente en su nota de prensa llega a pedir expulsiones de miembros del PSOE e incluso se atreve a decir que esas personas tienen que ver con dirigentes de la FSA-PSOE. Esta gente, de verdad, no está ni en la Real Life, ni en Second Life, sino que viven en una Third Life en la que sus paranoias les van comiendo la cabeza hasta límites preocupantes. Se habla incluso de huelgas de hambre virtuales hasta sus "últimas consecuencias"...¿pero qué clase de frivolidad es ésa?

Y además añado que en ningún momento nos hemos puesto en contacto con los medios de comunicación por este tema, sino que en todos los casos han sido ellos quienes nos han llamado. Porque en nuestro caso, a pesar de algunas mentes calenturientas, no hay nadie que desde Madrid ni desde ningún otro lugar esté diciendo "Bien, hay que aguantar con el tema De Juana" o cualquier cosa así. Primero porque el interés del PSOE a ese nivel supongo que está puesto en otro tipo de cuestiones importantes de verdad (como los actos que puedan ser agresivos para las personas y no para los avatares), y no en lo que ocurre en Second Life. Muestra de ello es que sólo el PSOE-Oviedo tiene una sede, así que eso supone que ni al resto de agrupaciones socialistas de España ni al Partido a nivel Federal les ha parecido adecuado introducir este elemento en su campaña. A nosotros sí, y no para hablar de De Juana, ETA, ni el 11-M, sino de Oviedo.

Una cosa es que nos pueda sentar mal que se haga un boicot -que muestra la intransigencia de ciertos sectores- contra un elemento que forma parte de nuestra campaña electoral y que resultaba de utilidad por llegar a un determinado grupo poblacional, y otra que veamos en esto algo tan grave como para dedicarle tanta importancia. Cabrea, sí, pero nada más. En mis últimos post ya se atisba que más que cabreo hay cachondeo.

Nuestro objetivo sigue siendo el mismo, llevar el mensaje socialista a la gente de Oviedo, presentarles las propuestas que cambiarán nuestro municipio y ganarnos la confianza de la ciudadanía para que Paloma Sainz sea nuestra alcaldesa y su equipo traiga un gobierno para las personas y no para las fachadas.

No hay dos sin tres, los asaltantes otra vez

Los medios se hacen eco de la épica resistencia...



(Nota respecto a las imágenes y palabras a continuación: no son aptas para viejunos -utilizando jerga y sentido chanante- , si no sabéis dónde está el límite entre lo serio y lo surrealista, no sigáis leyendo. Os hará pupa.)

Tercer amanecer. Esto empieza a ser un poco como, ahora que está de moda, la batalla de las Termópilas. Unos pocos espartanos, menos incluso de 300, aguantamos con orgullo y convicción, reforzando nuestros ideales. Como Leonidas y los suyos, aguantamos los golpes del invasor.

Ayer, además, yo pedía ayuda al niño Jesús... no ha llegado. Sin embargo quien sí han echado una mano, pero a los que están al asalto, ha sido la COPE en el programa La Linterna. En él se aprovechó para pedir a la gente que viniese hasta nuestra pequeña pero buena tierra. No importa, continuamos luchando bajo la sombra de la Derecha y resistiendo.

A parte de la cadena de radio, Libertad Digital ha vuelto a sacar el tema. He de agradecer a este medio que haya puesto un enlace a mi blog porque de esa manera cualquiera podrá conocer otra visión de las cosas. Y de paso se incrementa mi número de visitantes. Por cierto, este medio en su momento publicó que 100 avatares habían sido expulsados... cuando en la isla tan sólo puede haber 40 al mismo tiempo. Pues como esa son muchas más las imprecisiones de la... información, supongo, de esas noticias.

Peeero... no pasa nada. Cada uno juega su papel, lo entiendo, para eso están.

Ayer, antes de que la noche cayera sobre nosotros, la Isla Quest I desapareció del mapa. Con tanto ajetreo se ve que no aguantó más y quedó OffLine durante un buen rato. Vamos, que esta gente debe ser que se puso a saltar todos a la vez al grito de "UAAAAAAH ABAJO ZAPATERO, ABAJO EL PSOE, ABAJOOOOOO", y abajo con todo. Un hundimiento que no se recordaba desde la Atlantida, si alguien lo recuerda.

Hoy por la mañana Paloma Sainz, candidata del PSOE a la alcaldía de Oviedo, se acercó hasta su sede para atender a los ciudadanos del municipio que quisieran conocer de primera mano sus propuestas. Pudo hablar con alguna persona a pesar de que no faltó quien intentaba distraerla colocándole delante de la cara sus posaderas... menos mal que el gusto de Paloma es bastante bueno.



Esta tarde Second Life estuvo de mantenimiento unas cinco horas. En principio se avisaba que serían cuatro las horas necesarias, pero quizá no calculaban que tendrían que recoger los restos de pancartas que esta gente iba dejando por ahí tiradas. Y la limpieza requiere su tiempo.

El recibimiento no pudo ser más impactante. Nada más conectarme ya había un tipo apuntándome con una pistola a la cabeza. Afortunadamente he visto suficientes dibujos de Bugs Bunny para saber que al final a uno sólo le queda la cara un poco chamuscada.



Hoy volvió el Dragón de ayer, un tal Neofilo Aabye. Debe ser que no tuvo suficiente con chamuscarme el martes la cara sino que esta vez decidió propagar el fuego alrededor de la sede... Mira que a mí me gustan estos animalejos, pero de lejos. De todas maneras, al menos éste tiene un poco más de arte a la hora de invadir.



También pudo verse a una especie de Jedi (si George Lucas levantara la cabeza... no porque esté muerto, sino porque desde su última trilogía la debe tener bien gacha) con sus sables láser y todo, y de complemento extra una pancarta gigante que rezaba "Zapatero, capullo, De Juana es hijo tuyo".







Además se ha visto una pancarta gigante contramanifestaciones. La verdad es que se me ha trasladado el hartazgo de los residentes de la isla por esta situación, y es normal que así sea. Imaginad que al despertar escuchando algo marchoso para empezar bien el día (no, no La Mañana) como qué se yo... "Anyway you want it", de Journey, subís la persiana para que entre el sol y os encontráis con semejante jauría... pues te vuelves a la cama pálido y no te levantas en todo el día.



También ha habido gente amable, que se preocupaba por la salud de uno: "O te callas o te matamos, que vamos a quemarte con este sitio". Pues bueno, oye, al menos te aconsejan que mejor en silencio por la propia supervivencia personal. Es de agradecer.

¡Hasta los peones negros han llegado allí! I don't believe it!!! And They want to believe...



Y es que claro, cuando nada más llegar preguntan, como hizo una chica del PP, que cómo se puede pegar en Second Life porque no soporta a los Rojos pues ya se ve qué camino van a tomar las cosas.



El PP, por cierto, tampoco se ha visto ajeno a todo esto. No faltó quien publicitaba el espacio de la candidata popular al Ayuntamiento de Gijón, Pilar Pardo, que también tiene sede en SL: "Si os banean de aquí tranquilos, que en la sede de Pilar Pardo os quieren". Me resultó muy curioso, sí.

Pilar Pardo que, por cierto, estuvo ayer en un mitin de Rajoy aquí en Oviedo junto al también candidato del PP, Gabino de Lorenzo. La gente me parece que andaba incrédula, como presenciando la resurrección de Lázaro, o de Lorenzo en este caso, porque al candidato no se le ve en ninguna vida, ya sea primera, segunda o tercera.

¡Ah! en cuanto a los baneos. Se dice que el primer día del asalto se trasladó a 100 avatares -ya hemos visto que eso es falso, pero deben ser los mismos que hacen cuentas en las manifestaciones de Alcaraz- a una agencia de contactos sexuales virtuales (¿Hay relaciones virtuales? ¿Puedes quedar embarazada? ¿Y embarazado? ¿Tener orgasmos? ¿Esto cómo se traga?... Y no seáis malpensados/as). Puedo decir sin temor a equivocarme que nadie del PSOE-Oviedo hizo tal cosa. Lo que no nos cuentan es sí esa gente regresó a nuestra sede o decidió quedarse en su nuevo destino...

El día ya ha acabado, ahora a dormir avatares.

Second Life, segundo día de la resistencia.

Segundo día. Ameneció soleado, pero sobrevolaban en lo alto pequeñas sombras que cada vez se hacían más grandes conforme se acercaban a tierra. Es lo que tiene Second Life: todo el mundo vuela.

Habíamos pasado la noche, los pocos resistentes que quedábamos, calentándos las manos con el fuego que desprendía una moto incendiada por los asaltantes. Eramos pocos, y teníamos frío y hambre.

Las sombras eran cada vez más numerosas, hasta que aterrizaron. Ahí estaban de nuevo. Algunos avatares, al verlos, huyeron temblando. Sí, habían vuelto: "ROJOOOOS!!!" "ZAPATERO ASESINOOOO!" "PEPIÑO A ESTUDIAAAAR!" "CON ESTE GOBIERNO ES NORMAL QUE SEAMOS ANTISISTEMA" (juro que esto último también se ha dicho).



Del cielo y también de la nada, teletransportándose llegaron más: "Hasta que no quitéis esta sede no nos vamos!!!!". Pues nada, acabaremos siendo una especie de comuna... un poco al igual que la serie Perdidos, los supervivientes del accidente y "Los Otros" compartiendo espacio y peripecias.

En fin, en el día de hoy, dragones, tanques gigantes y explosiones han tenido lugar en la sede. Las personas que llegaban porque querían conocer sin más la sede estaban boquiabiertos y, emulando a esa gran artista que es la Montiel, decían "Pero qué pasa?! Pero qué invento es éeeeste?"

No sé cuánto tiempo podremos aguantar... las fuerzas disminuyen y los alimentos escasean (virtuales, claro), pero nuestra determinación no se ha visto reducida.

Y, para que no se sintieran tan sólos, ahí me salí con mi guitarra a cantarles un poco. No La Internacional, claro está.



Sólo me queda mandar un mensaje, al igual que hizo en su momento Homer Simpson por radio: "Niño Jesús, estás ahí? Ayúdame!!"

La Derecha toma al asalto la sede virtual del PSOE-Oviedo en Second Life

Bochornoso.

La derecha más radical de este país ha atacado la sede del PSOE-Oviedo en Second Life. ¡Y además estando yo de guardia!

Ya habíamos tenido alguna reivindicación, a favor de la oficialidá de la llingua, para pedir la retirada de los quitamiedos, o por una vivienda digna. Todas respetuosas.

Desde primera hora de la tarde varias decenas de "avatares" pertenecientes a personas de derechas han iniciado una manifestación frente a la sede virtual de Paloma Sainz, candidata del PSOE a la alcaldía de Oviedo y primera política española en SL, exigiendo responsabilidades por el tema de De Juana, hablando del GAL, del caso de presunta corrupción en Ibiza e insultando a los socialistas que estábamos en ese momento en la sede así como al Presidente del Gobierno de España haciéndole responsable de los atentados del 11-M y diciendo que es amigo de los etarras. Lo de siempre.

La cosa fue como sigue: recibo un mail de una compañera preguntándome si yo sabía algo de la manifestación que se había montado frente a nuestra sede. Como era la primera noticia que tenía entré al "juego" para ver qué pasaba y me encontré con la sede rodeada de gente con pancartas sentada en la puerta y los alrededores y portando gigantescas banderas de España.

Pues bueno, nada, a aguantarse. Así que me senté en la mesa del despacho viendo lo que pasaba. Las frases que decían eran de libro, o de radio, y la verdad es que ninguna sorprendía demasiado porque el discurso ya nos lo conocemos todos.

Apareció un administrador de la Isla donde se sitúa nuestra sede y decidió expulsar de la parcela a quienes estuvieran en ella porque bajo su criterio aquella manifestación atentaba contra la convivencia pacífica del lugar. Así desapareció parte de la manifestación. Pero volvieron y entraron a la sede en sí. En ese momento yo les advertí de que saliesen fuera a manifestarse o pediría que se les expulsara de la parcela.

Después pasaron las horas. Apareció un grupo llamado "anti-fascista" y comenzó la discusión entre unos y otros. Banderas republicanas y comunistas agitadas por el "ciber-viento". Y yo mientras tanto dentro de la oficina sentado sin poder dejar de contemplar todo aquello con los ojos bien abiertos.



En un momento dado alguien dijo: "A POR ELLOS! TODOS DENTRO! ESA ROSA ESTÁ MANCHADA DE SANGRE!" Y así entraron unas 15 personas con sus pancartas a la sede, empujando (todo lo que se puede empujar al personaje de un juego) e insultando. Y, claro está, se les expulsó.

Libertad Digital se ha encargado de dar su parte de cobertura a este tema, e incluso enlazando una conversación mia dentro de SL con uno de los manifestantes y sacándola de contexto. Llueve sobre mojado.

La verdad es que si alguien dudaba de la repercusión política que podía tener SL se equivocaba.


2ª parte: Second Life, segundo día de la resistencia
3ª parte: No hay dos sin tres, los asaltantes otra vez
4ª parte: Algunos viven en Third Life

POLÍTICA (mayúscula) en Francia.

Gracias al canal 24 Horas de TVE he podido seguir en directo, y de principio a fin, el debate celebrado en Francia entre los candidatos a la presidencia del país: el conservador Nicolas Sarkozy y la socialista Ségolène Royal.

El sentimiento que me ha quedado al finalizar el debate ha sido de profunda envidia. Envidia, además, por muchas cosas: por la calidad política de ambos, por su capacidad de comunicación, por el debate en sí y el análisis de la situación de su país, y también por el mero hecho de haberse prestado a exponer ante Francia sus distintos proyectos.

No es que sea uno de esos pesimistas para quienes todo lo que sea español es peor por el simple hecho de serlo y más si se compara con nuestros vecinos franceses. Pero es incuestionable que la situación política en nuestro país está de capa caída y que el mejor dato que muestra a las claras la diferencia entre España y Francia, en cuanto a interés por la política y confianza en los representantes políticos, está en el dato de participación de la votación de la primera vuelta de las presidenciales vecinas en torno al 80%.

El debate entre Royal y Sarkozy duró más de horas. Yo, que no conozco nada de la situación social y política de Francia más que lo que he podido leer en pequeñas dosis durante los últimos meses con motivo de estas elecciones, tras el debate ya sé al menos cuáles son el temas que importan no a los candidatos políticos sino a la ciudadanía francesa, puesto que todos los temas tratados eran, a diferencia del caso español, cuestiones que tocaban de cerca la vida de los/as franceses/as.

Sin embargo es curioso que el país y el presidente más nombrados (a parte de Francia, claro) fue España y Zapatero. Y más en boca de Sarkozy que de la socialista, y para bien. Se puso a nuestro país como ejemplo de muchas cosas y como pilar europeo. "Zapatero y Blair" "Zapatero y Prodi" "Zapatero, Blair y Merkel", y eso que para algunos somos los amigos de los "países gamberros", como calificó el otro día Jiménez Losantos a la mayoría de países sudamericanos. Y curiosamente en todo el debate sólo en una ocasión se nombró a Estados Unidos en una pregunta a Sarkozy que, además, evitó responder.

Estos fueron algunos de los temas abordados:

- La reducción del cuerpo de funcionarios francés. Mientras que Sarkozy apuesta por la reducción del número, Royal propuso su redistribución de manera que sin reducir la cifra haya más funcionarios donde más son necesarios y menos donde no lo son. La socialista hizo una encendida defensa del cuerpo sanitario francés y de que era necesario aportar mayores recursos al mismo para que Francia cuente con servicios públicos de calidad.

- La seguridad ciudadana. Royal puso el ejemplo de dos policías violadas en las últimas semanas y relacionándolo con la falta de policías (funcionarios). En su opinión debía haber policías que acompañasen a las mujeres policías hasta sus casas para protegerlas. La respuesta de Sarkozy fue "Si yo gobierno no permitiré delitos sexuales". Ambas propuestas me parecen bastante pobres, una por no ir a la raíz del problema y poner un parche, y la otra por felizmente utópica.

- La cuestión laboral. Hubo un "rifirafe" en torno a si debía mantenerse la jornada laboral de 35 horas. Sarkozy estuvo algo titubeante en esta cuestión. Su propuesta para subir el empleo es ofrecer un mayor poder adquisitivo que en su opinión se lograría otorgando a quienes hagan horas extras, más allá de esas 35 horas, una paga extra que sea un 50% mayor a la actual. Royal rebatió ese argumento asegurando que los empresarios ante esa situación siempre preferirían trabajadores que dediquen horas extras antes que contratar a gente nueva. En este punto la socialista detalló una serie de medidas encaminadas a la incorporación de los jóvenes al mundo laboral. La socialista además mostró su apoyo al diálogo social como forma de gobernar, y también se comprometió a fomentar las pymes. La seguridad social fue otro punto de enfrentamiento entre ambos, el aumento de años de cotización no mostraba diferencias pero Royal añadió el elemento de la peligrosidad de algunos trabajos que, por ese peligro, tendrían que tener un meñor número de años de cotización que el resto.

- La vivienda fue otro de los temas planteados. El candidato de la derecha mostró su convicción de que en Francia es el momento de que la gente se convierta en propietaria de los pisos donde viven. Si no recuerdo mal, dijo que tan sólo el 40% de franceses tienen un piso en propiedad y que la gente joven prefiere un piso propio a uno alquilado. Royal por su parte hizo referencia a la mala calidad de la vivienda y que debe aumentarse el número de pisos de protección social.

- Los impuestos fue otro tema más que mostró la discrepancia entre los candidatos franceses. Sarkozy afirmó que un francés no puede contar para su vida con menos del 50% de su salario, yendo la otra mitad a distintos impuestos. Y Royal apostilló que hay que tener en cuenta la diferencia entre salarios.

- El momento más tenso de la noche vino de la mano de la eduación, irónicamente. Ambos presidenciables expusieron sus modelos educativos en los que como elemento común se encuentra la autoridad, "Quiero una escuela donde los niños se pongan en pie cuando entre el profesor" dijo Sarkozy. Royal, que fue Ministra del ramo, analizó de forma más detallada la situación educativa y apuntando, como causa de la violencia escolar, el despido de miles de jóvenes trabajadores en el campo de la educación. En este punto Sarkozy señaló a la socialista que eso no era así, y que el Estado había traspasado parte del presupuesto en educación al ámbito territorial y que esos puestos no habían desaparecido, pero no debía estar el conservador muy seguro de lo que decía ya que rapidamente, antes de dejar a su oponente responder, salió con otro tema distinto: el de los niños con discapacidad. Sarkozy afirmó que un país como Francia no puede permitir que haya niños con discapacidad que no puedan estar en clase con el resto de sus compañeros ya que, en su opinión, la diferencia es un elemento enriquecedor. Ségolène Royal entonces estalló. No perdió los estribos, como luego le acusó Sarkozy, pero sí que se mostró firme y enfadada puesto que cuando ella ocupaba la cartera de Educación se realizaron acciones encaminadas a la integración de esos chavales en las escuelas públicas francesas y esas mismas acciones fueron luego eliminadas por el Gobierno al que pertenece Nicolas Sarkozy. Royal acusó al otro candidato de falta de ética política e inmoralidad por sacar hipócritamente un tema tan sensible como ése. Sarkozy contestó que él estaba haciendo una propuesta seria y que, además, cualquier francés estaría legitimado a ir a los tribunales si él no la cumplía "Esta es la diferencia entre vieja y nueva política", dijo.

Sarkozy, como digo, se puso a la defensiva pasiva. Es decir, se mostró como una víctima "Esas palabras son muy duras. No me merezco este trato. Por no pensar como usted no debe ridiculizarme". Una estrategia que es facilmente reconocible y que la propia socialista desenmascaró "Ya sé cómo funciona usted y que le gusta hacerse la víctima".

- El debate continuó con la cuestión medioambiental. Los dos candidatos manifestaron su preocupación por el cambio climático y su compromiso por combatirlo cumpliendo con el Protocolo de Kyoto. El motivo de discusión en este caso fue la energía nuclear. Sarkozy acorraló a la socialista pidiendo que se posicionase con claridad en relación a esta cuestión "¿Va a cerrar usted las centrales nucleares? ¿Va a impedir que las que van a construirse se construyan?". Ségolène respondió que había que apostar por una solución energética diversa que aunase tanto la solución nuclear como la solar, eólica, biomasa, etc. Hizo también referencia a que el uranio está acabándose -"Hay reservas para 70 años e incluso para un siglo" dijo Sarkozy, "Depende de cuántas centrales nuclearas se abran en el mundo" respondió sonriente Royal- y que había que pensar en reciclarlo y con ese uranio reciclado tener un elemento más energético. "Es una locura no seguir en la investigación de la energía nuclear" concluyó el conservador.

- La política internacional también tuvo su momento en este debate. La entrada de Turquía a la Unión Europea fue un punto en el que Nicolas Sarkozy se explayó y cuyo discurso seguramente resulta tranquilizador para muchos: "Las fronteras de Europa no pueden ser Irán e Iraq. Turquía es Asia menor, no Europa, y quienes defienden su integración son los enemigos de la Europa política". Royal también afirmó estar en contra de la entrada turca pero dijo que "no se puede cerrar la puerta en la cara a los turcos" y que era necesario establecer relaciones especiales y acuerdos que permitiesen una buena relación Europa-Turquía.

En cuanto a la Constitución Europea, ambos mostraron su compromiso por desbloquear la situación aunque Sarkozy dijo que no era necesaria una política común europea en varias cuestiones como recogía la Constitución.

También la inmigración fue parte del debate. El conservador dijo que no haría regularizaciones masivas ya que Francia había realizado tres en los últimos 25 años, con gobiernos socialistas, y que habían traído muchos problemas. Apostó por mirar caso por caso y no permitir la entrada en el país a ningún inmigrante sin papeles y que, además, no haya aprendido antes el idioma francés. Royal también dijo que había que decidir caso por caso y reprochó a Sarkozy la actuación de la policía deteniendo al abuelo de un niño delante de éste a la salida de su colegio por no tener papeles "¿Había que detenerlo al doblar la esquina?" preguntó con sorna el conservador, "Este tema no admite bromas" respondió tajante Ségolène. Además ésta le recordó a Sarkozy unas palabras dichas por él tras reunirse con una asociación de mujeres maltratadas, el líder derechista les prometió los papeles a todas ellas -"¿Va usted a dar papeles a todas las mujeres inmigrantes maltratadas?" "No" "¿Entonces sólo a los de esa asociación?" "Sí, es una asociación que merece mi confianza" "¿Y no había que mirar caso por caso?"- fue un fragmento de la conversación entre ambos.

También China fue parte de la discusión. Aquí reconozco que no presté mucha atención, me parece que Royal dijo que no había que descartar hacer un boicot a China en la celebración de los Juegos Olímpicos y Sarkozy le respondió que ella podía haberse "boicoteado su propio viaje a ese país". Ségolène se defendió diciendo que mostró a las autoridades chinas su disconformidad con varías de sus políticas.

- Por último se hizo mención a la necesidad de reformar las instituciones. Nicolas Sarkozy dijo que nadie en la calle le preguntaba por la reforma de las instituciones, y que una VI República sólo traería una IV. Royal en cambió si apostó por esa VI República y por una reforma institucional, también del Senado, y que lleve consigo una apuesta además por la participación ciudadana en la toma de decisiones.


Recuerdo más cosas, pero no es cuestión de reproducir las dos horas de debate. En resumen el debate me pareció denso y rico, y ambos tienen la talla suficiente para presidir Francia. No me gustó la actitud de Sarkozy de falso inocente apaleado porque, a parte de tener una suficiente brillantez como para defenderse sin usar ese arma, es una pose que se le nota forzada. Estuvo muy contenido todo el debate, de principio a fin. A fin de cuentas él sabía que en eso tenía que basar su actuación, en no parecer arrogante. Royal en cambio, sabiendo que esta era su última carta, estuvo desde el primer minuto al ataque reprochando la falta de acciones durante los últimos cinco años del gobierno al que pertenece Sarkozy.

No me parece que haya habido un verdadero ganador, sólo el domingo lo habrá. A parte, eso sí, de quienes hayamos presenciado este magnífico espectáculo político. ¿Para cuando algo así en España? Esperemos que en 2008 tengamos la oportunidad de presenciar algo semejante.

Gabino de Lorenzo y su afición por Verne

Suele ser común que una persona al aprender una nueva palabra la use en cualquier contexto aunque no sea el adecuado. Además, como la repite sin cesar, su interlocutor acaba por decirle algo parecido a "¿Qué pasa? Has escuchado hoy esa palabra ¿eh?".

Eso pasa también si te has aficionado a una serie de televisión, de forma que repetirás sus chistes y si la serie es lo suficiente conocida siempre te cazarán y tu intención de ser original se convertirá en vergüenza propia para ti y ajena para los demás.

Dentro de esta categoría entran también los libros a pesar de que según los estudios no seamos unos empedernidos lectores. Así que por tus actos conocerán qué series o libros están ultimamente ocupando parte de tu tiempo libre.

Pues bien, resulta que creo que he conseguido por fin entender el por qué de algunas de las ideas que en las últimas semanas está planteando el Alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo. Es tan sólo una teoría, pero no creo que vaya demasiado desencaminada. Un libro ocupa la mesilla de noche del excelentísimo regidor de esta ciudad. Sí, estoy cada día más convencido...

El libro en cuestión es del gran escritor francés Julio Verne, en concreto se trata de "Viaje al centro de la Tierra". Así todo cuadra. De Lorenzo está enganchado a este clásico de la literatura y en honor a él ha decidido buscar la entrada que le lleve al mundo que se esconde en el centro de nuestro planeta. De esta manera le ha dado por proponer de cara a la próxima campaña electoral el soterramiento de varios tramos de carretera urbana de las calles ovetenses. Por si eso no fuera poco, también ha decidido ocultar el cielo con la propuesta de crear una super losa que tape una de las rondas de la ciudad; de esa manera consigue que el viaje al centro de la Tierra sea más complicado ya que él mismo crearía otra capa de corteza terrestre a excavar, en este caso como digo una super losa -con super coste- de un kilómetro y medio.

El último lugar por el que quiere intentar llegar al centro de la Tierra corresponde a un tramo de la carretera de la calle Hermanos Pidal para que, según los deseos de nuestro insigne Alcalde, se pueda ir caminando por zonas peatonales y sin pasarelas desde el Campo San Francisco al nuevo Palacio de Congresos de Calatrava. Si actualmente hubiera que hacerlo cruzando a nado un río o tirándose en paracaídas desde los aviones con destino a Madrid se entendería plantear medidas así, pero que a lo largo de unos 750 metros sólo haya que cruzar cuatro semáforos es más que razonable y no supone un perjuicio tan grande para los viandantes como el que sí podría suponer para sus bolsillos y oídos una obra como la planteada. Según De Lorenzo ese trozo de calle supone una trinchera entre la ciudad y el monumental edificio. Claro, como Hermanos Pidal fue construída hace sólo un par de semanas era imposible haber pensado en eso antes... Aunque razón no le falta, sí, es una trinchera, seguramente levantada por los vecinos de las Torres de Buenavista que al ver cómo les han plantado delante de sus ventanas semejante mastodente de hormigón pensarían que era un acto de guerra, o ataque psicológico por lo menos, y se pusieron en situación. Lo raro es que no hayan creado un grupo de liberación y se hayan puesto a boicotear la construcción del nuevo vecino.

Como digo, parece que la lectura de este libro es la causa de la nueva afición subterránea del Alcalde, aunque yo no descartaría que también fuese debido al visionado de un documental sobre topos o más probablemente acerca de avestruces que, como Gabino pensando en el próximo 27 de mayo, meten las cabezas bajo tierra cuando se asustan para no ver qué hay en la superficie.

La Voz de Asturias toma partido

El pasado domingo alguien me abrió una ventana en el Messenger con sólo el enlace a una web. Al pinchar sobre él acabé leyendo la editorial del periódico asturiano La Voz de Asturias, aunque tuve que releer varias veces la sección del escrito ya que me parecía sorprendente el texto, demasiado como para tratarse de la línea editorial de un diario. Pero lo era. La Voz de Asturias en un valiente ejercicio de libertad de expresión hacía al Alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, una pregunta como si él fuera el tercer político, tras Rajoy y Zapatero, en lucir palmito en el programa de TVE "Tengo una pregunta para usted". Es imposible que alguien como Gabino se someta a un "tercer grado" efectuado por la gente, así que desde La Voz de Asturias, sabiendo que nunca tendrían la oportunidad de hacer su pregunta al Alcalde más que a través de su página de opinión, escribió esto:

Editorial

Tengo una pregunta para usted, señor De Lorenzo

¿Dónde se ha metido el alcalde de Oviedo durante los últimos cuatro años? No es probable que sepa cuánto cuesta ya un café en el centro. Hace mucho tiempo que no se atreve a pasear, como solía hacer, desde su casa hasta el ayuntamiento. Y tal vez tampoco haya mucha gente que sepa cuánto cuesta a los ovetenses pagar por su sillón vacío cada año: cerca de 84.000 euros.

El alcalde está desaparecido y la ciudad duerme la siesta. No hay gestión más allá del día a día de los funcionarios, no hay más obras que las que promueve la iniciativa privada y las que De Lorenzo dibuja en el aire, por carta y a distancia. El consistorio no sabe ni responde. Durante 16 largos años los ovetenses han visto de todo. Los llamados planes de choque que ahora se agrietan, un estadio de fútbol carísimo para un equipo al que De Lorenzo ha contruibuido --con notable éxito-- a hundir en la miseria, la destrucción de El Fontán, el exterminio de todos los cines que había en la ciudad. Pero a lo que no estaban acostumbrados es a un alcalde inexistente.

No es necesario ser mezquinos para hacer una crítica de la gestión del PP. Al césar lo que es del césar. Los cambios que todos los ciudadanos están pagando con creces pueden gustar más o menos, pero sin duda existen. La ciudad está guapa? Una ciudad puede ser maquillada con más o menos fortuna: La capital asturiana, una ciudad milenaria, era guapa mucho antes de la llegada de De Lorenzo al poder. La ciudad está limpia? Nadie lo puede negar y es plausible. Pero que conste que es un mérito de todos los vecinos. El coste es tan desmesurado que lo contrario, que estuviera sucia después del precio que por ello se paga, sería un crimen. La ciudad desembolsa por el servicio de limpieza nada menos que 16 millones de euros al año, es decir, cada familia de cuatro miembros paga de su bolsillo 320 euros.

Hace mucho que llegó el momento del relevo en Oviedo, de la saludable alternancia, ya sea dentro del PP o por un cambio del partido en el gobierno local. Cuatro años más de esta corporación agotada, invisible, que cobra y calla sería una pérdida de tiempo para los ovetenses, que ven que su ciudad ya no avanza de la mano de su ayuntamiento. Bien que mal, la oposición se está renovando. El PSOE, con Paloma Sainz a la cabeza, presenta una lista casi completamente nueva, empezando por su candidata, que además añade el hecho de ser mujer a la renovación. Tiene al menos el beneficio de la duda y una imagen bastante más moderna que la carcundia que atenaza la casa consistorial. En cuanto a IU, renovarse o morir, o ambas cosas. A poco más de un mes de las elecciones, la coalición ha decidido descartar a un histórico como Sánchez Ramos y optar por un nuevo candidato, aunque al parecer la batalla no ha hecho aún más que empezar. El pulso seguramente hará más daño a unos y a otros; una victoria de cualquiera será pírrica.

El mundo gira, en fin. Salvo en la órbita del PP ovetense, que permanece acartonado, sordo y mudo desde hace 16 años. Hay una pregunta cada vez más urgente para usted, señor De Lorenzo: No cree que ha llegado el momento de irse y dejar el puesto a otros que quieran trabajar?

El weblog de Paz Fernández Felgueroso y la necesidad de una blogosfera socialista asturiana

Me he enterado hace bien poquito gracias a la lista de correo electrónico del PSOE en Yahoo! que la Alcaldesa de Gijón y candidata del PSOE, Paz Fernández Felgueroso, cuenta con una web que incluye un blog.

Y, por cierto, parece que en la web de Asturianos por Areces también hay un apartado de blog en el que el Presidente del Principado tendrá su espacio.

Me parece genial que se sigan uniendo personas a la red con sus blogs y me enorgullece que seamos los y las socialistas quienes más estemos tomando conciencia de la importancia que tiene abrir vías de diálogo y debate con la gente.

Espero que todo esto no tenga fecha de caducidad.

Sin embargo el no haberme enterado de la entrada de la Alcaldesa a la red más que de forma casual reafirma mi opinión de que falta por parte de la FSA una estrategia potente en el terreno de los blogs que permita crear una blogosfera socialista asturiana capaz de trasladar a todo el mundo nuestros mensajes de forma más eficaz.

Suerte a Paz en las elecciones y que su blog le otorgue muchas y agradables experiencias.

Asturianos por Areces

Mañana martes 10 de abril, a las 19:30h, se presentará en el Hotel Abba Playa de Gijón la asociación "Asturianos por Areces" formada por un grupo de asturianos/as progresistas que tratarán de establecer una vía de comunicación entre cualquier ciudadano/a y el Presidente del Principado de Asturias, y candidato del PSOE, Vicente Álvarez Areces.

Durante el acto este grupo de personas presentarán su sistema para permitir el contacto de tú a tú con el Presidente y permitir de esa manera que él esté en contacto más cercano con la ciudadanía. Así que, claro está, a la presentación de mañana acudirá el propio Areces.

La verdad es que no sé muy bien de qué se trata todo esto, ni como nace ni qué finalidad tiene a parte de la electoral. Desde luego cualquier actuación que lleve consigo la proximidad de los representantes políticos con la ciudadanía debe ser recibida con júbilo. Sin embargo habrá que esperar primero a escuchar qué tienen que decir los miembros de esta asociación y el propio Presidente asturiano, puesto que a pesar de que la idea es fantástica sólo su desarrollo y las herramientas que se vayan a utilizar serán las que otorguen a esta iniciativa el éxito.

Además, si el desarrollo de la idea trae resultados positivos durante la campaña electoral, lo normal será que se prolongue a lo largo de la próxima legislatura de manera que nuestro Presidente no sólo tenga ese cauce de diálogo con la gente durante un par de meses sino en todos los años que sigan a su elección. Primero porque seguro que para él puede resultar un elemento excitante y muy provechoso, y segundo porque de un tiempo a esta parte lo que podemos observar en la relación política-sociedad es precisamente la falta de entendimiento ocasionada por la poca comunicación entre la clase política y la gente.

Y por último, sólo como detale quisquilloso, me gusta más el nombre Asturianos con Areces que por Areces. La preposición "con" da sensación de conjunto, de verdadero diálogo, de trabajar toda la gente de Asturias en favor de nuestra tierra con nuestro Presidente, de estar en definitiva con él, a su lado, tanto en las elecciones como después. Y sin embargo el "por" tiene cierto cariz de sumisión, de imposición que se sitúa por encima del individuo. Yo estoy con mi Presidente pero no hago las cosas por él. En fin, como he dicho, es el pequeño toque que me pedía el tiquismiquis que llevo dentro.

Por tanto lo mejor será aguardar al día después del acto y despejar unas cuantas dudas, esperemos que para bien.

Reflexiones tras las Jornadas de RBS

Durante el pasado fin de semana se celebraron en Valencia, como ya anuncié en este blog, las II Jornadas de Red de Blogs Socialistas que llevaban por título "Blogs + Ciudadanía".

Fueron todo un éxito. Tanto el número de participantes como el contenido de las Jornadas mostraron la importancia de RBS y su enorme capacidad para organizar actividades de referencia para la blogosfera y también para el PSOE.

Igualdad de género, alianza de civilizaciones, brecha digital, participación ciudadana, cercanía política... fueron algunos de los muchos temas abordados durante esos días.

El debate sin duda fue importante y dejó ver la determinación del PSOE de impulsar y apoyar todas las iniciativas que surjan en torno a los blogs. Desde Ferraz se está dando una enorme importancia al uso de estas herramientas en manos de la ciudadanía. Esta actitud no se queda en el mero interés, como cabría esperar, por los posibles beneficios electorales que pueda aportar este mundillo sino que va más allá. El convencimiento de que los blogs juegan un papel cada vez más imprescindible que irá incremetándose en el futuro, y de que las personas metidas en política deben saber aprovechar, es del todo ideológico. Forma parte de las profundas convicciones socialistas en pos de una gestión más eficaz que repercuta en la mejora de la calidad de vida de la ciudadanía y de que ésta pueda tener acceso inmediato y sin pasos intermedios a sus representantes, lo cual también permite conocer de primera mano cuáles son las decisiones políticas que se toman e, incluso, dar su opinión acerca de ellas a quienes las ejecutan.

Dos reflexiones más:

En lo referente a la propia Red de Blogs Socialistas. Todo lo ocurrido este fin de semana no debe quedarse en la "anécdota" de las mesas celebradas, ni en si fue o no un acto exitoso dentro del Partido. Esto no tiene que anestesiar las ambiciones de RBS. Ambiciones dirigidas a una mayor influencia dentro de la blogosfera, a las mejoras técnicas que favorezcan la participación de sus miembros, a las medidas que hagan un portal más atrayante para los/as lectores/as, a en definitiva seguir creciendo y mejorando. Y lo más importante, y como señaló Lourdes Muñoz -Presidenta de la Asociación de Red de Blogs Socialistas-, este tipo de Jornadas deben ser un paso más dirigido a crear "comunidad". Es quizá una de las carencias de RBS. Quienes solemos escribir en ella parece que llenamos distintos vasos que se encuentran en una misma bandeja, y lo que necesitamos es llenar entre todos los mismos vasos. Hay que llevar el diálogo a RBS, hay que establecer conversaciones mediante distintos post, abrir debates y por tanto generar una maquinaria en la que todos seamos piezas necesarias pero que funcionen de manera conjunta. Hace falta, en resumen, visión de equipo y sentimiento de grupo. A eso ayudan días como los que hemos vividos.

Por otra parte quisiera desde aquí dar un pequeño toque a la Federación Socialista Asturiana (FSA). Falta por su parte una actitud como la que tiene el PSOE a nivel federal. En nuestra comunidad no existe una blogosfera socialista, sino que somos algunas personas las que escribimos nuestros blogs diseminadas por este vasto mundo virtual. La FSA debe jugar un papel de liderazgo, de coordinación entre quienes invertimos parte de nuestro tiempo en llevar nuestras ideas (que son las del Partido) a los ordenadores de la gente. Es hora de que nuestros líderes sepan ver las virtudes de los blogs y actúen en consecuencia, con iniciativas, con ideas. Debe mejorarse la formación de la militancia en este campo; debe realizarse una labor de agrupación de los y las bloggers socialistas de Asturias, permitiendo de esa forma primero que sepamos quiénes estamos aquí y segundo favoreciendo de esa forma una acción común política y de partido. Nuestra Comunidad Autónoma tiene un alto índice de acceso a internet y un elevado número de usuarios de la red, por eso debemos estar a la vanguardia. Si tenemos los medios hay que utilizarlos.

Mis pilas de blogger fueron recargadas hasta el máximo este fin de semana tras ver la ilusión de mucha gente por la actitud de nuestro partido que, como se dijo, habrá que llamar a partir de ahora PSOE 2.0

Por cierto, espero que Carmen Alborch consiga el próximo 27 de mayo el apoyo de la gente de Valencia para poder llevar a cabo su proyecto político. He comprobado durante los días que estuve en la ciudad varias carencias que deben subsanarse y también he comprobado (tanto en las Jornadas como en la fiesta GLBT con Pedro Zerolo en una discoteca valenciana) que Alborch cuenta con todas las ganas para trabajar por una Valencia que, se nota, quiere de corazón.

Y por último, mi agradecimiento a quienes habéis hecho posible estas Jornadas y especialmente a Enrique Castro por su afectividad y por permitirme que durante cinco minutos (aunque me parecieron menos... revisa ese reloj, Enrique ;-)) hablase del blog de Paloma Sainz y de su Oficina Virtual en Second Life.

Nuevas Generaciones de Oviedo no es de fiar

La confianza en alguien se basa en la sinceridad. En saber que lo que te dice esa persona es cierto hoy y mañana. Por eso no es posible fiarse de Nuevas Generaciones de Oviedo. Los que ayer podían decir algo como "La tierra es plana, y vale ya" al día siguiente tratarán de convencer a quienes les escuchen de que ellos descubrieron la esférica forma de nuestro planeta y que defendieron esa idea hasta la hoguera. De tal palo...

El caso es que cuando María Antonia Trujillo, Ministra de Vivienda, lanzó al aire su famosa propuesta de los "minipisos" no fueron pocas las carcajadas que echaron a volar por parte del PP, y menos aún las provenientes de la gente de NN.GG. de Oviedo. La imagen que véis aquí corresponde a una de las acciones que realizó esta Organización. Hicieron en el suelo, con cinta, un cuadrado de 30 m2 y luego entraron dentro de él. "En un zulo así nos quieren meter los socialistas" fue el mensaje que trataron de lanzar.

Sin embargo, durante estos últimos días, las mismas personas que llevaron a cabo la campaña anterior se pasean ahora por los campus universitarios de Oviedo pidiendo firmas para exigir al Ministerio de Vivienda minipisos para nuestra ciudad.

¿Qué les ha hecho cambiar desde aquel entonces en el que hacían fotomontajes de ZP y Trujillo a esta nueva actitud? No ha sido una conversión como la de San Pablo, ni tampoco una mayor preocupación por las necesidades de emancipación de la gente joven, menos aún que a falta de ideas propias se hayan sumado a las ajenas (aunque bien podría ser así). La causa es simplemente seguir la estrategia partidista que el PP de Oviedo ha marcado desde hace ya demasiado tiempo: el famoso "cerco a Oviedo", teoría por la cual Oviedo es una víctima rodeada de peligrosos socialistas que la humillan. Y como NN.GG. sigue a pies juntillas sin criterio propio lo que le ordenan pues así caen en las mismas contradicciones que sus mayores.

Anteponiendo sus intereses partidistas, Nuevas Generaciones de Oviedo sólo se muestra tal cuál es: una Organización sin ningún tipo de propuestas que sólo sirve como herramienta para el PP.

Imagen de una campaña de NN.GG. contra la iniciativa de los minipisos.

Paloma Sainz, primera política española en Second Life

Seguro que quienes leáis esto sabéis, aunque sea de oídas, qué es Second Life. Se trata en principio de algo parecido a un juego, aunque es mucho más que eso. Second Life conforma una auténtica sociedad virtual con su propia economía, infraestructuras, negocios, etc. Pero, lo que es más importante, permite la interrelación entre miles de personas de todo el mundo que utilizan SL.

Por Second Life han pasado medios de comunicación como EL PAIS y la Cadena SER, grandes empresas como IBM, Sony, Toyota, CocaCola... y hasta Noruega ha anunciado que tendrá su propia embajada.

En el terreno político fue Ségolène Royal, candidata del Partido Socialista Francés, quien dio el paso más fuerte dentro de ese mundo virtual abriendo el Comité 748.

En España no había en lo político ningún movimiento hasta ahora. Paloma Sainz, candidata del PSOE a la alcaldía de Oviedo, ha abierto su propia oficina ciudadana virtual convirtiéndose de esta manera en la primera persona dentro de la política que cuenta con un espacio así y por tanto también se trata de la primera presencia de un partido político en SL, en este caso el PSOE . Por cierto, miembros del Comité de Royal en SL fueron asesores en los primeros pasos de la idea y ya han visitado la sede virtual. Les ha parecido asombrosa.

Con este hecho innovador Paloma Sainz trata de acercarse todavía más a la ciudadanía y, sobre todo, a la gente joven. En su sede puede escucharse un audio de presentación en el que deja clara las motivaciones que la llevaron a dar este paso: utilizar las nuevas tecnologías para conseguir que la clase política y los/as ciudadanos/as estén más cerca; y que la gente pueda conocer e incluso formar parte de la toma de decisiones. Como dice Sainz en ese audio: "Mi mejor equipo de gobierno seréis vosotras y vosotros".

Además, la creación de un espacio como este para la comunidad española de Second Life conlleva la puesta en marcha de un foro sobre política que hasta ahora no existía. Por eso, en sus pocas horas de vida, la oficina de Paloma Sainz ha sido ya escenario de debates entre quienes por allí pasaban acerca de la política en general, del problema de la vivienda, etc.

Con esta acción la campaña en internet de Paloma Sainz se amplía sumándose Second Life al blog que desde hace meses ha creado (y que, por cierto, ha sido remodelado en la última semana) y a otras herramientas que están por llegar.

No queda más que felicitarse por que la primera presencia política en SL sea socialista, y en este caso de Oviedo. Y, ahora, también queda esperar que este paso pionero lleve consigo la puesta en funcionamiento de otras oficinas socialistas españolas en Second Life.

Podéis, una vez instalado el juego y creado vuestro avatar, acceder a la sede virtual haciendo click aquí

Democracia Nacional trae sus mentiras a Oviedo

Estoy bastante cabreado, no lo voy a negar. Esta imagen es la de uno de tantos carteles que han aparecido los últimos días en las paradas de autobús cercanas al Campus del Milán, en Oviedo. No sé si habrá más en otras zonas de la ciudad, pero mucho me temo que sí.

Cuando me la mostraron quedé absolutamente descolocado: "¡Lo que faltaba! Que ahora a unos cuantos chiflados les diera por empezar a hacer amenazas..." Pero no, me equivoqué. Lo que yo creía que era una acto preocupante lo fue aún más, y revestido de una ruindad asquerosa, cuando me pasaron un enlace que explicaba cuál era el origen de esa imagen que ya había sido vista en Salamanca en enero, así que todo lo malo acaba llegando aunque tarde un tiempo.

Las pegatinas son parte de una campaña del partido de ultra derecha "Democracia Nacional". Hace ya meses que han aumentado su presencia, o al menos su actividad, en la capital del Principado, y ésta ha sido una de tantas mamarrachadas que se les ha ocurrido en plena diarrea mental.

DN afirmó en su momento, ante una denuncia efectuada por IU-Salamanca, que la frase de los carteles y pegatinas la han escuchado a varios inmigrantes. ¡Y la de frases que habrá por ahí refiriéndose a gente de tan baja moral como ésta! Además, utilizan falsos caracteres arábigos, no se sabe bien para qué. Para molestar, seguramente, que es lo único que parece hacer este grupito de "salvadores de la patria".

Esta gentuza con campañas así, por llamar de alguna forma a sus actos de mala fe, fomenta la xenofobia en la sociedad y la desconfianza hacia los y las inmigrantes. No firmando esos vergonzosos materiales quieren crear desconcierto y actitudes de rechazo, por parte de la sociedad, basadas en sus mentiras.

Que sigan con sus miserables tretas, hasta que comentan un error suficientemente grave como para que la Justicia pueda hacer de ellos jirones.

El Ayuntamiento de Oviedo sirve de atril a "Peones Negros"

Asombro. Indignación. Impotencia.

Esos son los sentimientos que fugazmente han pasado en mi interior esta mañana al leer en la prensa las noticias de Oviedo. Seguro que son muchas las personas que conocen a la asociación "Peones Negros", pero para aquellas que no lo sepan lo resumo rápidamente: se trata de un grupo de personas que se encarga de sembrar dudas acerca del 11-M. Vamos, que son los seguidores de los profetas de El Mundo, la COPE y Libertad Digital. Y como buenos fieles se reúnen mensualmente en la Plaza de la Escandalera de Oviedo exigiendo saber la verdad (¿?), o más bien quieren que sus fantasías sean consideradas por todo el mundo como ciertas.

Pues bien, resulta que el Ayuntamiento de Oviedo ha consentido a estas personas impartir charlas en los centros sociales del municipio cuya temática es, cómo no, "las mentiras del 11-M". Con dos... peones. Pero claro, el PP ha hecho de los centros sociales sus feudos, en los que si eres socialista te ganas unas cuantas miradas torcidas.

Que sí, que la libertad de expresión existe y debe respetarse. Pero hay según qué cosas que un Ayuntamiento no debería acoger ni fomentar, como por ejemplo la expansión de miserables teorías de conspiración que se atreven a señalar al Gobierno español de ocultar datos acerca de los atentados del 11-M porque el PSOE estaría implicado de alguna manera junto a ETA, los servicios secretos de España y Marruecos, los fraguel rock y los habitantes de Ganímedes en el derrocamiento del sacroperiodo "Aznar". Se dice que el agente del FBI, Fox Mulder, fue secuestrado por esta gente y le tienen cautivo en España hasta que admita que todo se trata de un Expediente X... pero ni si quiera el receptivo Mulder se traga todo esto.

Estos grupúsculos que nacen a causa de un atentado terrorista son regados por la irresponsabilidad, odio y mala fe de unas cuantas personas de la extremaderecha que no pueden soportar ver cómo gobierna el Presidente Zapatero.

Y que un Ayuntamiento permita el uso de instalaciones municipales para que se ponga en duda la legitimidad de un Gobierno y el honor de su Presidente es un acto de desprecio hacia el Estado, la inteligencia de la ciudadanía y el dolor de las víctimas.

II Jornadas de Red de Blogs Socialistas: Blogs + Ciudadanía

Red de Blogs Socialistas organizará los próximos 31 de marzo y 1 de abril sus II Jornadas.

La cita tendrá lugar en Valencia, ciudad a la que nos trasladaremos un elevado número de bloggers para compartir un par de días y charlas acerca de diversos temas que tienen que ver con la blogosfera.

Este tipo de eventos son importantes para que la comunidad blogger, especialmente la socialista, consiga asentarse y hacerse más sólida y cohesionada.

Así pues se tratará de un acontecimiento de especial importancia y absoluta necesidad para todas aquellas personas socialistas que cuenten con un blog.

Enrique Castro, coordinador de RBS, está haciendo un importante esfuerzo para sacar adelante unas Jornadas que por el número de personas inscritas hasta la fecha parece que serán un total éxito.

Y, además, el programa de las Jornadas es especialmente interesante. Éstas llevan por nombre "Blogs + Ciudadanía". Me parece muy acertado ese enfoque, uno de nuestros derechos como ciudadanos/as es el de la libre expresión y el de la participación, y ambos encuentran un amplio desarrollo (que todavía puede ser mayor y ha de ser fomentado) en el seno de la blogosfera.

¡A apuntarse!

De Juana Chaos no está en libertad

Iñaki de Juana Chaos sigue siendo un preso. Iñaki de Juana Chaos no se encuentra en libertad y caminando por las calles del País Vasco. Esta persona se encuentra bajo vigilancia, cumpliendo su condena de régimen atenuado. Y esto hay que decirlo claramente, porque la reacción que se está produciendo en los últimos días es exagerada.

Cumple una condena no por los asesinatos que haya podido cometer a lo largo de su vida. No se encuentra cumpliendo una pena por asesino, esa ya la dejó atrás, sino por un delito de amenazas. De Juana podría haber salido ya en 2005 a la calle tras saldar su deuda con la justicia sino fuera por el delito de amenazas que se le imputó. Fue condenado a tres años de los cuáles ya ha cumplido la mitad.

Por tanto, no se ha concedido el segundo grado penitenciario al asesino, sino al amenazador. Amenazas que, por otra parte, no son consideradas como "terroristas" ya que así lo sentenció el Tribunal Supremo. A quienes se les llena la boca hablando del Estado de Derecho deberían al menos mostrar su respeto a las decisiones que toman los órganos judiciales.

Así pues, no es una decisión descabellada conceder el segundo grado a una persona que ha sido condenada a tres años de prisión y lleva más de año y medio de sentencia cumplida. No lo es cuando, además, ese sujeto corre un alto riesgo de muerte. Su decisión, voluntaria, no es excusa para dejarle morir; este tipo de medidas se ejecutan a todas las personas que estén en una situación de peligro vital. No se ha otorgado un régimen atenuado por la huelga de hambre iniciada, sino por los informes que advertían con seguridad el hecho de una muerte segura de prolongarse la situación. Hasta ese momento, hasta que esos informes no llegaron, no se estableció el segundo grado.

Quizá a muchas personas no les hubiera desagradado que esa muerte se produjera; quizá a muchas personas no les parezca bien que De Juana sea alguna vez libre, a pesar de haber cumplido con sus años de prisión. Muchos de los sentimientos de repulsa que provoca este sujeto son perfectamente comprensibles, pero son pasionales. Por eso el destino de aquellos que actúan en contra de las leyes no puede recaer sobre esas personas, sino que debe ser objeto de un poder judicial independiente y riguroso. Nuestro sistema penitenciario, judicial y de gobierno no hace distinciones en la vida de las personas; esa es una muestra de su fortaleza y el mejor argumento contra aquellas personas fanáticas que se atreven a hablar de opresión y tortura del Estado.

El Gobierno, con esta decisión, ha actuado no sólo legalmente sino también proporcionada y adecuadamente.

¿Qué es lo que las personas que se manifiestan en los últimos días querrían que hubiera pasado? ¿Que se hubiera dejado morir a De Juana? Eso no puede hacerlo un Estado que respete los derechos fundamentales.

De Juana Chaos será libre en año y medio. Su condena de 3 años, dictada por el Tribunal Supremo, concluirá en ese tiempo. ¿Y entonces qué? ¿Tampoco habría que dejarle en libertad?

El PP, dentro de su habitual hipocresía, está llamando a la movilización contra el Gobierno. El mismo PP, puesto que siguen estando las mismas personas, que durante los gobiernos de Aznar excarcelaron a 306 etarras, algunos de ellos con penas que oscilaban entre los 30 y los 327 años. Y que puso en libertad por motivos de salud a 21 etarras.

A De Juana Chaos sólo le queda por cumplir año y medio, e incluso menos, y no por delitos de sangre.

Iñaki de Juana Chaos no ha conseguido, por mucho que se empeñen algunas personas, ser libre. Y tampoco el Gobierno de España se rinde ante ETA.

Contracorriente: Prostitución; Miss Cantabria; Dolce y Gabbana.

Para que luego no se diga que uno comulga con todo lo que hace o dice el PSOE, el Gobierno, la izquierda, etc. voy a dar mi punto de vista acerca de tres cuestiones que han estado de actualidad en los últimos días (prostitución, Miss Cantabria y anuncio de D&G) y con cuyo análisis por parte de la línea "oficial" estoy en desacuerdo.

En primer lugar, la cuestión de la prostitución. El Congreso ha recomendado que no se apruebe su regularización. Y yo, por contra, estoy a favor de que sí se haga. Me refiero de aquí en adelante, claro está, a la que se ejerce de forma voluntaria y sin la presión de mafias, sin tener que ver con la trata de blancas y demás. En estos casos que se actúe con dureza.

La prostitución no podrá desaparecer nunca, es imposible que deje de existir. El ser humano necesita sexo, forma parte de su condición humana y, aunque es controlable (sino fuese así seríamos animales) es indispensable. Y mientras haya personas que por alguna razón no tengan a otras con las que poder tener relaciones es posible, y comprensible, que se vean impulsadas a pagar por tenerlas. Y si hay oferta hay también demanda. Se trata éste de un elemento fundamental e indiscutible, y ante una realidad así, que trae consigo un mundo tan desbarajustado, sólo queda la regularización.

La prostitución no deja de ser un trabajo. La única particularidad está en el hecho de que hay sexo de por medio. Se dice que es que se alquila el cuerpo de las personas, pero eso ocurre con cualquier trabajo. A cambio de dinero una persona ofrece su fuerza, sus capacidades intelectuales, su tiempo, su energía física y mental, etc. Se dice que las personas prostitutas lo hacen porque no tienen nada mejor, pero en este mundo de contratos temporales y trabajos basura nadie encuentra fácilmente un buen trabajo. El peón de una obra o el minero que se deja los pulmones en la profundidad de la tierra alquilan su cuerpo e incluso sacrifican su propia salud a cambio de dinero. Se dice que falta dignidad a quienes ejercen la prostitución simplificando así el concepto de dignidad e identificándolo con el sexo; cuando éste es con una pareja, una amistad o alguien desconocido está bien visto pero en el momento en que hay dinero de por medio deja de ser alabado. Lo "íntimo" del sexo es lo que subjetivamente diferencia, a algunos ojos, un trabajo de otro.

Por muchas vendas que nos pongamos hay realidades que no desaparecerán. Y mientras se intenta acabar inútilmente con el ejercicio de la prostitución son las personas prostitutas las que se ven afectadas al continuar viviendo sin ningún tipo de garantías en lo que hacen. Continuar hablando sobre lo "malo" que tiene la prostitución no mejora las condiciones de trabajo de estas personas. Hace falta un paso valiente y libre de dogmatismos y moralinas, como el que en su día parecía dar la Generalitat (aunque parece que el anteproyecto que se redactó está parado).

El segundo tema que quiero comentar es el del concurso de belleza "Miss Cantabria" que ha desposeído de su título a la que hasta ahora era la última ganadora del certamen debido a que es madre.

Se ha puesto el grito en el cielo y se ha llegado a exigir que le devuelvan el título o que se elimine la cláusula del concurso que impide a una madre ser "Miss" pero no a un padre ser "Mister".

Soy un aficionado a la literatura, y alguna vez escribo alguna cosilla. A menudo me gusta echar un vistazo a los concursos literarios que se convocan por si me animo a presentar un escrito de cosecha propia. Pues bien, hay concursos sólo para mujeres, para menores de edad, para escritos en un idioma determinado, etc. Y cuando leo las bases de los concursos compruebo si yo puedo participar y si es así, y me apetece, lo hago. Lo que no se me ocurre es presentarme sabiendo que no cumplo las condiciones. No lo hago a no ser que quiera montar un poco de revuelo. Si hay unas bases públicas uno las lee y se atiene a ellas.

Eso no quiere decir que se esté de acuerdo con ellas. No digo que sea justo que una madre no pueda ganar y un padre sí, a pesar de que la norma del concurso no establece la diferenciación porque sí, sino que la intenta justificar. Pero el concurso es así. ¿Protestar? por supuesto, todo lo que se quiera. Puede incluso llevarlo por la vía judicial si cree que atenta contra sus derechos constitucionales, de hecho la ex-Miss ha declarado que así lo hará.

Y el tercer tema, el del anuncio de la empresa Dolce & Gabbana, empresa especialista en marketing vírico y polémico, y un anzuelo que por muy visto que esté consigue que siempre piquen los mismos para placer y agrado de los publicistas. Hay comportamientos demasiado predecibles.


Se dice que el anuncio puede provocar violencia contra las mujeres y que evoca una violación. Sí, y también seguramente quien lo vea sufrirá estigmas, hablará lenguas desconocidas y le girará el cuello 360º. Qué manera de entrar al trapo... En fin, pues en lugar de una violación ¿por qué no una orgía? E incluso una orgía de componentes sadomasoquistas. Bueno, es que seguramente una orgía así causaría desmayos en según qué personas. Desde luego si la imagen refleja cómo es una violación hay que decir que parece menos cruel, salvaje, angustiosa, despreciable y dolorosa de lo que imaginaba.

¿Cuántas películas muestran escenas violentas hacia mujeres, hombres, niños, perros o gnomos de jardín? ¿Cuántas, incluso, violaciones? ¿Y cuántas de ellas, además, son alabadas por la crítica? ¿O han ganado multitud de premios?

Algunas organizaciones han pedido la retirada de España de este anuncio. ¿También pedirán la retirada de la mayoría de películas para mayores de 18 años de nuestros videoclubs? ¿Es que vamos a controlarlo absolutamente todo? Dios mio, pobre de aquel que comiendo una hamburguesa del Burger King y bebiendo una cerveza delante de los hijos del vecino se ponga a leer al Marqués de Sade con una bolsa a su lado repleta de videojuegos ¡Que huya antes de que lo quemen en la hoguera!

Lo que sí indigna es ver cómo hay quienes deben pensar que la gente es rematadamente estúpida. Que si ven un anuncio así se ponen una media en la cabeza y comienzan a apalear a la primer mujer que vean pasar. ¡Qué poca confianza en las personas! ¡Qué poco respeto a la inteligencia!

Si no te gusta cómo D&G se divierte a costa de los de siempre en vez de pedir retiradas de nada, no compres el producto que tratan de venderte. Es así de sencillo. A las empresas no hace falta expulsarlas, o desterrar sus trabajos (a no ser que vayan contra la ley, y si creen que así es pues, como con el concurso Miss Cantabria, que lo lleven ante un juez, a ver qué pasa), simplemente basta con no darles el dinero de nuestros bolsillos. Eso sí es lo que les hará daño.