lunes, 30 de octubre de 2006

Noticias medioambientales.


Hoy se han producido dos noticias importantes en relación a políticas medioambientales.

La primera de ellas es una idea de la Ministra de Medioambiente, Cristina Narbona, acerca del consumo de agua. La propuesta es la de aplicar diferentes tarifas en relación al consumo de agua en los hogares. Según la Ministra, las Administraciones han de proporcionar a los ciudadanos 60 litros de agua diarios que sean asequibles económicamente (¿significará eso que se pagará menos por eso 60 litros?... será por sueños). A partir de esa cantidad el precio del agua se hará mayor.

Con esta medida se pretende desde el Ministerio estimular el uso responsable del agua. La idea en sí parece buena al menos a priori; falta por conocer la concreción de las propuestas así como las particularidades que deberían darse. De todas maneras, según hoy informaron en Noticias Cuatro, un hogar español utiliza una media diaria de 180 litros de agua, así pues todo el mundo tendrá que pagar más por el agua. Por tanto no sé hasta qué punto puede servir la idea para que el consumo sea responsable; seguramente la idea servirá para engrosar los números del Estado pero no para lo que en realidad debería. No se puede establecer un criterio que está tan por debajo de la realidad diaria; pasar de 180 a 60 litros es imposible, si se pretende una reducción del consumo deberían fijarse límites menores. Si es imposible no pasarse de los 60 litros (poner la lavadora produce un gasto 50 l.) ¿qué más da no gastar 100? Total, el pago se ha de realizar igual. Supongo que lo que se pretenderá es fijar límites mayores y que el precio subirá al pasar de 100, 120, 140, etc.

Como digo, la idea puede ser interesante sobre todo en lugares donde las reservas de agua son menores, pero tendrán que limar mucho desde el Ministerio la propuesta para que sea efectiva.

La otra noticia medioambiental del día viene desde Gran Bretaña. Un informe encargado por el Gobierno laborista alerta acerca de las consecuencias que el calentamiento global puede traer en el futuro. Dicho informe asegura que de no actuar con contundencia desde ahora mismo el coste económico será del 5% del PIB global al año. Además nos encontraríamos ante situaciones extremas que afectarían a la sanidad, el acceso al agua potable, la producción de alimentos, etc. que generarían movimientos migratorios de personas que buscarían refugio.

La solución del informe ante dicha situación pasa por el gasto del 1% del PIB global dirigido a medidas que hagan frente al cambio climático. Sin embargo toda solución ha de pasar por un posicionamiento común internacional, y lo que propone el informe es una respuesta mayor que la establecida por el Protocolo de Kioto y, por lo tanto, mayor también sería el impacto económico que ocasionarían esas medidas. Cumplir con Kioto, o con cualquier otro acuerdo global que vaya más lejos, requiere la fortaleza de un gobierno que sea capaz de hacer frente a una opinión pública previsiblemente enfrentada a las medidas. Parece que Blair, y su sustituto futuro Gordon Brown, quieren que el ejecutivo británico vaya por esa línea. Si Gran Bretaña acaba apostando realmente con seriedad por una reducción drástica de emisiones de CO2 a la atmósfera se convertirá en el "conejillo de indias" del que estarán pendientes el resto de países; el reto británico puede ser clave en el futuro. Y España, país europeo para el que las predicciones de aumento de temperatura son más preocupantes, deberá estar atento a lo que haga Gran Bretaña y disponerse para actuar conjuntamente con el gobierno británico para encabezar la exigencia de respuestas globales ante este problema global.

viernes, 27 de octubre de 2006

Candidato por sorpresa.

En primer lugar quisiera pedir disculpas porque mi blog ha estado durante varias horas en los últimos días patas arriba. Creo que el problema fue ocasionado por las noticias de EL PAÍS que hasta ahora tenía en la parte izquierda del blog. Intentaré ponerme con calma a ello y colgar de nuevo las noticias sin que esto sea un desbarajuste. De nuevo, mis disculpas.

Quisiera comentar brevemente mi opinión sobre la la cuestión de la candidatura socialista al Ayuntamiento de Madrid. Pocas personas sabían quién era Miguel Sebastián, sin embargo creo que aquellos que seguimos un poco la vida del PSOE y del Gobierno sí sabíamos que era hombre de confianza de Zapatero y persona fuerte dentro de Moncloa. A muchas personas nos sorprendió que no acabase como Ministro de Economía cuando el Presidente formó su equipo de Gobierno. Sin embargo no fue por descarte, sino que se le quería bien cercano a Presidencia.
Y, de nuevo, al menos para mí, fue una sorpresa saber que él sería el encargado de presentar batalla ante Gallardón.

Hace unas semana el nombre de Bono había tomado, de repente y a causa de declaraciones suyas, una fuerza que era más bien un pequeño "entremés" (en su sentido teatral). El Ex-Ministro de Defensa ya se había autodescartado hacía tiempo y volver a llevarle a la palestra era desconcertante. Yo, personalmente, no escribí nada en este blog cuando su nombre sonaba porque adivinaba que nos quedaba aún mucho por ver. Y de hecho quedaba todavía ver cómo el nombre de la Vicepresidente también era dicho entre susurros, susurros que a pesar de serlo llegaron a los suficientes oídos para asistir a otra de esas hornadas de sms que de vez en cuando aparecen.

Sebastián, sin embargo, se corresponde al perfil que José Blanco, Secretario de Organización del PSOE, había adelantado hace ya varias semanas. Una persona más profesional que política; no un gran "nombre" pero sí un eficaz gestor. Ese traje confeccionado tiempo atrás parece, a posteriori, hecho para Miguel Sebastián. Una persona que no cuenta con un pasado militante dentro del Partido y que llegó a donde está por su labor y sus conocimientos económicos y empresariales.

Acerca de su persona como candidato no me atrevo a decir nada por la sencilla razón de que desconozco todo acerca de él excepto las pinceladas que he leído hasta ahora a lo largo de la legislatura. Así pues sólo queda prestar atención a cómo comienza a moverse durante las próximas semanas.

miércoles, 25 de octubre de 2006

¿Qué pasa con ETA?

Ayer fueron robadas en Francia más de 350 armas en Vauvert. La policía francesa asegura que un comando de ETA ha sido el responsable del robo, ya que se han utilizado esposas y uniformes robados en otra ocasión y, además, la metodología es igual a otras acciones similares del pasado etarra.

Sin embargo, el Ministerio del Interior español todavía no ha declarado que ETA sea la responsable. Al parecer en Moncloa se barajan más posibilidades. Quizá la sorpresa tan grande que ha ocasionado esta acción está llevando al Gobierno a buscar entre matorrales una pieza que no les encaja en el puzzle.

Hoy se debate en el seno de la UE el proceso de paz español. Durante las últimas horas los movimientos políticos en los partidos europeos están siendo intensos para lograr una resolución única, unificando los distintos criterios existentes. ¿Puede haber sido este robo una jugada de ETA en el marco europeo? ¿Con qué intención? Batasuna parecía satisfecha con la situación, con ver en el Parlamento Europeo el asunto del terrorismo en España; por tanto poco sentido podría tener un acto que no beneficia a nadie y siembra dudas acerca de la evolución del proceso de paz.

Quizá sea una respuesta a las acciones judiciales que vienen sucediéndose también en los últimos días. Los terroristas nunca han aceptado que el poder independiente judicial haga lo que debe hacer: velar por el cumplimiento de las leyes. Nada puede hacerse ante eso, nada puede parar a la maquinaria judicial; se trata de algo que, simplemente, no puede negociarse. Así que quizá haya sido este acontecimiento de ayer una llamada de advertencia.

O puede ser también que la cúpula de ETA no tenga nada que ver con lo ocurrido y que el comando -si era tal- que ayer robó en Francia esté compuesto por terroristas que se alejan de la postura que parecen haber tomado los dirigentes etarras y pretendan, por desgracia, entorpecer el trabajo por la paz destruyendo las ilusiones y esperanzas creadas.

Sea lo que sea, lo que está claro es que lo pasado ayer va en contra de cualquier proceso como en el que estamos embarcados. Si efectivamente la cúpula etarra ordenó el robo, la fragilidad del proceso se agudizará. Las fuerzas de seguridad han de perseguir a quien haya robado las armas y deternlos. No todo vale escudándose en el alto al fuego.

Sin embargo no caigamos en el desánimo porque los días sin atentados ni muertes siguen aumentando en número, y eso es algo esperanzador.

domingo, 22 de octubre de 2006

Canción de octubre: "El equilibrio" - Los Piratas

Para este mes de octubre que ya nos deja la canción elegida es "El equilibrio" de Los Piratas.

Más que nada la pongo por masoquismo emocional. Los años pasan por desgracia, y las cosas que eran seguras hace cinco años dejan de serlo con el paso del tiempo. En fin, por los buenos momentos vividos.



Aquí, la letra:

Confía en mí
nunca has soñado
poder gritar
y te enfureces
es horrible
el miedo incontenible

Entonces ven
dame un pedazo
no te conozco
cuando dices qué felices
qué caras más tristes
qué caras más tristes
Ella sabe y presiente
que algo ha cambiado
¿Dónde estás?
no te veo, es mejor,
ya lo entiendo. Ahora
ya no me lamento
yo sigo detrás
para qué

Si cada vez que vienes me convences
me abrazas y me hablas de los dos
y yo siento que no voy
que el equilibrio es imposible cuando vienes
y me hablas de nosotros dos
no te diré que no
yo te sigo porque creo que en el fondo hay algo

Ella no me imagina
cazando en los bares
viviendo deprisa
para qué
para qué

Si cada vez que vienes me convences...

Confía en mi
nunca has soñado
poder gritar
y te enfureces
es horrible
el miedo incontenible

Entonces ven
dame un abrazo
no te conozco
cuando dices que felices
qué caras más tristes
qué caras más tristes...

viernes, 20 de octubre de 2006

"Asturias con otro acento", primer periódico inmigrante en Asturias.

Asturias es una Comunidad Autónoma que no cuenta todavía con un elevado número de inmigrantes. La ubicación territorial y la falta de empleo que puede haber en otros núcleos poblacionales nos han mantenido al margen de la llegada de personas de otros países, que se concentran en el sur y las grandes capitales.

Sin embargo, aunque no sea en grandes cifras, sí que contamos con comunidades de inmigrantes que trabajan y tratan de salir adelante formando parte de nuestra sociedad. El crecimiento de la población inmigrante en nuestro país es, como todo el mundo sabe, bastante agudo. Por tanto también Asturias terminará por recibir una elevada cantidad de personas foráneas. Todo eso no será ajeno a nadie, habrá que modificar ciertas políticas para que se propicie una mejora en la calidad de vida de esta gente y que les permita desarrollar su vida integrándose en nuestra región.

Como dice mi compañero Gonzalo Olmos en su blog de artículos "La inmigración no es en sí misma un problema, pero, evidentemente introduce importantísimos cambios, dilemas y controversias en la realidad social afectada por este fenómeno [...] El impacto del fenómeno inmigratorio exige que los poderes públicos estén a la altura de la importancia de este asunto. En el ámbito local, además, es donde se desarrollarán, en la vida cotidiana, los procesos de integración o las dificultades que desembocan en la exclusión."

Como no podía ser de otra manera las personas inmigrantes al llegar a un nuevo lugar en el que comenzar una nueva vida se agrupan y reclaman por sus derechos. De esas uniones nacen locales donde poder encontrarse, asociaciones o, como es el caso de este post que escribo hoy, nuevos medios de comunicación.

Nace en Asturias el primer periódico de inmigrantes: Asturias con otro acento. Una publicación gratuíta, quincenal y con una tirada de 15.000 ejemplares, dirigida especialmente (aunque no de forma exclusiva) al colectivo inmigrante y que pretende ser un referente en su ámbito no sólo como sistema de información, sino como herramienta útil para quienes desde otros países acaban asentándose en este lugar. Podéis ver cuáles son los objetivos de esta publicación en su página web.

Se trata de un trabajo importante para las personas inmigrantes en Asturias. Desde aquí deseo toda la suerte posible a este proyecto que habrá que seguir atentamente porque su importancia irá, a buen seguro, aumentando con el paso del tiempo.

martes, 17 de octubre de 2006

¿Quién es Paloma Sainz?


Paloma Sainz es la candidata socialista al Ayuntamiento de Oviedo para las próximas elecciones locales del 2007. Está licenciada en Derecho por la Universidad de Oviedo y ocupa desde hace años el cargo de Directora de Formación Profesional del Principado de Asturias.

Atrás han quedado los problemas que surgieron a causa del proceso de elección de la candidata. Después de unos días de tensión en el PSOE-Oviedo la situación se ha superado gracias a la actitud de Sainz que no entró en polémica con nadie y se dedicó a su labor: trabajar para ser la primera alcaldesa socialista de la ciudad.

"¿Quién es Paloma Sainz?" fue la pregunta que se formularon muchas personas (entre ellas, yo) en el seno de nuestra Agrupación cuando su nombre se dio a conocer para encabezar la candidatura socialista. A día de hoy no puede haber socialistas en Oviedo que se pregunten por la identidad de nuestra candidata, al menos socialistas que tengan el mínimo interés necesario y exigible. Paloma Sainz ya ha comenzado a trabajar desde después del verano en la Casa del Pueblo de Oviedo, interesándose por la labor realizada por el Partido antes de aceptar esta nueva responsabilidad.

Confieso también que mi percepción de su persona ha ido variando a mejor durante los últimos meses. La primera vez que la ví y escuché fue en su presentación como candidata ante la militancia y los medios de comunicación. Tuve la sensación de que estaba demasiado nerviosa y verde, con un discurso muy vago pero en el que había una idea fuerte: el apoyo y compromiso con la juventud. Cierto que podía parecer parte de un discurso prefabricado, pero entre todas las ideas prefabricadas que tienen desde siempre los partidos políticos era interesante que eligiese precisamente ésa.

La segunda vez fue durante una rueda de prensa junto a Herick Campos, Secretario General de las Juventudes Socialistas de España. Mi sensación cambió; aquella afirmación anterior sobre la juventud dejaba de parecer prefabricada y daba paso a algo más: a una intención auténtica de contar con la gente joven y de trabajar por ella. Su trabajo en Formación Profesional y años atrás en Juventud parecía haber calado en ella, y la demagogia tan desafortunadamente arraigada en esto de la política no estaba presente en las palabras de Sainz.

La tercera ocasión fue la que terminó por convencerme. Ayer las Juventudes Socialistas de Oviedo tuvimos una reunión con Paloma Sainz y el Secretario de Organización del PSOE-Oviedo, César Sánchez. Durante la misma pudimos ver a la candidata de cerca, de tú a tú. Fue entonces cuando se reveló ante mis ojos una persona de la que me habían hablado pero que yo aún no había atisbado a falta de un encuentro como ése. No diré que fuese una aparición mariana, ni alabaré las virtudes de Sainz como si fuesen las de una Mesías esperada durante mucho tiempo, pero no puedo dejar de referirme a la grata impresión que me causó. Sí, cuenta con la gente joven. Algunas frases que dijo en referencia a la juventud eran tópicos que ella misma reconocía como tales antes de que el resto nos diésemos cuenta de que en verdad lo eran, pero los reafirmaba con una argumentación sin dejar así que las frases hechas resultaran huecas y carentes de contenido político, ideológico y moral. Su condición profesional y personal le han acercado a la juventud. Durante la reunión se habló de muchas cosas, y a lo largo de esa conversación mostró tener una sólida personalidad; muchas ganas de trabajar y aprender; capacidad de liderazgo; ideas y fuerza.

EE.UU. tiene un modelo político deficiente en muchas cosas y en otras muy desarrollado que evita algunos problemas vistos en nuestro país, por ejemplo. Una de las particularidades de la política estadounidense es que varios/as políticos/as son "abanderados/as" de alguna causa o políticas concretas: medioambiente, trabajo, igualdad, etc. No importa que tengan responsabilidades de gobierno, porque sus compromisos y esfuerzos muestran a personas que defienden sus temas y cuyo trabajo, experiencia y saber hacer son reconocidos incluso por sus adversarios/as políticos. Paloma Sainz, al margen de ser candidata del PSOE y por tanto esforzarse en llegar a todos los sectores de la sociedad ovetense, podría convertirse, si el modelo español se pareciese al estadounidense, en una abanderada de la juventud; en un referente político que todo el mundo pudiese ver y reconocer como persona que se preocupa por la gente joven. Desde luego a los y las jóvenes no nos vendría mal poder contar con alguien así, con alguien cuyo nombre nos inspirase confianza, respeto y esperanza.

Queda mucho por hacer. No quisiera que esto pareciese una declaración de amor incondicional y ciega, estoy seguro de que bastantes son las carencias existentes todavía y de que el trabajo que queda por delante es terriblemente complicado. Habrá que trabajar muy duro para cumplir con las espectativas y demostrar a la ciudadanía ovetense que hay un sólido proyecto político tras la candidata, ésa es nuestra meta y no hemos hecho más que empezar a recorrer el camino. Dentro de unos meses podremos ganar o perder las elecciones, Juventudes Socialistas de Oviedo desde luego daremos todo lo que podamos para vencer, pero los y las socialistas de esta ciudad creo que ya hemos ganado mucho teniendo a Paloma Sainz al frente de nuestra candidatura.

miércoles, 11 de octubre de 2006

Vergüenza ajena en Martorell.


Ayer en Martorell (Barcelona) Ángel Acebes y Josep Piqué sufrieron la agresión de unos 40 jóvenes cuando los dirigentes populares se dirigían a un mitin de su partido.

Las agresiones nunca pueden ser justificadas, y lo acontecido ayer es digno de condena y motivo de repulsa por parte de todos.

Los motivos que llevaron a esos jóvenes a actuar de esa forma se basan seguramente en el ambiente de tensión en el que vivimos desde hace ya demasiado tiempo. ¿Quién alimenta esa tensión? En mi opinión los radicales de ambas partes, derecha e izquierda. Cierto que presenciamos a un PP desquiciado y desquiciante, pero si la respuesta a sus acciones es la del ataque la crispación entonces se alimenta también de esa reacción, y nada se soluciona. Lo único que se consigue es que algunos hagan del victimismo un arma política más.

El PSC ha expulsado al Primer Secretario de las Juventudes Socialistas de Martorell, Jordi López Forn, por haber estado presente en aquel desagradable momento. Sin embargo, López Forn afirma en un comunicado que los jóvenes socialistas que acudieron a la manifestación no la habían convocado ni habían participado en las agresiones. Yo espero que Montilla antes de haber tomado la decisión de expulsar del PSC a este joven dirigente socialista haya visto en algún lado pruebas que demuestren una participación directa en la agresión. Porque el hecho de que una persona se encuentre en una manifestación de protesta, tan legítima como cualquier otra forma de expresión, no puede ser causa de expulsión de un partido político. Acebes tiene el derecho de ir a Cataluña a decir lo que piensa, y también cualquier persona tiene derecho a decirle a él la opinión que le merece ese pensamiento. Siempre que ninguno de esos derechos solape al otro. ¿Por qué habría de ser responsable una persona de lo que hacen las de alrededor? Uno es responsable de sus propios actos y, como mucho, de quienes esten bajo su responsabilidad. Si Montilla sabe a ciencia cierta que miembros de JSMartorell agredieron a Acebes y Piqué su actuación habrá sido correcta; pero si no es así, y López Forn ha sido la "cabeza de turco" para que nadie pueda criticar la contundencia del Primer Secretario del PSC ante estas situaciones, o que se intente hacer olvidar con esto la falta de efectivos de seguridad en el lugar, su expulsión sería igualmente repugnante.

lunes, 2 de octubre de 2006

Me voy una semana a Eslovaquia.

Esta semana me voy a Eslovaquia. El Conseyu de la Mocedá d'Uviéu (CMU) participa en un intercambio juvenil internacional junto a otros 15 países europeos. Seremos en total 60 jóvenes que pasaremos allí siete días en torno a la idea: "multiculturalidad, lucha contra el racismo y la xenofobia".

Yo iré en representación de Juventudes Socialistas de Oviedo (JSO), entidad miembro del CMU. Me he pasado los últimos días preparando un power point para presentar JSO al resto de participantes, por eso no he escrito mucho en los últimos días.

En una semana nos vemos de nuevo.