jueves, 31 de mayo de 2007

Lo que queda después de los votos

Las elecciones municipales y autonómicas ya han pasado y es el momento de echar la mirada atrás y reflexionar acerca de los resultados obtenidos.

En primer lugar, el PSOE se ha convertido en el gran vencedor de las elecciones en Asturias. La candidatura encabezada por Vicente Álvarez Areces ha sido la más votada y la que mayor número de diputados ha conseguido llevar a la Junta General del Principado.

Los resultados han sido los siguientes:

PSOE 252.219 - 42.0% - 21 diputados
PP 248.487 - 41.4% - 20 diputados
IU-BA-VERDES 58.079 - 9.7% - 4 diputados

Estos han sido los votos recibidos por los partidos políticos que han conseguido representación parlamentaria, y tras el recuento de las papeletas de los emigrantes.

De esta forma, el PSOE recupera la ventaja sobre el PP que el día 27 parecía perdida, ya que ese día los populares sacaban una ventaja de poco más de mil votos a los socialistas. El lunes los representantes del PP decían que Ovidio Sánchez había ganado las elecciones y que Areces, siendo el perdedor, debía dimitir. ¿Qué dirán hoy? ¿Qué dirán cuando ya todos los votos han sido contados? ¿Pedirán la dimisión de Sánchez? La imprudencia de los dirigentes del PP sólo ha acarreado su ridículo y que ellos mismos digan que Ovidio Sánchez ha sido el perdedor de las elecciones (cosa que saltaba a la vista).

Aunque el PSOE ha perdido un diputado con respecto a las anteriores elecciones, el porcentaje de votos se ha incrementado desde el 2003 en un 1.5%

Por lo tanto el candidato socialista, y Presidente del Principado, no ha sufrido desgaste desde las pasadas elecciones autonómicas. De esta manera sólo queda en los próximos días esperar el resultado de las negociaciones políticas que permiten conformar de nuevo un gobierno de izquierdas.

Aún así hay también que hacer cierta autocrítica. Muchas de las personas jóvenes con las que he hablado días antes de las elecciones iban a votar al PSOE a nivel municipal, pero pocas a nivel autonómico. No sé cuál ha sido la inclinación del voto joven, pero es posible que haya una barrera entre el gobierno autonómico y la gente joven que no se supo salvar.

En cuanto a los resultados municipales, el PSOE se ha convertido en el partido con mayor poder. Ha conseguido la mayoría absoluta en 36 ayuntamientos y es el partido más votado en 16 más. Además, alcanza casi el 50% de concejales de los municipios asturianos.

Por tanto, el Partido Socialista Obrero Español logra en Asturias mayor número de votos en las elecciones autonómicas y también en las municipales (logrando 234.178 votos). Se han ganado las elecciones.

En el caso concreto de Oviedo no han sido tan buenos los resultados. Los socialistas hemos perdido. Y, además, no hemos logrado alcanzar los resultados que esperábamos. Sin embargo, se ha aumentado en número de votos y en concejales sumando uno más a los ocho que habíamos conseguido en 2003. Algo que no puede decir el PP que aunque se ha mantenido en sus diecisiete concejales ha perdido apoyo tras estos cuatro años.

De todas formas, las próximas semanas han de servir para la reflexión dentro del PSOE-Oviedo, para valorar qué se ha hecho bien y mal en la precampaña y campaña electoral porque, desde luego, si no hemos logrado cumplir nuestras expectativas será también en parte responsabilidad nuestra.

En mi opinión quizá se tardó demasiado en centrar un mensaje político claro. Una línea de discurso que, aunque en los últimos días podía atisbarse, no llegó a cubrir el recorrido temporal necesario como para calar en la gente. Quizá ese mensaje debía haberse preparado no ya en estas semanas sino durante el último año. A veces los calendarios que se marcan desde Ferraz no deberían ser estrictamente cumplidos, porque no puede desde una calle madrileña saber qué espera de nuestro partido la gente de Oviedo.

También es posible que algunas de las acciones realizadas fuesen más bien complementarias. Es decir, hubo adornos que quedaban muy bien pero faltaba un cuerpo central (en lo político) en el que colgarlos.

Quizá también hacía falta una campaña de mayor confrontación. Aunque es cierto que muchos fueron los elogios hacia la manera tranquila de encarar las elecciones, puede que hubiese faltado un par de arañazos con unas buenas garras afiladas.

En lo positivo, que es la suma de votos, ha tenido que ver fundamentalmente la figura de la candidata, Paloma Sainz. Su cercanía sin duda logró gran parte de esos apoyos. El tiempo para hacer que fuese una figura conocida fue poco pero se logró que su cara fuese conocida para la gente de Oviedo. Sin embargo eso fue tan sólo la mitad del recorrido. Se necesita, primero, tiempo para dar a conocer a la candidata y después otro periodo de tiempo para demostrar que es la persona idónea para dirigir un municipio. Quizá eso también faltó: mostrar a Paloma Sainz como alguien cuyas cualidades personales eran perfectas para ser alcaldesa. Ese tiempo, de todas formas, es el que tendrá en los próximos cuatro años desde la oposición. En la legislatura que comenzará en un par de semanas, Sainz deberá mostrar a los ovetenses día a día con su trabajo que su compromiso con Oviedo y su capacidad son suficientemente sólidas como para depositar en ella la mayor confianza.

Ahora ya sólo queda, después de ese análisis pendiente, trabajar por Oviedo y su gente. Y mostrar desde ya qué proyecto de alternativa de gobierno representamos. Y esta responsabilidad recaerá en el grupo municipal socialista que se formará y que estará compuesto por:

Paloma Sainz
Alfredo Carreño
Margarita Vega
Manuel Ángel Rodríguez
Carmen Caballero
Feliz Fernández
Dolores Fernández
Silvino González
Laura Robles

¡Ánimo compañeros y compañeros! ¡A trabajar y a prepararse para ganar dentro de cuatro años! Hay que hacer sentir orgullosas a las más de 34.000 personas que os han votado.

Y, por último, a nivel nacional. Sólo pondré el comentario de Iñaki Gabilondo en referencia a cómo han valorado ambos partidos los resultados.


viernes, 25 de mayo de 2007

Último día de campaña electoral

Hoy finaliza la Campaña Electoral. Han sido unas semanas (campaña y precampaña) muy intensas, de trabajo, esfuerzo e ilusión.

Sin embargo, todavía no es el momento de echar la vista atrás y analizar todo lo que ha ocurrido y todo lo que se ha hecho. Para eso habrá tiempo después del domingo, cuando Paloma Sainz se convierta en la próxima alcaldesa de Oviedo.

Como todavía no estamos en la jornada de reflexión hay que aprovechar para hacer un poco más de campaña.

Varias son las cosas interesantes de ver.

Por un lado, y en plan genérico, el vídeo de campaña del PSOE a nivel nacional.



También está en Youtube el vídeo de Campaña de Paloma Sainz:



La cosa sigue con vídeos. En los últimos días apareció un blog llamado "Córtate el pelo, cambia de alcalde" y el responsable del sitio ha subido un vídeo de elaboración propia con las opiniones de gente vinculada a la Universidad, Sindicatos, Asociaciones, Movimientos Sociales, etc. criticando la gestión de Gabino de Lorenzo al frente del Ayuntamiento ovetense.



Por otra parte, en el blog de Paloma Sainz se han colgado varias preguntas que la candidata socialista realiza a su adversario popular. La iniciativa surgió debido a la negativa del candidato del PP de aceptar un debate con el resto de candidatos. De esta manera Oviedo es la única de las grandes ciudades asturianas que no podrá ver a quienes aspiran a gobernar la ciudad debatiendo. Hace poco en Francia nos obsequiaron con un gran ejercicio de sana política con el debate Royal-Sarkozy, y aquí en Oviedo nada de nada.

Oviedo merece un DEBATE

También en el blog de Paloma Sainz se ha subido hoy un interesante documento en PDF que ha sido publicado en el diario gratuíto "Qué".

¿Sabías qué?

viernes, 18 de mayo de 2007

Fiesta Nuevos Tiempos para Oviedo

Mañana sábado 19 de mayo, Fiesta Nuevos Tiempos para Oviedo, con la intervención de Paloma Sainz, candidata socialista a la alcaldía de Oviedo.

La buena música correrá por parte de Pablo Moro y Esmusssein, en el Teatro Pumarín (Plaza de los Maestros 4, bajo) a partir de las 20:30h

Y continuará en La Antigua Estación (C/ Martínez Vigil) a partir de las 23:30h con Varón Dandy DJ

¡Os esperamos!

Algunos viven en Third Life

Bueno, cuarto día. La cosa esta ya muy calmada. Por lo que leo en el blog de los que inicaron todo esto se les ha baneado por completo. Cómo no, acusan al PSOE y dicen que es un acto dictatorial. Pues bien, yo no estaba enterado de nada así hasta que lo leí. Así que, desde luego, nadie del PSOE-Oviedo ha hecho algo semejante. En caso de que eso haya sido así habrán sido los administradores que bajo su criterio creyeron conveniente tomar esa medida. A mí no me parece ni bien ni mal, la administración de ese espacio corresponde a unas personas y actúan con toda legitimidad al igual que puede pasar en un foro o en un chat.

A día de hoy tampoco he seguido mucho lo que ocurría porque la campaña electoral está acercándose a su ecuador y hay trabajo que hacer fuera del mundo virtual.

De todas maneras después de lo de los últimos días tampoco hay nada que pueda hacerse y suponer una novedad. Se repite lo mismo una y otra vez. Sólo quedan algunos momentos graciosos, como la visita del propio Homer Simpson a nuestra sede. E incluso un hombre anuncio que, al calor del fuego, ha debido ver un buen filón y se alquila para llevar publicidad en su cartel. Al menos es emprendendor el muchacho.





He leído también en el blog de los convocantes que al parecer un miembro del grupo del PSOE de Second Life estuvo produciendo fuego en el día de hoy. A este respecto sólo diré un par de cosas, porque la verdad esto ya va adquiriendo unas proporciones que son de risa. Si es que se están creyendo que son una especie de revolucionarios o algo así ¡¡Si hasta sacan notas de prensa!!:

Primero, el que lo haya provocado hoy lo ha hecho hoy, pero ¿y ayer?

Segundo, el grupo del PSOE es totalmente abierto en Second Life y no tiene ningún tipo de vinculación con el Partido Socialista Obrero Español a parte del uso de su nombre. No se pedió permiso a nadie para hacerlo sino que fue un actuación realizada como consecuencia de la sugerencia de un joven militante socialista francés del Comité en SL de Ségolène Royal. Quizá en el momento de su creación habría que haber añadido algo así como "no oficial" o qué se yo, pero claro, en el momento uno no se imagina que alguien iba a montar todo este show. Cualquier persona puede formar parte del grupo sin pasar previamente ningún tipo de "examen" ni rellenar una ficha, ni nada. Por lo tanto cualquier persona puede llevar sobre su avatar el nombre PSOE (como si lleva por ejemplo "Marcianos invasores"), ya sean miembros del Partido en la vida real, gente sin vinculación política, simpatizantes, e incluso, por qué no, personas que lo hacen a mala fe para luego provocar una nueva noticia que desde luego a nosotros no nos beneficia. Es curisoo, además, que la persona a la que esta gente acusa entró a pertenecer al grupo el mismo día 17 de mayo... justo para la foto.

Por ello, si efectivamente eso ha sido así, se le expulsará del grupo virtual. Si es del PSOE por dañar un elemento de comunicación con los ciudadanos. Y en caso de no ser del Partido pues por listillo.

Me veo forzado a hacer estas puntualizaciones porque esta gente en su nota de prensa llega a pedir expulsiones de miembros del PSOE e incluso se atreve a decir que esas personas tienen que ver con dirigentes de la FSA-PSOE. Esta gente, de verdad, no está ni en la Real Life, ni en Second Life, sino que viven en una Third Life en la que sus paranoias les van comiendo la cabeza hasta límites preocupantes. Se habla incluso de huelgas de hambre virtuales hasta sus "últimas consecuencias"...¿pero qué clase de frivolidad es ésa?

Y además añado que en ningún momento nos hemos puesto en contacto con los medios de comunicación por este tema, sino que en todos los casos han sido ellos quienes nos han llamado. Porque en nuestro caso, a pesar de algunas mentes calenturientas, no hay nadie que desde Madrid ni desde ningún otro lugar esté diciendo "Bien, hay que aguantar con el tema De Juana" o cualquier cosa así. Primero porque el interés del PSOE a ese nivel supongo que está puesto en otro tipo de cuestiones importantes de verdad (como los actos que puedan ser agresivos para las personas y no para los avatares), y no en lo que ocurre en Second Life. Muestra de ello es que sólo el PSOE-Oviedo tiene una sede, así que eso supone que ni al resto de agrupaciones socialistas de España ni al Partido a nivel Federal les ha parecido adecuado introducir este elemento en su campaña. A nosotros sí, y no para hablar de De Juana, ETA, ni el 11-M, sino de Oviedo.

Una cosa es que nos pueda sentar mal que se haga un boicot -que muestra la intransigencia de ciertos sectores- contra un elemento que forma parte de nuestra campaña electoral y que resultaba de utilidad por llegar a un determinado grupo poblacional, y otra que veamos en esto algo tan grave como para dedicarle tanta importancia. Cabrea, sí, pero nada más. En mis últimos post ya se atisba que más que cabreo hay cachondeo.

Nuestro objetivo sigue siendo el mismo, llevar el mensaje socialista a la gente de Oviedo, presentarles las propuestas que cambiarán nuestro municipio y ganarnos la confianza de la ciudadanía para que Paloma Sainz sea nuestra alcaldesa y su equipo traiga un gobierno para las personas y no para las fachadas.

miércoles, 16 de mayo de 2007

No hay dos sin tres, los asaltantes otra vez

Los medios se hacen eco de la épica resistencia...



(Nota respecto a las imágenes y palabras a continuación: no son aptas para viejunos -utilizando jerga y sentido chanante- , si no sabéis dónde está el límite entre lo serio y lo surrealista, no sigáis leyendo. Os hará pupa.)

Tercer amanecer. Esto empieza a ser un poco como, ahora que está de moda, la batalla de las Termópilas. Unos pocos espartanos, menos incluso de 300, aguantamos con orgullo y convicción, reforzando nuestros ideales. Como Leonidas y los suyos, aguantamos los golpes del invasor.

Ayer, además, yo pedía ayuda al niño Jesús... no ha llegado. Sin embargo quien sí han echado una mano, pero a los que están al asalto, ha sido la COPE en el programa La Linterna. En él se aprovechó para pedir a la gente que viniese hasta nuestra pequeña pero buena tierra. No importa, continuamos luchando bajo la sombra de la Derecha y resistiendo.

A parte de la cadena de radio, Libertad Digital ha vuelto a sacar el tema. He de agradecer a este medio que haya puesto un enlace a mi blog porque de esa manera cualquiera podrá conocer otra visión de las cosas. Y de paso se incrementa mi número de visitantes. Por cierto, este medio en su momento publicó que 100 avatares habían sido expulsados... cuando en la isla tan sólo puede haber 40 al mismo tiempo. Pues como esa son muchas más las imprecisiones de la... información, supongo, de esas noticias.

Peeero... no pasa nada. Cada uno juega su papel, lo entiendo, para eso están.

Ayer, antes de que la noche cayera sobre nosotros, la Isla Quest I desapareció del mapa. Con tanto ajetreo se ve que no aguantó más y quedó OffLine durante un buen rato. Vamos, que esta gente debe ser que se puso a saltar todos a la vez al grito de "UAAAAAAH ABAJO ZAPATERO, ABAJO EL PSOE, ABAJOOOOOO", y abajo con todo. Un hundimiento que no se recordaba desde la Atlantida, si alguien lo recuerda.

Hoy por la mañana Paloma Sainz, candidata del PSOE a la alcaldía de Oviedo, se acercó hasta su sede para atender a los ciudadanos del municipio que quisieran conocer de primera mano sus propuestas. Pudo hablar con alguna persona a pesar de que no faltó quien intentaba distraerla colocándole delante de la cara sus posaderas... menos mal que el gusto de Paloma es bastante bueno.

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Esta tarde Second Life estuvo de mantenimiento unas cinco horas. En principio se avisaba que serían cuatro las horas necesarias, pero quizá no calculaban que tendrían que recoger los restos de pancartas que esta gente iba dejando por ahí tiradas. Y la limpieza requiere su tiempo.

El recibimiento no pudo ser más impactante. Nada más conectarme ya había un tipo apuntándome con una pistola a la cabeza. Afortunadamente he visto suficientes dibujos de Bugs Bunny para saber que al final a uno sólo le queda la cara un poco chamuscada.

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Hoy volvió el Dragón de ayer, un tal Neofilo Aabye. Debe ser que no tuvo suficiente con chamuscarme el martes la cara sino que esta vez decidió propagar el fuego alrededor de la sede... Mira que a mí me gustan estos animalejos, pero de lejos. De todas maneras, al menos éste tiene un poco más de arte a la hora de invadir.



También pudo verse a una especie de Jedi (si George Lucas levantara la cabeza... no porque esté muerto, sino porque desde su última trilogía la debe tener bien gacha) con sus sables láser y todo, y de complemento extra una pancarta gigante que rezaba "Zapatero, capullo, De Juana es hijo tuyo".

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket





Además se ha visto una pancarta gigante contramanifestaciones. La verdad es que se me ha trasladado el hartazgo de los residentes de la isla por esta situación, y es normal que así sea. Imaginad que al despertar escuchando algo marchoso para empezar bien el día (no, no La Mañana) como qué se yo... "Anyway you want it", de Journey, subís la persiana para que entre el sol y os encontráis con semejante jauría... pues te vuelves a la cama pálido y no te levantas en todo el día.



También ha habido gente amable, que se preocupaba por la salud de uno: "O te callas o te matamos, que vamos a quemarte con este sitio". Pues bueno, oye, al menos te aconsejan que mejor en silencio por la propia supervivencia personal. Es de agradecer.

¡Hasta los peones negros han llegado allí! I don't believe it!!! And They want to believe...

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Y es que claro, cuando nada más llegar preguntan, como hizo una chica del PP, que cómo se puede pegar en Second Life porque no soporta a los Rojos pues ya se ve qué camino van a tomar las cosas.



El PP, por cierto, tampoco se ha visto ajeno a todo esto. No faltó quien publicitaba el espacio de la candidata popular al Ayuntamiento de Gijón, Pilar Pardo, que también tiene sede en SL: "Si os banean de aquí tranquilos, que en la sede de Pilar Pardo os quieren". Me resultó muy curioso, sí.

Pilar Pardo que, por cierto, estuvo ayer en un mitin de Rajoy aquí en Oviedo junto al también candidato del PP, Gabino de Lorenzo. La gente me parece que andaba incrédula, como presenciando la resurrección de Lázaro, o de Lorenzo en este caso, porque al candidato no se le ve en ninguna vida, ya sea primera, segunda o tercera.

¡Ah! en cuanto a los baneos. Se dice que el primer día del asalto se trasladó a 100 avatares -ya hemos visto que eso es falso, pero deben ser los mismos que hacen cuentas en las manifestaciones de Alcaraz- a una agencia de contactos sexuales virtuales (¿Hay relaciones virtuales? ¿Puedes quedar embarazada? ¿Y embarazado? ¿Tener orgasmos? ¿Esto cómo se traga?... Y no seáis malpensados/as). Puedo decir sin temor a equivocarme que nadie del PSOE-Oviedo hizo tal cosa. Lo que no nos cuentan es sí esa gente regresó a nuestra sede o decidió quedarse en su nuevo destino...

El día ya ha acabado, ahora a dormir avatares.

martes, 15 de mayo de 2007

Second Life, segundo día de la resistencia.


Segundo día. Ameneció soleado, pero sobrevolaban en lo alto pequeñas sombras que cada vez se hacían más grandes conforme se acercaban a tierra. Es lo que tiene Second Life: todo el mundo vuela.

Habíamos pasado la noche, los pocos resistentes que quedábamos, calentándos las manos con el fuego que desprendía una moto incendiada por los asaltantes. Eramos pocos, y teníamos frío y hambre.

Las sombras eran cada vez más numerosas, hasta que aterrizaron. Ahí estaban de nuevo. Algunos avatares, al verlos, huyeron temblando. Sí, habían vuelto: "ROJOOOOS!!!" "ZAPATERO ASESINOOOO!" "PEPIÑO A ESTUDIAAAAR!" "CON ESTE GOBIERNO ES NORMAL QUE SEAMOS ANTISISTEMA" (juro que esto último también se ha dicho).



Del cielo y también de la nada, teletransportándose llegaron más: "Hasta que no quitéis esta sede no nos vamos!!!!". Pues nada, acabaremos siendo una especie de comuna... un poco al igual que la serie Perdidos, los supervivientes del accidente y "Los Otros" compartiendo espacio y peripecias.

En fin, en el día de hoy, dragones, tanques gigantes y explosiones han tenido lugar en la sede. Las personas que llegaban porque querían conocer sin más la sede estaban boquiabiertos y, emulando a esa gran artista que es la Montiel, decían "Pero qué pasa?! Pero qué invento es éeeeste?"

No sé cuánto tiempo podremos aguantar... las fuerzas disminuyen y los alimentos escasean (virtuales, claro), pero nuestra determinación no se ha visto reducida.

Y, para que no se sintieran tan sólos, ahí me salí con mi guitarra a cantarles un poco. No La Internacional, claro está.



Sólo me queda mandar un mensaje, al igual que hizo en su momento Homer Simpson por radio: "Niño Jesús, estás ahí? Ayúdame!!"

lunes, 14 de mayo de 2007

La Derecha toma al asalto la sede virtual del PSOE-Oviedo en Second Life


Bochornoso.

La derecha más radical de este país ha atacado la sede del PSOE-Oviedo en Second Life. ¡Y además estando yo de guardia!

Ya habíamos tenido alguna reivindicación, a favor de la oficialidá de la llingua, para pedir la retirada de los quitamiedos, o por una vivienda digna. Todas respetuosas.

Desde primera hora de la tarde varias decenas de "avatares" pertenecientes a personas de derechas han iniciado una manifestación frente a la sede virtual de Paloma Sainz, candidata del PSOE a la alcaldía de Oviedo y primera política española en SL, exigiendo responsabilidades por el tema de De Juana, hablando del GAL, del caso de presunta corrupción en Ibiza e insultando a los socialistas que estábamos en ese momento en la sede así como al Presidente del Gobierno de España haciéndole responsable de los atentados del 11-M y diciendo que es amigo de los etarras. Lo de siempre.

La cosa fue como sigue: recibo un mail de una compañera preguntándome si yo sabía algo de la manifestación que se había montado frente a nuestra sede. Como era la primera noticia que tenía entré al "juego" para ver qué pasaba y me encontré con la sede rodeada de gente con pancartas sentada en la puerta y los alrededores y portando gigantescas banderas de España.

Pues bueno, nada, a aguantarse. Así que me senté en la mesa del despacho viendo lo que pasaba. Las frases que decían eran de libro, o de radio, y la verdad es que ninguna sorprendía demasiado porque el discurso ya nos lo conocemos todos.

Apareció un administrador de la Isla donde se sitúa nuestra sede y decidió expulsar de la parcela a quienes estuvieran en ella porque bajo su criterio aquella manifestación atentaba contra la convivencia pacífica del lugar. Así desapareció parte de la manifestación. Pero volvieron y entraron a la sede en sí. En ese momento yo les advertí de que saliesen fuera a manifestarse o pediría que se les expulsara de la parcela.

Después pasaron las horas. Apareció un grupo llamado "anti-fascista" y comenzó la discusión entre unos y otros. Banderas republicanas y comunistas agitadas por el "ciber-viento". Y yo mientras tanto dentro de la oficina sentado sin poder dejar de contemplar todo aquello con los ojos bien abiertos.



En un momento dado alguien dijo: "A POR ELLOS! TODOS DENTRO! ESA ROSA ESTÁ MANCHADA DE SANGRE!" Y así entraron unas 15 personas con sus pancartas a la sede, empujando (todo lo que se puede empujar al personaje de un juego) e insultando. Y, claro está, se les expulsó.

Libertad Digital se ha encargado de dar su parte de cobertura a este tema, e incluso enlazando una conversación mia dentro de SL con uno de los manifestantes y sacándola de contexto. Llueve sobre mojado.

La verdad es que si alguien dudaba de la repercusión política que podía tener SL se equivocaba.


2ª parte: Second Life, segundo día de la resistencia
3ª parte: No hay dos sin tres, los asaltantes otra vez
4ª parte: Algunos viven en Third Life

jueves, 3 de mayo de 2007

POLÍTICA (mayúscula) en Francia.


Gracias al canal 24 Horas de TVE he podido seguir en directo, y de principio a fin, el debate celebrado en Francia entre los candidatos a la presidencia del país: el conservador Nicolas Sarkozy y la socialista Ségolène Royal.

El sentimiento que me ha quedado al finalizar el debate ha sido de profunda envidia. Envidia, además, por muchas cosas: por la calidad política de ambos, por su capacidad de comunicación, por el debate en sí y el análisis de la situación de su país, y también por el mero hecho de haberse prestado a exponer ante Francia sus distintos proyectos.

No es que sea uno de esos pesimistas para quienes todo lo que sea español es peor por el simple hecho de serlo y más si se compara con nuestros vecinos franceses. Pero es incuestionable que la situación política en nuestro país está de capa caída y que el mejor dato que muestra a las claras la diferencia entre España y Francia, en cuanto a interés por la política y confianza en los representantes políticos, está en el dato de participación de la votación de la primera vuelta de las presidenciales vecinas en torno al 80%.

El debate entre Royal y Sarkozy duró más de horas. Yo, que no conozco nada de la situación social y política de Francia más que lo que he podido leer en pequeñas dosis durante los últimos meses con motivo de estas elecciones, tras el debate ya sé al menos cuáles son el temas que importan no a los candidatos políticos sino a la ciudadanía francesa, puesto que todos los temas tratados eran, a diferencia del caso español, cuestiones que tocaban de cerca la vida de los/as franceses/as.

Sin embargo es curioso que el país y el presidente más nombrados (a parte de Francia, claro) fue España y Zapatero. Y más en boca de Sarkozy que de la socialista, y para bien. Se puso a nuestro país como ejemplo de muchas cosas y como pilar europeo. "Zapatero y Blair" "Zapatero y Prodi" "Zapatero, Blair y Merkel", y eso que para algunos somos los amigos de los "países gamberros", como calificó el otro día Jiménez Losantos a la mayoría de países sudamericanos. Y curiosamente en todo el debate sólo en una ocasión se nombró a Estados Unidos en una pregunta a Sarkozy que, además, evitó responder.

Estos fueron algunos de los temas abordados:

- La reducción del cuerpo de funcionarios francés. Mientras que Sarkozy apuesta por la reducción del número, Royal propuso su redistribución de manera que sin reducir la cifra haya más funcionarios donde más son necesarios y menos donde no lo son. La socialista hizo una encendida defensa del cuerpo sanitario francés y de que era necesario aportar mayores recursos al mismo para que Francia cuente con servicios públicos de calidad.

- La seguridad ciudadana. Royal puso el ejemplo de dos policías violadas en las últimas semanas y relacionándolo con la falta de policías (funcionarios). En su opinión debía haber policías que acompañasen a las mujeres policías hasta sus casas para protegerlas. La respuesta de Sarkozy fue "Si yo gobierno no permitiré delitos sexuales". Ambas propuestas me parecen bastante pobres, una por no ir a la raíz del problema y poner un parche, y la otra por felizmente utópica.

- La cuestión laboral. Hubo un "rifirafe" en torno a si debía mantenerse la jornada laboral de 35 horas. Sarkozy estuvo algo titubeante en esta cuestión. Su propuesta para subir el empleo es ofrecer un mayor poder adquisitivo que en su opinión se lograría otorgando a quienes hagan horas extras, más allá de esas 35 horas, una paga extra que sea un 50% mayor a la actual. Royal rebatió ese argumento asegurando que los empresarios ante esa situación siempre preferirían trabajadores que dediquen horas extras antes que contratar a gente nueva. En este punto la socialista detalló una serie de medidas encaminadas a la incorporación de los jóvenes al mundo laboral. La socialista además mostró su apoyo al diálogo social como forma de gobernar, y también se comprometió a fomentar las pymes. La seguridad social fue otro punto de enfrentamiento entre ambos, el aumento de años de cotización no mostraba diferencias pero Royal añadió el elemento de la peligrosidad de algunos trabajos que, por ese peligro, tendrían que tener un meñor número de años de cotización que el resto.

- La vivienda fue otro de los temas planteados. El candidato de la derecha mostró su convicción de que en Francia es el momento de que la gente se convierta en propietaria de los pisos donde viven. Si no recuerdo mal, dijo que tan sólo el 40% de franceses tienen un piso en propiedad y que la gente joven prefiere un piso propio a uno alquilado. Royal por su parte hizo referencia a la mala calidad de la vivienda y que debe aumentarse el número de pisos de protección social.

- Los impuestos fue otro tema más que mostró la discrepancia entre los candidatos franceses. Sarkozy afirmó que un francés no puede contar para su vida con menos del 50% de su salario, yendo la otra mitad a distintos impuestos. Y Royal apostilló que hay que tener en cuenta la diferencia entre salarios.

- El momento más tenso de la noche vino de la mano de la eduación, irónicamente. Ambos presidenciables expusieron sus modelos educativos en los que como elemento común se encuentra la autoridad, "Quiero una escuela donde los niños se pongan en pie cuando entre el profesor" dijo Sarkozy. Royal, que fue Ministra del ramo, analizó de forma más detallada la situación educativa y apuntando, como causa de la violencia escolar, el despido de miles de jóvenes trabajadores en el campo de la educación. En este punto Sarkozy señaló a la socialista que eso no era así, y que el Estado había traspasado parte del presupuesto en educación al ámbito territorial y que esos puestos no habían desaparecido, pero no debía estar el conservador muy seguro de lo que decía ya que rapidamente, antes de dejar a su oponente responder, salió con otro tema distinto: el de los niños con discapacidad. Sarkozy afirmó que un país como Francia no puede permitir que haya niños con discapacidad que no puedan estar en clase con el resto de sus compañeros ya que, en su opinión, la diferencia es un elemento enriquecedor. Ségolène Royal entonces estalló. No perdió los estribos, como luego le acusó Sarkozy, pero sí que se mostró firme y enfadada puesto que cuando ella ocupaba la cartera de Educación se realizaron acciones encaminadas a la integración de esos chavales en las escuelas públicas francesas y esas mismas acciones fueron luego eliminadas por el Gobierno al que pertenece Nicolas Sarkozy. Royal acusó al otro candidato de falta de ética política e inmoralidad por sacar hipócritamente un tema tan sensible como ése. Sarkozy contestó que él estaba haciendo una propuesta seria y que, además, cualquier francés estaría legitimado a ir a los tribunales si él no la cumplía "Esta es la diferencia entre vieja y nueva política", dijo.

Sarkozy, como digo, se puso a la defensiva pasiva. Es decir, se mostró como una víctima "Esas palabras son muy duras. No me merezco este trato. Por no pensar como usted no debe ridiculizarme". Una estrategia que es facilmente reconocible y que la propia socialista desenmascaró "Ya sé cómo funciona usted y que le gusta hacerse la víctima".

- El debate continuó con la cuestión medioambiental. Los dos candidatos manifestaron su preocupación por el cambio climático y su compromiso por combatirlo cumpliendo con el Protocolo de Kyoto. El motivo de discusión en este caso fue la energía nuclear. Sarkozy acorraló a la socialista pidiendo que se posicionase con claridad en relación a esta cuestión "¿Va a cerrar usted las centrales nucleares? ¿Va a impedir que las que van a construirse se construyan?". Ségolène respondió que había que apostar por una solución energética diversa que aunase tanto la solución nuclear como la solar, eólica, biomasa, etc. Hizo también referencia a que el uranio está acabándose -"Hay reservas para 70 años e incluso para un siglo" dijo Sarkozy, "Depende de cuántas centrales nuclearas se abran en el mundo" respondió sonriente Royal- y que había que pensar en reciclarlo y con ese uranio reciclado tener un elemento más energético. "Es una locura no seguir en la investigación de la energía nuclear" concluyó el conservador.

- La política internacional también tuvo su momento en este debate. La entrada de Turquía a la Unión Europea fue un punto en el que Nicolas Sarkozy se explayó y cuyo discurso seguramente resulta tranquilizador para muchos: "Las fronteras de Europa no pueden ser Irán e Iraq. Turquía es Asia menor, no Europa, y quienes defienden su integración son los enemigos de la Europa política". Royal también afirmó estar en contra de la entrada turca pero dijo que "no se puede cerrar la puerta en la cara a los turcos" y que era necesario establecer relaciones especiales y acuerdos que permitiesen una buena relación Europa-Turquía.

En cuanto a la Constitución Europea, ambos mostraron su compromiso por desbloquear la situación aunque Sarkozy dijo que no era necesaria una política común europea en varias cuestiones como recogía la Constitución.

También la inmigración fue parte del debate. El conservador dijo que no haría regularizaciones masivas ya que Francia había realizado tres en los últimos 25 años, con gobiernos socialistas, y que habían traído muchos problemas. Apostó por mirar caso por caso y no permitir la entrada en el país a ningún inmigrante sin papeles y que, además, no haya aprendido antes el idioma francés. Royal también dijo que había que decidir caso por caso y reprochó a Sarkozy la actuación de la policía deteniendo al abuelo de un niño delante de éste a la salida de su colegio por no tener papeles "¿Había que detenerlo al doblar la esquina?" preguntó con sorna el conservador, "Este tema no admite bromas" respondió tajante Ségolène. Además ésta le recordó a Sarkozy unas palabras dichas por él tras reunirse con una asociación de mujeres maltratadas, el líder derechista les prometió los papeles a todas ellas -"¿Va usted a dar papeles a todas las mujeres inmigrantes maltratadas?" "No" "¿Entonces sólo a los de esa asociación?" "Sí, es una asociación que merece mi confianza" "¿Y no había que mirar caso por caso?"- fue un fragmento de la conversación entre ambos.

También China fue parte de la discusión. Aquí reconozco que no presté mucha atención, me parece que Royal dijo que no había que descartar hacer un boicot a China en la celebración de los Juegos Olímpicos y Sarkozy le respondió que ella podía haberse "boicoteado su propio viaje a ese país". Ségolène se defendió diciendo que mostró a las autoridades chinas su disconformidad con varías de sus políticas.

- Por último se hizo mención a la necesidad de reformar las instituciones. Nicolas Sarkozy dijo que nadie en la calle le preguntaba por la reforma de las instituciones, y que una VI República sólo traería una IV. Royal en cambió si apostó por esa VI República y por una reforma institucional, también del Senado, y que lleve consigo una apuesta además por la participación ciudadana en la toma de decisiones.


Recuerdo más cosas, pero no es cuestión de reproducir las dos horas de debate. En resumen el debate me pareció denso y rico, y ambos tienen la talla suficiente para presidir Francia. No me gustó la actitud de Sarkozy de falso inocente apaleado porque, a parte de tener una suficiente brillantez como para defenderse sin usar ese arma, es una pose que se le nota forzada. Estuvo muy contenido todo el debate, de principio a fin. A fin de cuentas él sabía que en eso tenía que basar su actuación, en no parecer arrogante. Royal en cambio, sabiendo que esta era su última carta, estuvo desde el primer minuto al ataque reprochando la falta de acciones durante los últimos cinco años del gobierno al que pertenece Sarkozy.

No me parece que haya habido un verdadero ganador, sólo el domingo lo habrá. A parte, eso sí, de quienes hayamos presenciado este magnífico espectáculo político. ¿Para cuando algo así en España? Esperemos que en 2008 tengamos la oportunidad de presenciar algo semejante.